Apakah usaha kecil menjadi sasaran Obama pada masa jabatan keduanya?

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 22 November 2012. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Selama kampanye, ada yang mengatakan Presiden Obama secara langsung menargetkan para pemilik bisnis, dengan melontarkan komentar seperti: Anda tidak membangunnya. Ya, hal itu membuat marah pemilik bisnis, atau setidaknya beberapa dari mereka. Jadi apa harapan mereka terhadap pemerintahan Obama yang kedua?

Nick Balletta adalah CEO TalkPoint, sebuah perusahaan teknologi media baru. Dia bergabung dengan kita. Senang bertemu denganmu lagi, Nick.

NICK BALLETTA, CEO TALKPOINT: Hei, Greta. Terima kasih telah menerima saya kembali.

DARI Saudari: Jadi, beri tahu saya — pikirkanlah dan beri tahu saya apa yang akan terjadi pada bisnis di tahun 2013?

BALET: Nah, pemilu telah berakhir, dan pemilik usaha kecil sedang menunggu nasib lainnya. Kami melihat presiden keluar dan bertemu dengan buruh yang hebat. Presiden keluar dan berbicara dengan CEO banyak perusahaan besar. Dia keluar dan bertemu dengan Kongres. Namun seseorang dari bisnis kecil tampaknya tidak termasuk dalam persamaan itu.

Jadi apa yang saya pelajari di Washington, jika Anda tidak memiliki tempat duduk di meja besar, Anda mungkin akan masuk dalam menu. Dan kenyataannya adalah usaha kecil sangat populer selama kampanye. Kami menjadi sorotan. Namun betapa cepatnya kita keluar dari sorotan dan menjadi pusat perhatian. Jadi saya khawatir usaha kecil akan menjadi domba kurban saat kita menjalani proses ini dalam 8 hingga 10 minggu ke depan.

DARI Saudari: Tahukah Anda, sungguh bodoh jika tidak berbicara dengan bisnis kecil. (Tak terdengar) sepanjang kampanye kita mendengar bagaimana usaha kecil adalah mesin perekonomian. Ini seperti mengesahkan undang-undang layanan kesehatan dan tidak berbicara dengan dokter, perawat, dan pasien, melainkan memberikan perhatian pada pelobi dan politisi.

Anda tahu, sungguh menakjubkan — Saya tahu presiden bertemu dengan buruh dan dia bertemu dengan perusahaan — bisnis besar. Menurut Anda mengapa dia tidak akan bertemu dengan bisnis kecil? Sepertinya merupakan hal yang cerdas untuk mendengarkan apa yang mereka katakan.

BALET: Ya, saya pikir jari kita sedang memantau denyut nadi. Kami adalah mesin pertumbuhan negara dari sudut pandang ekonomi. Dan yang perlu dia dengar adalah adanya kenormalan baru dalam bisnis kecil.

Secara historis, kita selalu merencanakan kemungkinan terburuk dan berharap yang terbaik. Sekarang kita merencanakan kemungkinan terburuk dan berharap hal yang lebih buruk tidak terjadi. Jadi kami benar-benar menurunkan ekspektasi kami. Dan ada data nyata di pasar yang menunjukkan hal itu. Biaya perawatan kesehatan saya naik 19 persen tahun depan. Biaya energi melonjak seiring dengan serangan terhadap industri batu bara. Kami adalah perusahaan teknologi internet dan kami adalah konsumen listrik yang besar. Biaya listrik kita telah meningkat 20, 30 persen YoY dalam empat tahun terakhir.

Jadi, Anda tahu, kami punya – kami punya perspektif yang bagus tentang apa yang akan terjadi dalam perekonomian. Dan kita harus bekerja dengan – dengan apa yang kita lihat. Dan itu adalah skenario yang tidak terlalu buruk.

Skenario terburuk yang mungkin terjadi adalah kita akan menerapkan tarif pajak usaha sebesar 40 persen untuk usaha kecil. Jika Anda mempunyai lingkungan di mana Tiongkok menerapkan tarif pajak bisnis sebesar 25 persen, sedangkan di Amerika, bisnis kecil memiliki tarif pajak sebesar 40 persen, itu tidak baik untuk bisnis kecil. Ini tidak baik untuk perekrutan. Dan daripada kami menggunakan — itu — dana tersebut untuk mempekerjakan lebih banyak orang atau untuk memberikan kenaikan gaji atau untuk berinvestasi dalam bisnis, kami hanya mengirimkan uang tersebut ke Washington.

DARI Saudari: Menurut Anda mengapa presiden tidak lagi berbicara dengan usaha kecil? Dan mengapa Anda tidak memikirkan dampak kenaikan pajak terhadap usaha kecil? Maksud saya, kesampingkan mereka yang disebut – orang kaya, namun berdampak pada usaha kecil. Kenapa dia tidak melihatnya?

BALET: Sejujurnya saya pikir dia tidak mengerti. Saya tidak berpikir dia memiliki latar belakang bisnis kecil. Dia adalah seorang profesor hukum. Dia pernah menjadi pengorganisir komunitas, semua profesinya sangat mulia, tapi dia tidak pernah mendapat gaji atau menjalankan bisnis kecil-kecilan.

Dan di negara kita — dan dinamika yang terjadi di Washington saat ini adalah membatasi pertumbuhan dan ekspansi. Sekarang jika Anda memiliki bisnis kecil dengan 40 karyawan, Anda benar-benar tidak senang jika bisa mencapai 50 karyawan karena jika Anda memiliki 50 karyawan, Anda tunduk pada aturan dan peraturan serta pajak dan penalti ObamaCare. Jika Anda memiliki 60 karyawan, Anda akan mengurangi 10 karyawan agar menjadi di bawah 50 sehingga Anda tidak perlu mengikuti peraturan dan ketentuan tersebut. Kemudian…

DARI Saudari: Teruskan.

BALET: Dan yang terakhir, jika Anda melakukan ekspansi dari perspektif laba di sisi laba dan rugi, hal terakhir yang Anda inginkan adalah laba Anda mencapai $200.000 atau $250.000, karena dengan begitu Anda akan terkena dampak dua kali. Pertama, Anda akan beralih ke kelompok pajak yang lebih tinggi, kelompok pajak usaha kecil sebesar 40 persen, dan juga, “Obama care” menaikkan pajak keuntungan modal Anda menjadi 3,8 persen. Itu tersembunyi.

Ada — ada $800 miliar pajak yang terkait dengan “Obama care” yang sudah dituangkan dalam undang-undang. Jadi kita harus bermanuver di sekitar mereka. Dan pemilik usaha kecil itu cerdas. Kami akan melakukan manuver. Dan seperti yang Anda katakan sebelumnya, bahkan jika mereka memperoleh $800 miliar dari usaha kecil selama 10 tahun ke depan, itu berarti $80 miliar per tahun, Anda mengatakan bahwa dana tersebut mendanai pemerintah untuk beberapa hari. Ini sebenarnya mendanai defisit selama sekitar 22 hari.

DARI Saudari: Ya, itu — itu — dari para pebisnis kecil, sepertinya bukan gambaran yang optimis. Dan presiden harus memikirkan apa yang akan dia lakukan terhadap usaha kecil, karena jika – jika kita – jika kita memberikan penekanan pada usaha kecil, kita akan memiliki mesin – kita akan mengalami masalah pertumbuhan perekonomian kita.

Tapi saya akan mengambil keputusan terakhir tentang itu. Terima kasih.

BALET: Terima kasih, Greta.