Produser film dewasa dinyatakan bersalah dalam persidangan pencabulan
MALAIKAT – Seorang produser film dewasa dinyatakan bersalah pada hari Jumat karena melanggar undang-undang kecabulan federal dengan menjual film yang menggambarkan kekejaman terhadap hewan dan fetisisme ekstrem.
Keputusan tersebut mengakhiri kisah hukum yang sudah berjalan lama yang mencakup dua pembatalan sidang, termasuk satu di mana materi seksual eksplisit ditemukan di situs pribadi hakim ketua Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 AS, yang mengawasi kasus tersebut.
Terdakwa Ira Isaacs dinyatakan bersalah atas lima dakwaan, termasuk memposting materi cabul, kata pengacaranya Roger Diamond. Juri membutuhkan waktu sekitar dua jam untuk mengambil keputusan.
Isaacs bisa menghadapi hukuman mulai dari masa percobaan hingga 20 tahun penjara. Dia tetap bebas dengan jaminan menunggu sidang hukumannya pada 6 Agustus.
Jaksa federal belum memberikan komentar mengenai keputusan tersebut.
Diamond mengatakan dia dan kliennya kecewa, namun lega kasus ini akhirnya selesai.
“Pemerintah terkadang dapat melemahkan Anda,” kata Diamond.
Isaacs didakwa sebagai bagian dari upaya satuan tugas pemerintahan Bush untuk menindak pencucian uang di Amerika Serikat. Unit ini telah dibubarkan.
Pada bulan Maret, para juri tidak dapat mencapai keputusan dengan suara bulat dan memberikan suara 10-2 untuk mendukung putusan bersalah dalam 10 dakwaan.
Persidangan Isaacs pada tahun 2008 dihentikan setelah Los Angeles Times melaporkan Ketua Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 Alex Kozinski memiliki materi seksual eksplisit di situs pribadinya. Di antara gambar-gambar yang dipertanyakan adalah video seorang pria berjalan-jalan dengan hewan ternak dan foto wanita telanjang yang dilukis agar terlihat seperti sapi.
Kozinski mengundurkan diri dan ditegur oleh panitia khusus rekan-rekannya atas tindakan yang mereka anggap buruk. Dia memimpin kasus pidana di bawah program di mana hakim banding ditugaskan ke pengadilan federal.
Permasalahan di persidangan adalah apakah video yang dijual oleh Isaacs itu tidak senonoh. Uji coba tersebut bergantung pada keputusan Mahkamah Agung AS pada tahun 1973 yang menyatakan bahwa sebuah karya tidak dianggap cabul jika karya tersebut memiliki “nilai sastra, seni, politik, atau ilmiah”.
Para juri juga diminta untuk memutuskan apakah video tersebut, yang beberapa di antaranya menggambarkan fetish yang melibatkan kotoran, melanggar standar yang dapat diterima oleh masyarakat luas. Dalam ketiga persidangan tersebut, juri harus menonton serangkaian video eksplisit secara keseluruhan.
Isaacs bersikeras bahwa karyanya adalah bentuk seni yang ekstrem namun dilindungi konstitusi, namun ia tidak didukung oleh orang lain di industri pornografi.
“Dia bertekad untuk memperjuangkan kasus ini untuk membenarkan Amandemen Pertama, namun industri dewasa arus utama tidak melihatnya sebagai bagian dari amandemen tersebut karena mereka mengklaim materinya jauh melampaui pornografi arus utama di California,” kata Diamond.
