Presiden SAG Fran Drescher Mengkritik ‘Penipu AI’ Karena Pemalsuan Mendalam RUU Kongres Mendapat Dukungan Besar

RUU baru tentang deepfake kecerdasan buatan yang diperkenalkan oleh sekelompok senator bipartisan mempertemukan para aktor, studio, dan perusahaan teknologi.

UU Dilarang Palsu, yang dipelopori oleh Senator Demokrat Chris Coons dari Delaware, adalah versi revisi dari rancangan diskusi sebelumnya yang diperkenalkan pada musim gugur lalu yang bertujuan untuk melakukan deepfake digital dan melindungi kemiripan aktor (dan rata-rata warga negara).

“Penipu AI yang berlebihan! Mengabadikan perlindungan terhadap replika digital yang tidak sah sebagai hak kekayaan intelektual federal akan membuat kita semua terlindungi di dunia baru yang berani ini,” kata Presiden SAG-AFTRA Fran Drescher dalam sebuah pernyataan di situs web serikat pekerja. “Khususnya bagi para artis yang mata pencahariannya bergantung pada image dan branding mereka, langkah maju ini adalah sebuah kemenangan besar!”

Dia berterima kasih kepada Senator Coons, serta pendukung RUU lainnya, termasuk Senator Marsha Blackburn (R-TN), Amy Klobuchar (D-MN) dan Thom Tillis (R-NC).

APA ITU KECERDASAN BUATAN (AI)?

Duncan Crabtree-Ireland, direktur eksekutif nasional dan kepala negosiator SAG-AFTRA, mengatakan kepada Fox News Digital: “Saya pikir itu selalu menjadi visi Senator Coons, misalnya, dan sudah pasti menjadi visi kami bahwa semua pemangku kepentingan utama dalam proses tersebut harus diajak berkonsultasi sebelum RUU tersebut diperkenalkan secara resmi, karena sangat sulit untuk mendapatkan undang-undang, terutama ketika semua masalah dapat diselesaikan di Washington, dan terutama di Washington dapat dirasakan benar-benar didengar, maka kita memiliki peluang terbaik untuk menerapkannya sesuatu. Dan dari sudut pandang kami, hal itu mutlak diperlukan, dan sangat dibutuhkan.

Motion Picture Association, yang mewakili beberapa studio besar termasuk Netflix, Sony, Paramount, Universal, Disney dan Warner Bros, juga memuji RUU tersebut.

“Kami mendukung perlindungan seniman dari penyalahgunaan AI generatif – dan RUU ini memperkenalkan perlindungan federal yang bijaksana terhadap penggunaan replika digital yang berbahaya sambil menghormati hak Amandemen Pertama dan kebebasan berkreasi,” Ketua dan CEO MPA Charles Rivkin mengatakan dalam sebuah pernyataan. di situs web organisasi.

“Ini benar-benar diperlukan. Waktunya sudah tiba, dan ini sangat dibutuhkan.”

— Duncan Crabtree-Irlandia

SCARLETT JOHANSSON MENOLAK PEKERJAAN OPENAI KARENA ‘AKAN ANEH’ BAGI ANAK-ANAKNYA, ‘TERHADAP NILAI-NILAI INTI SAYA’

MPA awalnya ragu-ragu mengenai kata-kata dalam RUU tersebut dan mengatakan dalam sebuah pernyataan tahun lalu bahwa mereka berharap dapat bekerja sama dengan para senator dalam RUU tersebut “tanpa melanggar hak Amandemen Pertama dan kebebasan berkreasi yang menjadi sandaran industri kita.”

Crabtree-Irlandia berkata, “Saya pikir dalam mendapatkan MPA, RIAA telah ikut serta sejak awal. … Saya pikir itu adalah kombinasi dari semua faktor yang membawa kita pada apa yang saya lihat sebagai tingkat dukungan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap undang-undang apa pun yang mempengaruhi industri hiburan.”

Pakar AI Marva Bailer mencatat bahwa perusahaan teknologi, seperti OpenAI dan IBM, juga memiliki kepentingan dalam mendukung RUU tersebut.

PERHATIKAN: AI EXPERT MENJELASKAN MENGAPA PERUSAHAAN PEMBANGUNAN BERSAMA DENGAN LEGISLASI AI YANG DIDUKUNG HOLLYWOOD

KLIK DI SINI UNTUK BERLANGGANAN NEWSLETTER HIBURAN

“Yang mungkin mengejutkan sebagian orang adalah bahwa perusahaan teknologi, bersama dengan organisasi film, asosiasi profesional, dan pencipta, sebenarnya mendukung RUU ini,” katanya kepada Fox News Digital. “Jadi mengapa Open AI atau Disney atau IBM Alliance WatsonX, mengapa mereka tertarik? Ya, itu karena hal itu akan memberikan batasan pada pasar yang sudah mapan. Dan apa yang terjadi dengan kepalsuan ini adalah orang-orang menciptakan pasar pengganti. Dan pasar pengganti ini tidak memiliki aturan dan tidak ada monetisasi.”

orang bodoh situs web merangkum akun tersebutdan menjelaskan bahwa hal ini akan “meminta pertanggungjawaban individu atau perusahaan atas kerugian yang ditimbulkan karena memproduksi, menampilkan, atau membagikan replika digital dari seseorang yang bertindak dalam karya audiovisual, gambar, atau rekaman suara yang di dalamnya individu tersebut tidak pernah benar-benar muncul atau disetujui – termasuk replika digital yang dibuat oleh kecerdasan buatan generatif (AI). “

“Maksud saya, agar SAG-AFTRA, MPA, RIAA, OpenAI, semuanya mendukung satu undang-undang yang relevan dengan industri hiburan, namun jauh melampaui industri hiburan, tentu saja, itu adalah hal yang penting.”

— Duncan Crabtree-Irlandia

NICOLAS CAGE TAKUT SIAPA YANG AKAN MENCURI TUBUHNYA, ‘LAKUKAN APA YANG MEREKA INGINKAN’

Hukuman yang diusulkan termasuk denda $5.000 ditambah kerusakan dan penghapusan replika digital. Tindakan perdata juga dapat diajukan terhadap pelanggar, yang mana mereka dapat dikenakan pertanggungjawaban sebesar $5.000 per karya yang berisi replika tidak sah jika itu adalah layanan online, dan $25.000 untuk pelanggar non-online, seperti studio.

“Saya pikir hal yang paling penting adalah melakukan sesuatu karena ini adalah masalah yang mempengaruhi banyak orang saat ini, dan ini benar-benar nyata,” kata Crabtree-Ireland. “Dan saya telah berbicara dengan lusinan anggota kami yang secara pribadi terkena dampaknya. Saya secara pribadi telah terkena dampaknya. Saya sendiri sangat dipalsukan tahun lalu selama proses ratifikasi kontrak kami pada akhir pemogokan teater TV tahun lalu, seseorang membuat video tentang saya yang mengatakan hal-hal palsu tentang kontrak, mendesak orang-orang untuk memilih menentang kontrak dari Instagram dan memilih sepuluh media sosial, dan membuat sepuluh media sosial menentang kontrak tersebut. Ribuan orang melihatnya, dan tidak ada cara untuk membunyikan bel itu. Jadi saya pikir di sana adalah kebutuhan yang dihadapi anggota kami dan juga orang-orang di luarnya.

PERHATIKAN: HUKUM MENJELASKAN APA YANG BERUBAH DALAM HUKUM TANPA FAKS UNTUK MENDAPATKAN STUDIOS DI PAPAN

Rob Rosenberg, pendiri dan kepala Telluride Legal Strategies, mengutip kasus baru-baru ini mengenai seorang kepala sekolah di Maryland yang diduga dijebak oleh deepfake AI karena komentar rasis, dan menekankan bahwa RUU tersebut “tidak hanya terbatas pada selebriti.”

“Jadi Anda tidak perlu menetapkan bahwa seseorang memiliki nilai komersial dalam suaranya atau nilai komersial dalam kemiripannya untuk tercakup dalam undang-undang ini.”

Scarlett Johansson adalah salah satu dari beberapa bintang yang harus menghadapi deepfake. (Paolo Blocco/FilmMagic)

MORGAN FREEMAN MENYEBUT AI DEEPFAKE SEBUAH ‘SCAM’ SETELAH SUARANYA DIREPLIKASI DI TIKTOK

Ia menambahkan, “Cerita-cerita yang kita dengar tentang deepfake jelas merupakan cerita-cerita buruk dan cerita-cerita yang berdampak pada individu. Namun saya setuju bahwa ada banyak hal baik. Dan dengan adanya ketentuan-ketentuan yang bersifat safe harbour, hal ini memungkinkan teknologi untuk terus berkembang dan berkembang.”

Bailer merasakan hal yang sama, mengatakan pentingnya RUU ini adalah untuk membangun “transparansi.”

“Jadi tidak ada yang berkata, ‘Oh, AI tidak akan terjadi. Kita harus menghentikannya.’ Mereka ingin memahami transparansi di mana AI digunakan, dan mereka menginginkan izinnya. Dan yang perlu kita waspadai adalah pasar penggantinya. Artinya adalah kita melihat merek-merek nyata di mana mereka melisensikan melalui kontrak, citra dan kemiripan mereka untuk memiliki pengalaman Elvis, pengalaman Kiss, dan pengalaman ABBA. Dan itu sangat menarik.”

Meskipun jalur pengaman telah diberlakukan bagi para penulis dan aktor setelah pemogokan tahun lalu, SAG-AFTRA masih bergulat dengan dampak AI pada bentuk hiburan lainnya.

SAG-AFTRA melakukan serangan terhadap seniman video game setelah lebih dari satu setengah tahun negosiasi. (Michael Buckner/Variasi melalui Getty Images)

SEPERTI APA YANG ANDA BACA? KLIK DI SINI UNTUK BERITA HIBURAN LEBIH LANJUT

Serikat pekerja saat ini melakukan pemogokan atas nama anggotanya yang bertindak dalam video game setelah lebih dari satu setengah tahun negosiasi.

“Meskipun kesepakatan telah dicapai mengenai banyak isu penting bagi anggota SAG-AFTRA, para pengusaha menolak untuk menegaskan dengan jelas, dalam bahasa yang jelas dan dapat ditegakkan, bahwa mereka akan melindungi semua pemain yang tercakup dalam kontrak ini dalam bahasa AI mereka.” Situs web SAG-AFTRA berbunyi.

PERHATIKAN: PERWAKILAN SAG-AFTRA TENTANG MENGAPA PEMOGOKAN HOLLYWOOD YANG ‘TERGANGGU’ ‘DIPERLUKAN’ TAHUN TERAKHIR

Mengenai pemogokan yang terjadi saat ini, Crabtree-Irlandia berharap RUU Dilarang Palsu, jika disahkan, akan menambah apa yang disebutnya sebagai “mosaik perlindungan”.

Mengenai pemogokan sebelumnya, yang menutup Hollywood selama hampir enam bulan tahun lalu, Crabtree-Irlandia berkata: “Anggota kami menderita. Pekerja lain di industri ini menderita. Industri ini menderita. Hal ini diperlukan pada saat itu. Saya berharap hal itu tidak terjadi. Maksud saya, bagi saya, ketika saya melihat kesepakatan akhir, saya merasa bahwa perusahaan dapat membuat kesepakatan ini dengan kami, dan masih menghindarinya, dan masih menghindarinya dengan kami, dan masih menolak. Jadi hal itu sangat ditolak. membuat frustrasi. Di sisi lain, itu sangat penting bahwa kita berada di depan dalam penerapan AI.

Berkaca pada serangan tahun lalu, Crabtree-Irlandia mengatakan bahwa meskipun serangan tersebut “menghancurkan”, serangan tersebut “diperlukan pada saat itu”. (Mario Tama/Getty Images)

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Dia menambahkan: “Ini adalah pertarungan eksistensial, dan itulah mengapa kami sedang memperjuangkannya sekarang dengan perusahaan-perusahaan video game. Karena jika kita menunggu tiga tahun, itu akan terlambat. Ini akan sudah keterlaluan, dan kami tidak akan bisa memutarnya kembali. Jadi, ini adalah pertarungan untuk masa depan karir anggota kami dan bahkan lebih mendasar dari itu.”