ACLU menargetkan Bala Keselamatan
Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Faktor O’Reilly11 Maret 2004.
Lihat Faktor O’Reilly malam hari pada pukul 20:00 dan 23:00 ET dan mendengarkan pada faktor radio!
BILL O’REILLY, pembawa acara: Seperti yang kami sampaikan kepada Anda minggu lalu, New York Civil Liberties Union mengajukan gugatan yang menuduh Salvation Army melakukan diskriminasi agama. ACLU di New York ingin pemerintah federal berhenti mengirimkan dana pajak sebesar $89 juta kepada Salvation Army karena pegawai militer harus menandatangani formulir yang mengakui bahwa pernyataan misi memberitakan Injil Yesus Kristus sedang dijalankan.
Sekarang minggu lalu Salvation Army tidak menyediakan juru bicara. Tapi malam ini mereka menyediakan dua.
Mayor George Hood, sekretaris hubungan masyarakat Angkatan Darat dan Paul Mourning, penasihat hukumnya, sekarang bergabung dengan kami dari Washington.
Konselor, kami mulai dari Anda. Masalahnya di sini yang saya lihat adalah Anda — September lalu, mengeluarkan pedoman baru untuk karyawan dan mereka harus menandatanganinya. Dan muncullah kata-kata ini, bahwa seorang pegawai Bala Keselamatan “harus mematuhi misi keagamaan”. Benar? Apakah kamu bersamaku sejauh ini?
PAULUS BERKADANG, PENYELAMAT: Sebenarnya Bill, bahasa itu tidak benar. Bahasa dalam pernyataan tersebut, menurut saya, yang dimaksud tidak ada hubungannya dengan kepatuhan. Pernyataan tersebut hanya mengatakan bahwa saya mengakui Bala Keselamatan sebagai sebuah gereja, dan saya tidak akan melakukan apa pun yang bertentangan dengan misi keagamaannya.”
O’REILLY: OKE. Saya punya benda ini di sini, dan dikatakan bahwa Anda harus berpegang teguh pada pernyataan misi.
Inilah yang perlu Anda lakukan. Anda harus mengidentifikasi afiliasi gereja Anda. Anda harus memberi tahu Angkatan Darat gereja mana yang pernah Anda hadiri di masa lalu dan siapa pendeta Anda. Semua hal tersebut berada di ambang batas, namun menurut saya Anda dapat mengatasinya.
Dan pada dasarnya Anda harus berpegang pada pesan tersebut — dan pesan dari Angkatan Darat adalah penyebaran Injil. Jadi, jika seorang Muslim atau Yahudi ingin bekerja untuk Salvation Army, mereka tidak akan terus menyebarkan Injil, sehingga Anda membuat mereka tersingkir.
mentah: Tentu saja, Bill. Namun sayangnya saya tidak mengetahui bahasa yang Anda maksud. Salvation Army memiliki pernyataan kebijakan nasional mengenai non-diskriminasi dalam pekerjaan, dan pernyataan kebijakan nasional tersebut menyatakan bahwa — mereka mengakui bahwa Salvation Army adalah sebuah gereja dan bahwa mereka tidak akan melakukan apa pun yang melemahkan misi keagamaan .
Begini, Bill. Jangan bertele-tele. Ketika Salvation Army menerima dana dari pemerintah, mereka mengetahui bahwa mereka tidak dapat membuat masyarakat mematuhi misi keagamaannya. Mereka tidak bisa membiarkan mereka menyebarkan agama mereka. Hal ini tidak dapat membuat mereka memberitakan Injil.
O’REILLY: Lalu mengapa Anda tidak mengeluarkannya saja dari pernyataan misi dan tidak menyimpannya di sana? Mengapa memberi ACLU amunisi untuk masuk dan menghancurkan organisasi yang sangat bagus?
mentah: Sayangnya saya tidak tahu dokumen yang Anda lihat, jadi saya tidak bisa menjawabnya. Tapi Anda benar sekali. Seharusnya bukan itu pesan yang muncul dalam program-program tersebut.
O’REILLY: Baiklah. Ayo pergi ke Mayor Hood. Mayor, sekarang mengapa Anda harus meninjau kembali kualifikasi pekerjaan Anda pada bulan September lalu? Kamu baik-baik saja sebelumnya. Sekarang kamu dalam masalah. Mengapa Anda harus melakukan itu, Mayor?
GEORGE HOOD YANG HEBAT, PENYELAMAT: Belum ada peninjauan terhadap kebijakan kami. Uji lakmus terhadap praktik keagamaan tidak berdasar, dan tidak ada diskriminasi dalam praktik ketenagakerjaan kami di The Salvation Army di New York City atau di mana pun di Amerika Serikat.
O’REILLY: Apakah Anda memberi tahu saya bahwa tidak ada formulir baru yang dikeluarkan pada bulan September lalu?
mentah: Bill, bisakah saya menjelaskan hal itu?
O’REILLY: Tunggu. aku kembali padamu. Mayor Hood, apakah Anda memberi tahu saya bahwa formulir pegawai baru tidak dikeluarkan pada bulan September lalu?
TOPI: Ada formulir yang telah digunakan secara nasional selama 10 tahun terakhir.
O’REILLY: Tapi September kemarin sudah direvisi ya?
TOPI: Tidak sepengetahuan saya.
O’REILLY: Demikian penjelasan singkat tentang ACLU — tentang Kebebasan Sipil New York…
Silakan, konselor.
mentah: Ya. Maafkan aku, Bill. Saya pikir mereka mengklaim bahwa itu adalah bentuk baru. Namun kenyataannya, ini adalah bagian dari kebijakan ketat yang diadopsi oleh Salvation Army pada tahun 1993 untuk melindungi anak-anak dalam programnya. Ini bukanlah bentuk baru.
O’REILLY: Bagaimana cara melindungi anak-anak?
mentah: Apa yang mereka lakukan adalah semua karyawan yang akan bekerja dengan anak-anak dalam program Salvation Army harus menandatangani formulir yang berisi informasi tentang pekerjaan mereka sebelumnya dengan anak-anak. Kemudian The Salvation Army turun dan melakukan pemeriksaan latar belakang secara menyeluruh.
O’REILLY: Ya itu bagus. Saya rasa tidak ada orang yang mempunyai masalah – – bagus. Aku akan mengembalikanmu karena kita kehabisan waktu. Tapi, kita punya waktu 30 detik, Mayor. Menurut Anda mengapa ACLU mengejar Anda?
TOPI: Jelas sekali ada kesalahpahaman mengenai kebijakan dan prosedur, dan ini adalah platform yang bagus untuk membahas topik ini di New York.
O’REILLY: Baiklah. Saya harap kalian tidak kehilangannya karena Anda membantu banyak orang dan saya benci melihatnya.
Baiklah. Tuan-tuan, terima kasih banyak. Kami menghargai itu.
mentah: Terima kasih.
Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.