Agensi Intel menolak memberikan pengarahan kepada Rusia

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 14 Desember 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. BOB CORKER, R-TENN.: Haruskah kita marah karena peretasan terjadi? Tidak, maksudku itulah yang terjadi. Jika dia bisa mendiskreditkan integritas dari apa yang kita lakukan di sini dalam proses pemungutan suara dan pemilihan umum, dia menang.

JENDERAL. MICHAEL HAYDEN, MANTAN DIREKTUR CIA: Ada presiden terpilih Amerika Serikat yang secara terbuka mengutuk badan intelijen yang harus ia andalkan sebagai presiden. Jika saya melakukan tindakan rahasia itu, saya taruh di kolom menang.

MALCOLM NANCE, “THE PLOT TO HACK AMERICA”: Sangat mungkin bahwa Partai Republik telah dieksploitasi dan Donald Trump sendiri telah dieksploitasi oleh intelijen Rusia selama bertahun-tahun.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, ANCHOR: Banyak perbincangan mengenai dugaan peretasan dan dampaknya bagi pemilu, serta berita terbaru yang baru saja kami sampaikan kepada Anda, bahwa badan intelijen tidak memberikan informasi intelijen apa pun kepada Komite Intelijen DPR, dan ketuanya, Devin Nunes, sangat kecewa dengan hal tersebut.

Ini seperti jajak pendapat FOX News yang baru mengenai masalah ini. Upaya Rusia untuk mempengaruhi pemilihan presiden tahun 2016 membantu Donald Trump, dan di sana Anda melihat seluruh pemilih 32 persen, Hillary Clinton satu persen, tidak berpengaruh 59 persen. Tentu saja, para pemilih Clinton mempunyai pandangan yang sangat berbeda mengenai semua ini.

Hubungan Donald Trump dengan Tiongkok dan Rusia, dan di sini Anda melihat rincian jajak pendapat FOX mengenai hal itu, terlalu akomodatif terhadap Rusia, 50 persen, terlalu konfrontatif dengan Tiongkok, 43 persen. Temuan menarik di sana.

Terakhir, secara keseluruhan, opini Donald Trump saat ini, menurut jajak pendapat terbaru kami, menguntungkan, tidak menguntungkan, 47-51. Dan Anda dapat melihat lompatan besar sejauh ini pada awal November saat pemilu.

Mari hadirkan panel kami: Steve Hayes, penulis senior untuk The Weekly Standard; Mara Liasson, koresponden politik nasional untuk National Public Radio, dan Guy Benson, editor politik di Townhall.com, Charles Hurt, kolumnis politik untuk The Washington Times. Steve, pertama-tama, selamat. Kita seharusnya mengubahnya. Anda memiliki gelar baru.

STEVE HAYES, STANDAR MINGGUAN: Saya punya judul baru.

BAIER: Dan judulnya adalah?

HAYES: Pemimpin Redaksi Standar Mingguan.

BAIER: Terima kasih banyak, kami akan menyiapkannya. Selamat atas pemikiran tentang perkembangan Nunes dan fakta bahwa badan intelijen tidak memberikan informasi tentang apa yang diinginkannya, dengar pendapat tentang peretasan Rusia ini.

HAYES: Sungguh luar biasa bahwa mereka menolak pengarahan. Dan dari apa yang saya pahami, itu adalah penolakan terhadap pengarahan yang diminta, bukan hanya tidak ditanggapi. Mereka mengatakan tidak, mereka tidak akan memberikan pengarahan.

Tahukah Anda, pernyataan yang Anda baca dari Devin Nunes, dia bukanlah orang yang mudah marah. Kemarahan membara muncul dari dirinya, terutama dugaan bahwa hal tersebut bisa jadi merupakan politisasi atau manipulasi intelijen.

Dan saya pikir konteksnya di sini adalah bahwa dalam benak banyak anggota Partai Republik, termasuk di komite pengawas, Anda telah melihat politisasi intelijen selama bertahun-tahun, khususnya di CIA selama pemerintahan Obama. Jika melihat kembali produk-produk intelijen yang diberikan CIA kepada presiden, hal tersebut sejalan dengan apa yang diinginkan presiden menjadi kenyataan, terutama terkait dengan Al Qaeda, ISIS, perang melawan teror. Jadi mereka menyediakan produk intelijen yang sesuai dengan kesimpulan ideologis presiden.

Kekhawatirannya adalah hal serupa terjadi lagi di sini. Saya pikir jika CIA atau orang-orang di CIA akan membocorkan tuduhan semacam ini, mereka mempunyai kewajiban untuk menghadap komite pengawas kongres dan menjelaskannya sendiri.

Sekarang, setelah mengatakan semua itu, ini adalah klaim yang sangat serius. Dan saya pikir ada beberapa orang yang membela pemerintahan Trump atau kaum konservatif yang tidak cukup serius mengenai potensi campur tangan Rusia dalam pemilu Amerika.

BAIER: Oke, Mara, jadi inilah cerita ini, “The Washington Post” yang melakukannya terlebih dahulu, bahwa CIA yakin Rusia melakukan peretasan untuk membantu Donald Trump. Anda jelas memiliki beberapa badan intelijen yang tidak sependapat dalam hal ini.

MARA LIASSON, RADIO PUBLIK NASIONAL: Benar.

BAIER: Sekarang, Nunes sedang mencoba mencari tahu hal ini, oke, dan dia meminta komite ini mendengarkan dan mendapatkan Heisman Award dari badan intelijen, kami tidak akan melakukannya. Sekarang, bagaimana seharusnya konstituen yang meminta pengarahan merasa yakin tentang —

LIASSON: Hal ini tidak bisa saya jelaskan, karena, kesampingkan perbedaan pendapat mengenai motifnya. Ada satu hal yang hampir disepakati, yaitu peretasan yang dilakukan Rusia. Rusia ikut campur dalam pemilu kita, seperti yang baru saja kita dengar dari Michael Hayden, untuk menabur keraguan di masyarakat Amerika mengenai proses pemilu mereka sendiri. Dan ini adalah serangan dunia maya yang nyata dan sangat serius. Dan itu adalah sesuatu yang Donald Trump, sejauh ini satu-satunya orang Amerika terkemuka yang kita kenal, yang sepenuhnya menolak temuan yang meretas Rusia itu. Faktanya, dia mengatakan bisa saja ada orang seberat 400 pon yang duduk di suatu tempat. Lindsey Graham mengatakan itu mungkin pria berbobot 400 pon, tapi ternyata pria Rusia berbobot 400 pon.

Tapi menurut saya – saya tidak tahu mengapa mereka tidak memberi tahu. Harus ada karena mereka akan mengadakan dengar pendapat tentang hal ini. Mereka akan mengadakan dengar pendapat tentang hal ini dan mereka harus memberi tahu mereka. Mereka memberi tahu mereka pada bulan Oktober. Mereka memberi pengarahan kepada Kongres pada bulan Oktober.

BAIER: Mereka memberi tahu tanggal 17 November. Ini Direktur Intelijen Nasional Clapper.

(MULAI KLIP VIDEO)

JAMES CLAPPER, DIREKTUR INTELIJEN NASIONAL: Sejauh terkait dengan WikiLeaks, bukti yang ada tidak begitu kuat dan kami tidak memiliki pemahaman yang baik mengenai urutan rilis atau kapan data tersebut mungkin diberikan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Apakah dia ada di sana dari naskahnya, Guy? apa yang sedang terjadi

GUY BENSON, KONTRIBUTOR BERITA FOX: Siapa yang tahu? Tebakan siapa pun sama bagusnya dengan tebakan saya. Dan saya pikir harus ada jawaban dari komunitas intelijen. Ketika Anda diajukan dan Kongres meminta untuk mendengar pendapat Anda dan komite pengawas terkait ingin mendengarnya, ada banyak keributan di luar sana, ada banyak tuduhan yang berterbangan, motifnya tidak jelas, perselisihan antar berbagai lembaga. Ketika Kongres meminta Anda untuk hadir dan menjelaskan diri Anda pada tingkat tertentu dan Anda mengatakan tidak, rakyat Amerika harus mengajukan pertanyaan, saya tidak peduli apakah Anda seorang Republikan atau Demokrat, mengapa mereka bisa mengatakan itu. Bukan hanya mengapa mereka mengatakannya, mengapa mereka bisa mengatakannya? Pada titik tertentu mereka harus muncul dan menjawab pertanyaan.

BAIER: Sementara itu, Gedung Putih, presiden dalam beberapa wawancara, Josh Earnest dari podium, menjadi sedikit lebih agresif dalam topik ini.

CHARLES TERLUKA, THE WASHINGTON TIMES: Lebih banyak lagi. Dan menurut saya itu adalah hal yang sangat penting untuk diingat karena jelas tuduhannya sangat serius. Jika Rusia telah mencoba atau berhasil melakukan campur tangan dalam pemilu AS dengan cara apa pun, ini adalah masalah yang sangat serius dan kita harus menyelesaikannya tanpa takut akan dukungan politisi mana pun.

Namun di sisi lain, Anda sekarang memiliki presiden yang menjabat yang harus mengawasi semua ini dan dia tidak berbuat banyak untuk memperjelasnya. Dan saya merasa bahwa dia sendiri berkontribusi terhadap politisasi intelijen.

BAIER: Saya ingin mengikuti beberapa jajak pendapat ini, yang menurut Anda menarik. Saya hanya ingin menyebutkan dua. FOX News Jajak Pendapat Pertama, Bagaimana Sejarah Menilai Kepresidenan Donald Trump? Anda melihat rinciannya, salah satu yang terbesar, 11 persen, di atas rata-rata, di sanalah Anda melihatnya, salah satu dari 31 persen yang terburuk, menurut jajak pendapat ini. Nomor tiga, jelaskan perasaan terhadap hasil pemilu. Dan 59 persen menyatakan penuh harapan, 50 persen menyatakan lega. Saya pikir banyak orang yang meliput pemilu.

(TERTAWA)

BAIER: Mara, apa yang menurut Anda menarik dari hasil jajak pendapat ini?

LIASSON: Saya tidak yakin apa yang saya dapatkan dari hasilnya. Mungkin itu berarti semuanya sudah berakhir. Hal ini tergantung pada interpretasi. Tapi apa yang menurut saya mencolok hanyalah hal dasar yang menguntungkan/tidak menguntungkan. Kebaikan Donald Trump kini terletak pada hasil suaranya. Itu harusnya lebih tinggi. Jika Anda membandingkannya dengan presiden-presiden masa lalu pada saat ini, Anda biasanya mendapatkan kebangkitan setelah menang.

BAIER: Biasanya Anda juga tidak mendapat liputan negatif sebanyak itu.

LIASSON: Itu benar, tapi biasanya Anda tidak menang dengan cara yang spektakuler. Benar-benar mengecewakan. Dan Anda akan berpikir dia akan menyukainya. Tapi dia tidak melakukannya. Jadi itu satu hal yang menurut saya sangat menarik. Namun jumlahnya terus meningkat, jadi kita lihat saja apakah tren ini akan terus berlanjut.

BENSON: Saya pikir dia melompat. Satu-satunya hal yang dia lakukan adalah dia terpental —

LIASSON: Kebanyakan orang berada di atas hak suara mereka.

BENSON: Begini, tidak akan pernah ada masa bulan madu yang besar bagi presiden berikutnya, terlepas dari siapa yang menang, karena mereka adalah orang-orang yang tidak populer. Jumlahnya — Bret, seperti yang Anda sebutkan, 59 persen warga AS mengatakan mereka berharap bisa maju setelah pemilu. Bagi saya, ini adalah peluang bagi Donald Trump. Ini merupakan siklus yang sangat buruk dengan perasaan yang sangat kuat di semua sisi – kepahitan, kepahitan, namun harapan adalah tanggapan nomor satu rakyat Amerika. Jika dia bisa menangkap sebagian dari hal tersebut dan bergerak maju, dia mungkin akan mendapatkan lebih banyak modal politik, menurut Anda. Dan yang lainnya, 68 persen orang Amerika percaya bahwa Donald Trump akan mencabut Obamacare. Ini harus menjadi prioritas.

BAIER: Pekerjaan, pekerjaan, pekerjaan, katanya dalam pidatonya di Wisconsin, Steve, dan hari ini dia bertemu di Trump Tower dengan komunitas teknologi, sebuah pertemuan puncak di mana dia mengatakan kami akan melakukan apa pun yang Anda perlukan, hubungi saya atau seseorang di pemerintahan saya, hubungi jika Anda memiliki masalah.

HAYES: Ya, katanya tidak ada sistem komando yang ketat. Teleponlah dan kami akan menjagamu.

Begini, dia sudah menegaskan dengan sangat jelas bahwa dia ingin pekerjaan menjadi prioritas. Salah satu hal yang kami lihat dilakukannya pada awal masa pra-presidennya adalah humas ketenagakerjaan. Dan apakah Anda berbicara tentang Carrier, apakah Anda berbicara tentang pertemuan seperti ini, itu menunjukkan Amerika, orang Amerika akan pulang dan melihatnya di berita mereka. Mereka akan menonton acara seperti ini di jaringan televisi, dan mereka akan mengatakan bahwa Donald Trump sedang melakukan sesuatu untuk mengatasinya. Anda tahu, salah satu alasan dia menang adalah karena perkataannya tentang perekonomian. Untuk menunjukkan bahwa dia membuat kemajuan, bahwa dia benar-benar memahami, memahami apa yang menjadi prioritas dan kekhawatiran masyarakat, saya pikir akan memberikan manfaat yang baik bagi dia, seperti yang dikatakan Guy, dia dapat memanfaatkan harapan itu.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.