Air mata pembunuh massal di Norwegia bukan karena kasihan

Air mata pembunuh massal di Norwegia bukan karena kasihan

Anders Behring Breivik meneteskan air mata saat dia diadili karena membunuh 77 orang – tetapi tidak untuk korbannya. Ekspresi emosionalnya muncul ketika jaksa menunjukkan video anti-Muslimnya.

Mengenakan setelan jas berwarna gelap dan berjanggut tipis, pria fanatik sayap kanan ini membela pembantaian tanggal 22 Juli sebagai tindakan “membela diri” dalam dugaan perang saudara, dan duduk dengan wajah kaku saat jaksa menggambarkan bagaimana dia membunuh setiap rekannya. memiliki. korban.

Tapi dia diliputi emosi ketika mereka menunjukkan video peringatan akan pengambilalihan Muslim di Eropa dan memuat gambar tentara salib yang dia posting di YouTube sebelum serangan. Tiba-tiba, mata pejuang “perlawanan” gadungan itu berbinar. Dia mengecilkan wajahnya dan menyeka air mata dengan tangan gemetar.

“Tidak ada yang percaya bahwa dia menangis karena kasihan kepada para korban,” kata Mette Yvonne Larsen, seorang pengacara yang mewakili para penyintas dan keluarga korban dalam proses pengadilan.

Breivik tidak menunjukkan tanda-tanda penyesalan pada hari Senin pada hari pertama persidangan yang diperkirakan akan berlangsung selama 10 minggu. Setelah diborgol, dia mengulurkan tangan kanannya sambil memberi hormat dengan tangan terkepal. Ia menolak berdiri saat juri memasuki ruangan.

“Saya tidak mengakui pengadilan Norwegia, karena Anda mendapatkan mandat dari partai politik Norwegia yang mendukung multikulturalisme,” kata Breivik saat pertama kali berpidato di pengadilan.

Pria Norwegia berusia 33 tahun itu juga mengumumkan bahwa dia tidak mengakui wewenang hakim Wenche Elisabeth Arntzen karena dia mengatakan dia berteman dengan saudara perempuan mantan perdana menteri Norwegia dan pemimpin Partai Buruh Gro Harlem Brundtland.

Delapan orang tewas dalam pemboman Breivik di distrik pemerintahan Oslo dan 69 orang tewas dalam penembakan massal di kamp pemuda Partai Buruh yang berhaluan kiri di Pulau Utoya di luar ibu kota.

Breivik mengatakan serangan itu diperlukan untuk melindungi Norwegia dari pengambilalihan kekuasaan oleh Muslim dan ia sengaja menargetkan Partai Buruh yang berkuasa, yang menurutnya telah mengkhianati Norwegia dengan kebijakan imigrasi liberalnya.

“Saya mengakui tindakan tersebut, namun bukan kesalahan pidana,” katanya di pengadilan, dan bersikeras bahwa tindakannya membela diri.

Meskipun Norwegia memiliki prinsip hukum pertahanan diri yang bersifat pre-emptive, hal ini tidak berlaku dalam kasus Breivik, kata Jarl Borgvin Doerre, pakar hukum yang telah menulis buku tentang konsep tersebut. “Jelas bahwa ini tidak ada hubungannya dengan pertahanan diri preventif,” kata Doerre kepada The Associated Press.

Masalah utama yang harus diselesaikan dalam persidangan adalah kondisi mental Breivik, yang akan menentukan apakah ia akan dikirim ke penjara atau perawatan psikiatris. Ingin membuktikan bahwa dia tidak gila, Breivik akan memanggil ekstremis sayap kanan dan Islam radikal untuk bersaksi di persidangan, untuk menunjukkan bahwa orang lain juga memiliki pandangan yang sama tentang bentrokan peradaban.

Satu pemeriksaan mental menemukan dia secara hukum tidak waras, sementara pemeriksaan lain mengatakan dia tidak cukup sakit untuk diberikan perawatan psikiatris dan bukan penjara. Jika dianggap kompeten secara mental, Breivik akan menghadapi hukuman penjara maksimal 21 tahun atau pengaturan tahanan alternatif yang memperpanjang hukuman selama tahanan dianggap membahayakan masyarakat.

Breivik rupanya tidak memiliki keluarga atau pendukung di pengadilan. Orangtuanya yang sudah bercerai tidak menghadiri sidang. Ayahnya, Jens Breivik, menanggapi ketika The Associated Press menelepon rumahnya di Prancis pada hari Senin.

“Saya tidak ingin mengomentari apa pun,” katanya sebelum menutup telepon.

Anne Marita Milde, seorang profesor psikologi di Universitas Bergen, mengatakan air mata Breivik selama video tersebut menunjukkan bahwa dia tidak sepenuhnya “datar” secara emosional – bahkan jika air mata itu tidak keluar seperti yang Anda duga.

“Dia bisa mengalami depresi emosional dalam banyak hal, tidak menunjukkan emosi dan sebagainya, tapi itu bukan segalanya atau tidak sama sekali – ada aspek dalam perilakunya,” katanya.

Bjorn Magnus Jacobsen, seorang penyintas Utoya, mengatakan kepada wartawan bahwa dia bingung dengan tanggapan Breivik.

“Bisa jadi dia menangis karena bangga atau karena menurutnya video tersebut sangat brilian,” kata Jacobsen. “Tapi bisa juga dia merasa kalah dalam pertarungan, tapi aku tidak begitu tahu.”

Air mata itu keluar saat sebagian video mengagungkan perlawanan bersenjata terhadap Islam di Eropa. Pengacara pembela Geir Lippestad, ketika ditanya apa yang memicu emosi Breivik, mengatakan hal itu berasal dari keyakinannya bahwa dia harus melakukan serangan tersebut “karena dia ingin menyelamatkan Eropa dari perang yang sedang berlangsung”.

Setelah istirahat makan siang, Breivik kembali tanpa ekspresi saat dia menyaksikan jaksa menunjukkan rekaman pengawasan ledakan di Oslo. Ledakan tersebut menghancurkan gedung tinggi yang menjadi markas pemerintah, meledakkan jendela-jendela dan memenuhi jalan-jalan di sekitarnya dengan asap dan puing-puing.

Dia tidak mundur ketika jaksa memutar rekaman berdurasi tiga menit dari panggilan telepon panik seorang wanita muda ke polisi Utoya.

“Saya cukup yakin ada banyak yang terluka,” kata Renate Taarnes (22) dengan suara panik karena lebih dari selusin tembakan terdengar satu demi satu.

“Apa kamu masih di sana?” tanya petugas polisi itu.

“Ya,” bisiknya. Dia berhenti dan menghela napas ke dalam telepon ketika lebih banyak suara terdengar di latar belakang.

Taarnes lolos dari pembantaian itu tanpa cedera dan akan bersaksi nanti di persidangan.

Banyak penyintas dan keluarga korban khawatir Breivik akan menggunakan persidangan tersebut untuk mempromosikan ideologi politik ekstremisnya. Dalam sebuah manifesto yang ia terbitkan secara online sebelum serangan terjadi, Breivik menulis bahwa “pejuang perlawanan patriotik” harus menggunakan uji coba “sebagai platform untuk memajukan tujuan kita.”

Televisi NRK Norwegia menyiarkan sebagian persidangan secara langsung, namun tidak diizinkan menayangkan kesaksian Breivik.

Breivik ingin dinilai sebagai orang yang waras dan akan memanggil kelompok Islam radikal, serta ekstremis sayap kanan dan kiri untuk memberikan kesaksian guna mendukung “persepsinya bahwa ada perang yang sedang terjadi di Eropa”, kata Lippestad di pengadilan. Lippestad mengatakan Breivik ingin membaca dokumen baru yang ditulisnya pada awal kesaksiannya pada hari Selasa.

Setelah menyerah, Breivik mengatakan kepada penyelidik bahwa dia adalah seorang pejuang perlawanan dalam kelompok militan sayap kanan yang meniru Knights Templar – sebuah ordo Kristen yang berperang selama Perang Salib. Namun, polisi tidak menemukan jejak organisasi mana pun dan mengatakan dia bertindak sendirian.

“Menurut pendapat kami, jaringan seperti itu tidak ada,” kata jaksa Svein Holden di pengadilan pada hari Senin.

Dalam manifestonya, Breivik menggambarkan upacara inisiasi, sumpah, dan “penghormatan tangan terkepal” yang dilakukan kelompok tersebut di pengadilan, yang melambangkan “kekuatan, kehormatan, dan perlawanan terhadap tiran Marxis di Eropa”.

Setelah meledakkan sebagian gedung pemerintah dan menembak mati puluhan orang di Pulau Utoya, Breivik menyerahkan diri kepada polisi 1 jam 20 menit setelah tiba di Utoya. Respons polisi terhadap aksi terornya tertunda karena serangkaian kecelakaan, termasuk tidak adanya helikopter polisi yang berfungsi dan rusaknya kapal yang kelebihan muatan yang membawa tim komando ke pulau tersebut.

Breivik menelepon polisi dua kali dan mengatakan dia ingin menyerahkan diri. Dalam salah satu panggilan telepon, yang dilakukan di pengadilan pada hari Senin, dia mengidentifikasi dirinya sebagai komandan “gerakan perlawanan Norwegia” dan mengatakan dia “baru saja menyelesaikan operasi atas nama Knights”. Templar.”

Ketika operator memintanya mengulangi, Breivik terdengar kesal dan menutup telepon.

___

Penulis Associated Press Bjoern H. Amland dan Julia Gronnevet di Oslo dan Thomas Adamson di Paris berkontribusi pada laporan ini.

demo slot