Akankah Klaim Peretasan Rusia Mempengaruhi Keputusan Pemilih?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 12 Desember 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN TERPILIH DONALD TRUMP: Mereka tidak tahu apakah itu Rusia atau Tiongkok atau siapa pun. Bisa jadi seseorang sedang duduk di tempat tidur di suatu tempat. Partai Demokrat mengurungkannya karena mereka mengalami salah satu kekalahan terbesar dalam sejarah politik di negara ini.

Secara pribadi, bisa jadi itu adalah Rusia.

JOSH EARNEST, SEKRETARIS PERS GEDUNG PUTIH: Dia meminta Rusia untuk meretas Menteri Clinton. Jadi dia tentu saja sudah tahu dari pihak mana kegiatan ini berasal.

PEMIMPIN MAYORITAS SENAT MITCH MCCONNELL: Saya pikir kita harus menangani semua masalah ini dengan asumsi bahwa Rusia tidak menginginkan yang terbaik bagi kita.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BRET BAIER, ANCHOR: Menanggapi laporan intelijen yang menyatakan bahwa Rusia tidak hanya ikut campur dalam pemilu, atau mencoba melakukan hal tersebut, namun juga menginginkan Donald Trump menang. Donald Trump menulis tweet pada akhir pekan ini, “Dapatkah Anda bayangkan jika hasil pemilu justru sebaliknya dan kami mencoba memainkan peran Rusia/CIA? Itu akan disebut teori konspirasi.” Lanjutkan, “Kecuali Anda menangkap basah tindakan peretas, sangat sulit untuk menentukan siapa yang melakukan peretasan, dan mengapa hal ini tidak dibicarakan sebelum pemilu?”

Berbicara mengenai pemilu, tim Clinton sekarang mengatakan mereka ingin para pemilih mengetahui semua informasi intelijen yang terlibat di sini. John Podesta mengatakan, “Para pemilih memiliki tanggung jawab yang besar berdasarkan Konstitusi, dan kami mendukung upaya mereka untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan mereka. Ini bukan isu partisan dan kami senang melihat dukungan bipartisan di Kongres untuk melakukan penyelidikan terhadap peran Rusia. Kami percaya pemerintah berhutang kepada rakyat Amerika untuk menjelaskan apa yang mereka ketahui tentang tingkat dan cara campur tangan Rusia – apakah hal itu dilakukan sesegera mungkin.” John Podesta dengan rakyat Clinton.

Oleh karena itu, kami menghadirkan panel kami: Matthew Continetti, pemimpin redaksi The Washington Free Beacon, Mercedes Schlapp, kolumnis The Washington Times, Susan Page, kepala biro Washington di USA Today, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer. Oke, Susan, arti penting dari komentar Podesta adalah para pemilih bertemu pada tanggal 19 Desember dan mereka memilih berapa banyak yang akan diberikan kepada Donald Trump dan berapa banyak yang akan diberikan kepada Hillary Clinton.

SUSAN PAGE, USA HARI INI: Saya pikir tidak ada prospek nyata bahwa hal ini akan mempengaruhi apa yang dilakukan pemilih. Namun hal ini menunjukkan betapa banyak anggota Partai Demokrat dan Partai Republik yang berpendapat perlunya dilakukan penyelidikan terhadap upaya Rusia untuk ikut campur dalam pemilu kali ini.

Faktanya, badan intelijen sepakat ada upaya Rusia untuk ikut campur dalam pemilu. Hal yang kita tidak tahu dan menjadi konsensus adalah apakah hal itu benar-benar ditujukan untuk memilih Donald Trump. Namun gagasan bahwa hal itu akan mempengaruhi pemilu kali ini, menurut saya tidak ada orang yang berpikir realistis bahwa hal itu benar.

BAIER: Namun apakah menurut Anda sebagian orang yang melaporkan hal tersebut dan sebagian orang yang membicarakannya hanya melakukan hal tersebut secara singkat dan mengatakan bahwa hal tersebut dapat dilakukan?

HALAMAN: Saya rasa tidak ada orang yang kredibel yang mengatakan hal itu. Dan bagi saya sepertinya John Podesta mungkin mencoba bersenang-senang karena hal itu jelas-jelas berada di bawah kendali Donald Trump. Kita melihat dia banyak bereaksi terhadap gagasan bahwa pemilihannya tidak sah, yang menurut saya lebih dari sekadar kritik yang sebenarnya.

MERCEDES SCHLAPP, THE WASHINGTON TIMES: Menurut saya Podesta tidak mencoba bersenang-senang. Saya pikir ada narasi yang coba didorong oleh Partai Demokrat untuk mendelegitimasi hasil pemilu. Ada mantan penasihat kampanye Hillary di televisi pagi ini yang mengatakan hal yang sama. Rusia mendelegitimasi pemilu ini. Orang Amerika harus bangkit.

Jadi menurut saya sebenarnya ada gerakan menuju upaya terakhir untuk mengajukan pertanyaan kepada para pemilih, tunggu sebentar, bisakah dia — Donald Trump benar-benar mengambil sumpah jabatan dengan para peretas Rusia? Dan mereka hanya mencoba menyampaikan seruan itu kepada para pemilih. Saya rasa hal ini tidak akan mengubah hasilnya, namun menurut saya mereka sedang mencoba untuk melakukan hal ini, dan mereka mendasarkannya pada fakta bahwa pada bulan September, anggota parlemen mengkritik pemerintahan Obama karena tidak mengambil tindakan untuk menyelidiki peretasan yang dilakukan oleh Rusia.

BAIER: Anda memiliki Reince Priebus, kepala staf Gedung Putih yang akan datang, mengatakan hal itu ketika dia ditanya tentang semua hal ini akhir pekan ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

REINCE PRIEBUS, KEPALA STAF GEDUNG PUTIH YANG MASUK: Rusia tidak menyuruh Hillary Clinton untuk mengabaikan Wisconsin dan Michigan, oke? Maksud saya, saya tahu ini adalah analisis yang gila. Dia kalah dalam pemilu karena idenya buruk. Dia tidak cocok dengan para pemilih. Dia mengabaikan pernyataan yang tidak seharusnya dia lakukan, dan Donald Trump adalah agen perubahannya, oke?

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Pikiran?

MATTHEW CONTINETTI, BEACON BEBAS WASHINGTON: Dia benar. Ada dua hal yang harus kita pisahkan. Salah satunya adalah campur tangan Rusia dalam kampanye tersebut, dan kita tahu itulah masalahnya. Ini adalah pandangan konsensus badan intelijen. Apa yang mungkin disiratkan CIA melalui bocoran berita “Washington Post” adalah bahwa Rusia mungkin telah ikut campur dalam hasil pemilu, yang seluruh targetnya dimaksudkan untuk memilih Donald Trump. Dan menurut saya, Reince benar karena ada banyak alasan lain mengapa Donald Trump terpilih.

Bayangkan bagaimana Partai Demokrat melakukan penolakan. Pertama adalah Jim Comey yang menyerahkan pemilu kepada Donald Trump. Lalu berita palsulah yang memberikan terpilihnya Donald Trump. Kemudian electoral college-lah yang memberikan pemilu kepada Donald Trump. Dan sekarang, para peretas Rusia memberikan pemilu kepada Donald Trump. Itu tidak akan menahan air.

BAIER: Baiklah, Charles, di sini Anda mempunyai keputusan mengenai Menteri Luar Negeri, dan kami diberitahu bahwa Rex Tillerson, CEO Exxon Mobil, adalah pilihannya dan bisa datang secepatnya besok atau lusa. Dan hubungannya dengan Rusia sangat berpengaruh di Capitol Hill.

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST TERSINDIKASI: Saya pikir alasannya adalah karena Trump sendiri. Jika Trump tidak begitu bersahabat, katakanlah, dengan Putin selama kampanye, jika dia tidak mengatakan hal-hal baik tentang Putin, jika dia tidak menghargai hubungan tersebut dan dengan polosnya berbicara tentang kerja sama, mungkin hal ini tidak akan menjadi beban yang besar. Namun orang-orang berpikir, Trump adalah seorang pemula. Dia datang ke arena internasional di mana dia menjadi penonton. Dia ingin seorang menteri luar negeri yang memiliki pengalaman memimpinnya. Misalnya saja bagaimana Kissinger memimpin Nixon yang sebenarnya cukup berpengalaman. Jadi yang Anda dapatkan hanyalah starter kedua, artinya seseorang yang tidak memiliki pengalaman langsung dalam kebijakan luar negeri, dan seseorang yang menerima perintah pertemanan dari pria yang bukan teman kita. Dan itu adalah sebuah masalah.

BAIER: Saya telah berbicara dengan sejumlah diplomat yang mengatakan bahwa ini bukanlah CEO biasa. Ini adalah orang yang pada dasarnya Exxon Mobil hampir seperti sebuah negara, sangat besar sehingga mereka berhubungan langsung dengan para pemimpin dunia.

HALAMAN: Dan kami mendengar dari orang-orang Trump bahwa beberapa suara yang sangat berkuasa dan dihormati mengatakan bahwa Rex Tillerson akan menjadi calon yang baik, orang-orang seperti Jim Baker dan Condoleezza Rice. Ada kemungkinan bahwa pencalonannya bisa menjadi pertarungan proksi atas seluruh persoalan Rusia. Dan saya penasaran hari ini kita mendengar dari tiga anggota Komite Hubungan Luar Negeri Senat dari Partai Republik yang menyatakan keprihatinan tentang campur tangan Rusia dan mengatakan harus ada penyelidikan. Ini adalah tanda yang menurut saya paling tidak harus diperhatikan oleh orang-orang Trump. Akan sulit untuk menghentikan pencalonan Tillerson, namun perdebatan di Komite Hubungan Luar Negeri Senat bisa saja tidak membantu.

BAIER: Saya berbicara dengan seorang senior Partai Demokrat, Mercedes, pada akhir pekan, yang mengatakan bahwa Partai Demokrat tidak boleh marah terhadap pilihan semua orang. Mereka hanya akan merasa muak terhadap hal-hal tertentu jika mereka ingin efektif di Capitol Hill.

(TERTAWA)

SCHLAPP: Saya pikir pertarungan ini, Tillerson, akan menjadi pertarungan yang mereka inginkan di Senat karena —

BAIER: Daripada Jeff Sessions atau —

SCHLAPP: Jeff Sessions akan menjadi yang kedua. Scott Pruitt akan berada di posisi ketiga. Tapi Tillerson, saya pikir ada kekhawatiran dari kalangan progresif mengenai catatan lingkungannya, tentang fakta bahwa dia adalah seorang ahli minyak dan gas. Mereka mengkhawatirkan hal itu. Menurut saya, itulah salah satu masalah terbesar mereka. Jadi menurut saya — mereka merasa tidak nyaman jika mendorong seorang kandidat untuk maju atau memilih kandidat yang — atau seorang calon — yang, Anda tahu, pada dasarnya tidak akan mendukung arena perubahan iklim.

KRAUTHAMMER: Jika Partai Demokrat mengejar Tillerson karena hubungan dengan Rusia, ini akan menjadi pesta kemunafikan yang mulia. Orang Rusia — selama 20 tahun mereka bersikap lunak terhadap orang Rusia. Dan tiba-tiba mereka mengetahui bahwa Rusia bukanlah teman kami. Jadi ini cukup terbalik. Begini, momen terkenal yang kita semua ingat, Obama mengolok-olok Romney karena mengatakan bahwa Rusia adalah ancaman besar. Sekarang mereka tiba-tiba menjadi pejuang yang dingin. Menurutku itu tidak akan terlihat bagus.

BAIER: Belum lagi tombol reset Hillary Clinton yang sebenarnya bukan “reset” dalam bahasa Rusia. Matt, aku ingin bertanya padamu tentang ini. Apakah string ini Mitt Romney bersama? Menurut Anda, apakah ini semua bagian dari skema besar, atau menurut Anda dia benar-benar mempertimbangkan Mitt Romney?

CONTINETTI: Pisau cukur Occam, penjelasan paling sederhana adalah yang terbaik. Saya pikir Trump sebenarnya memiliki hubungan baik dengan Romney dan tertarik dengan gagasan dia sebagai Menteri Luar Negeri. Tapi dia melihat bagaimana hasilnya. Trump selalu mengamati bagaimana segala sesuatunya berjalan dengan basis dan pendukungnya, dan reaksi dari masyarakat akar rumput terhadap Romney menurut saya membuat dia mencari nama lain. Mike Pence, Condi Rice membawanya ke Rex Tillerson.

BAIER: Apakah Anda membelinya, Susan?

HALAMAN: Ya. Sangat Machiavellian jika berpikir dia mendatangkan Romney — mungkin pertama kalinya, mungkin ada sedikit hal seperti itu. Namun ketika dia membawanya kembali untuk kedua kalinya, saya percaya bahwa dia serius mempertimbangkan Romney. Tapi satu hal yang menakjubkan, Romney dan Tillerson, dua orang bisa memiliki pendekatan yang lebih berbeda terhadap hubungan AS/Rusia, namun ternyata mereka adalah dua finalisnya?

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.