Akankah para migran yang membanjiri Eropa menganut nilai-nilai Barat?

Ketika saya masih di sekolah, saya melakukan percobaan sains di mana saya menuangkan cairan dengan satu warna ke dalam gelas kimia yang berisi cairan dengan warna lain. Mula-mula cairan di dalam gelas kimia itu encer, tetapi saat saya terus menuang, cairan yang dituangkan akhirnya menyusul cairan di dalam gelas kimia dan menciptakan zat yang sama sekali baru.

Hal inilah yang terjadi di Eropa ketika ribuan migran meninggalkan negara asal mereka dan mencari perlindungan di Uni Eropa. Jerman, sendiri, diperkirakan akan menerimanya 800.000 migran pada akhir tahun, empat kali lipat jumlah tahun lalu.

Kanselir Jerman Angela Merkel telah menangguhkan peraturan Dublin Uni Eropa untuk migran Suriah. Di bawah garis, tulis Telegraf“…para migran hanya dapat mengajukan permohonan suaka di negara anggota UE pertama yang mereka masuki, dan dideportasi jika mereka mencoba mengajukan permohonan di negara lain. Namun Jerman… kini telah memerintahkan para pejabatnya untuk memproses permohonan dari warga Suriah, bahkan jika mereka mengajukan permohonan melalui negara-negara UE lainnya.”

Kritik terhadap Peraturan Dublin menyebutnya mahal dan tidak efektif. Banyak migran asal Suriah yang mencapai Yunani terlebih dahulu, namun menolak mencari suaka di sana, dan lebih memilih untuk melanjutkan ke Hongaria, yang dianggap sebagai negara tujuan utama. gerbang ke Eropa. Merkel mengatakan dia dapat menerapkan kembali kontrol perbatasan, yang merupakan praktik rutin sebelum UE dibentuk. Dia harus.

Mari kita pelajari apa yang mungkin dimaksud oleh para migran dan imigran dengan “kebebasan”. Jika yang mereka maksud adalah hukum Syariah, maka itu bukanlah kebebasan bagi Eropa, atau bagi Amerika.

Bahwa sebagian besar migran berasal dari negara-negara Muslim menimbulkan beberapa pertanyaan penting. Yang pertama adalah berapa banyak teroris aktual atau potensial di antara mereka? Kedua, mengapa umat Islam, yang sebagian besar percaya bahwa Barat dekaden dan anti-Tuhan, ingin datang ke Eropa? Ketiga, mengapa para migran ini tidak mencari perlindungan di negara-negara Muslim lainnya, yang dianggap sebagai prioritas utama mereka?

Tidak ada negara, tidak ada benua, yang dapat bertahan dari imigrasi yang tidak terkendali, terutama jika imigrasi tersebut melibatkan orang-orang yang bahasa, agama, budaya, dan pandangan dunianya berbeda – dalam beberapa kasus secara radikal – dengan negara tujuan mereka bermigrasi. Migrasi yang tidak terkendali di Eropa dan imigrasi ilegal di Amerika Serikat akhirnya menjadi lonceng kematian bagi kedua negara, yang tidak diragukan lagi merupakan tujuan dari kedua negara. ISISyang percaya bahwa banjir umat manusia ini mendukungnya. Akankah mereka yang membanjiri Eropa pada akhirnya menganut nilai-nilai Eropa, atau ketika jumlah mereka bertambah hingga mencapai persentase yang signifikan dari populasi, akankah para migran menuntut agar nilai-nilai dan agama mereka mendominasi?

Di AS, seruan “rasisme” telah menggantikan akal sehat dalam perdebatan imigrasi. Tapi ini bukan tentang diskriminasi terhadap orang-orang dari bahasa atau warna kulit yang berbeda; ini tentang melestarikan apa yang kita miliki, tidak hanya bagi kita yang telah berkontribusi dalam menjadikan Amerika seperti sekarang ini, tetapi juga bagi para imigran yang tidak hanya ingin berbagi kesuksesan kita, namun juga berkontribusi terhadap kesuksesan tersebut. Jika suatu negara ingin melestarikan gaya hidup dan budaya yang mereka dan nenek moyang mereka ciptakan dan perjuangkan untuk diri mereka sendiri, keturunan mereka, dan para imigran, maka perbatasan harus dikontrol dan asimilasi harus menjadi prioritas utama bagi mereka yang diizinkan masuk ke negara tersebut. Jika tidak, negara-negara akan terpecah belah dan menjadi kelompok-kelompok yang bersaing memperebutkan kekuasaan, pengaruh, dan keuntungan.

Mereka yang mendukung “perbatasan terbuka” mempunyai kewajiban untuk memberi tahu kita kapan waktunya sudah cukup. Apakah kita harus menunggu sampai “cairan” Amerika, yang mengandung nilai-nilai, keyakinan dan kemakmuran kapitalisme yang telah kita bangun dan pertahankan melalui perang dan depresi, digantikan oleh “cairan” lain? Apa jadinya bila jumlah “pengambil” lebih banyak daripada “pembuat”? Jika kita menunggu hari itu tiba sebelum kita bertindak, semuanya akan terlambat.

Ya, berikan kami massa Anda yang lelah, miskin, dan berkerumun yang ingin bernapas lega – tetapi secara legal, dengan tertib dan tidak secara massal. Dan mari kita pelajari juga apa yang mungkin dimaksud oleh para migran dan imigran dengan “kebebasan”. Jika yang mereka maksud adalah hukum Syariah, maka itu bukanlah kebebasan bagi Eropa, atau bagi Amerika.

Jika UE dan AS gagal mengatasi krisis yang sangat nyata ini, kami dan mereka berkontribusi terhadap bunuh diri nasional.