Akankah perang kata-kata yang dilancarkan Hillary Clinton akan melindunginya dari skandal Clinton Foundation?
23 April 2015: Hillary Rodham Clinton bereaksi terhadap tepuk tangan penonton sebelum berbicara di Women in the World Summit yang keenam.
Pada tahap awal kampanye kepresidenan Hillary Clinton, dia diangkat oleh petardnya sendiri. Dia melukai dirinya sendiri dengan alat yang dia dan pendukungnya gunakan untuk melukai orang lain.
Keringanan pajak bagi orang kaya merupakan hal yang tidak senonoh dalam retorika Clinton, namun keringanan pajak tidak seharusnya dilihat atau didengar ketika diterapkan pada kekayaan Hillary dan Bill Clinton.
Salah satu perangkatnya adalah tuduhan “rasa bersalah karena pergaulan”. Para “jutawan dan miliarder” yang dia gambarkan berada dalam persekutuan jahat dengan Partai Republik adalah kategori orang-orang yang sama yang telah menyumbangkan puluhan juta dolar kepada Clinton Foundation dan biaya pidato melalui Bill dan Hillary Clinton. Di Clintonworld, kekayaan yang berfungsi untuk menentang mereka adalah hal yang kotor, namun kekayaan yang berfungsi untuk mendukung mereka adalah bersih.
Keringanan pajak bagi orang kaya merupakan hal yang tidak senonoh dalam retorika Clinton, namun keringanan pajak tidak seharusnya dilihat atau didengar ketika diterapkan pada kekayaan Hillary dan Bill Clinton.
Di dunia nyata, kemunafikan itu berpengaruh. Baru-baru ini jajak pendapatMayoritas pemilih Amerika – 54% – sekarang mengatakan bahwa Hillary Clinton tidak jujur dan tidak dapat dipercaya bersama oleh 61% independen.
Cara lain yang digunakan Clinton untuk melawan lawan-lawannya kembali menghantui Hillary: tuduhan “konflik kepentingan”. Di Clintonworld, merupakan konflik kepentingan jika ada anggota Partai Republik yang menerima sumbangan dari, misalnya, tokoh atau perusahaan sumber daya alam. Namun hal ini menjadi kepentingan bersama ketika Clinton Foundation menerima jutaan kontribusi dari raja sumber daya alam seperti Frank Giustra, yang digunakan oleh Bill Clinton untuk membantu menengahi kesepakatan tersebut, seperti yang dilaporkan The New York Times. terperinci“membawa (Presiden Rusia Vladimir) Putin lebih dekat ke tujuannya mengendalikan sebagian besar rantai pasokan uranium global.”
Seperti The Wall Street Journal ditambahkan,” Sementara itu, dalam kapasitasnya sebagai menteri luar negeri, Nyonya Clinton bertugas di komite kabinet AS yang meneliti investasi asing untuk risiko keamanan nasional. Kelompok tersebut menyetujui perjanjian tersebut, meskipun ada kritik yang memperingatkan bahwa perjanjian tersebut akan mengontrol pemberian pemerintah Rusia terhadap perjanjian tersebut. bahan bakar nuklir dunia—bahan yang sama Vladimir Putin sekarang menjual ke Iran. Oh, dan jangan lupa, ini juga terjadi di tengah-tengah ‘pemulihan’ hubungan yang terkenal dengan Tuan. Putin.”
Mekanisme ini dieksplorasi dalam laporan khusus Fox News Anchor Bret Baier (lihat kutipan Di Sini) berjudul “The Tangled Clinton Web,” menampilkan wawancara eksklusif dengan Peter Schweizer, penulis buku yang akan segera dirilis, “Clinton Cash.”
Laporan khusus Baier merinci cara Clinton lainnya yang menjadi bumerang bagi Hillary: menuduh Partai Republik melakukan “penutup-nutupi” tentang apa pun yang menurut Clinton tidak menyenangkan.
Baier merujuk pada hal ini cerita eksklusif baunya seperti a membuka Clinton menutup-nutupi. Reuters menemukan bahwa “Badan amal keluarga Hillary Clinton menyunting setidaknya lima laporan pajak tahunan setelah tinjauan Reuters menemukan kesalahan… (biasanya dalam bentuk pelaporan yang kurang atau lebih, melibatkan jutaan dolar, sumbangan dari pemerintah asing, atau hal-hal lain yang tidak dilaporkan.” kasus-kasus kelalaian untuk membagi sepenuhnya sumbangan pemerintah ketika melaporkan pendapatan.”
Baier mengatakan kepada Fox News ‘The Five,’ ‘Ada banyak ‘di sana.’ sesuatu yang lebih besar, kami tidak tahu. Namun ketika Anda memaparkan semuanya… itu menarik.”
Yang juga menarik adalah tiga alat yang digunakan Clinton untuk menyerang lawan mereka—alat yang kini menjadi bumerang bagi Bill dan Hillary.
Keluarga Clinton mengecam “keringanan pajak bagi orang kaya”, “kurangnya transparansi”, dan “keserakahan”. Anda tahu, keringanan pajak bagi orang kaya merupakan hal yang tidak senonoh dalam retorika Clinton, namun keringanan pajak tidak seharusnya dilihat atau didengar ketika, dalam praktiknya, keringanan pajak berlaku untuk Hillary dan Bill Clinton. kekayaan.
Di Clintonworld, Partai Republik dan para pendukungnya yang kaya “kurang transparan” dan termotivasi oleh “keserakahan”. Namun “The Tangled Clinton Web” yang diungkap oleh Bret Baier dan jurnalis lainnya mengungkap bahwa keluarga Clinton modus operasi terlibat, seperti kolumnis New York Times Maureen Dowd, letakkan itu:
“…tempat dengan garis-garis kabur dan etika yang mudah berubah serta pergaulan yang busuk. Yayasan keluarga Anda menyedot puluhan juta dana dari Arab Saudi dan rezim opresif lainnya, yang pesannya tak terucapkan adalah: ‘Kami akan memberi Anda uang untuk membantu dan memperbaiki dunia. Sekarang tinggalkan kami sendiri untuk pergi dan menganiaya perempuan.’
“Ini merupakan gaung yang tidak menyenangkan dari trade-off Clinton, yaitu, ‘Kami akan memberikan Anda presiden perempuan pertama yang akan memperbaiki negara ini. Sekarang biarkan kami melanggar peraturan apa pun yang kami inginkan.'”
Apa yang kita temukan (sekali lagi) adalah bahwa Bill dan Hillary di Clintonworld menuduh lawan-lawan mereka “berdiam diri”, “tidak berhubungan” dan “tidak adil”. Tidak peduli bahwa laporan baru-baru ini menunjukkan semua perilaku Clinton.
Memang benar, ketika dihadapkan dengan fakta-fakta, Clinton dan juru bicara mereka kembali menggunakan cara lain yang mereka sesalkan dalam kritik mereka: tuduhan “konspirasi”.
Dalam tanggapan kubu Clinton terhadap temuan buku “Clinton Cash”, kita mendengar satu hal lagi Versi: kapan dari klaim Hillary Clinton bahwa “konspirasi sayap kanan yang luas” dilakukan untuk melibatkan suaminya dalam skandal Monica Lewinsky.
Seorang juru bicara Clinton mengatakan kepada The New York Times bahwa “buku tersebut memutarbalikkan fakta yang diketahui sebelumnya menjadi teori konspirasi yang tidak masuk akal.”
Hillary Clinton menyatakan bahwa, “(Saya akan) mengalami segala macam gangguan dan serangan dan saya siap untuk itu.”
Namun akankah para pemilih – bahkan dari Partai Demokrat – siap untuk mendukung Hillary jika lebih banyak skandal mengubahnya menjadi kandidat yang “disonansi kognitif”: dipaksa untuk membela kontradiksi yang diciptakan oleh skandal etika yang melingkupinya?
Mari kita lihat seberapa tinggi dia mengangkat dirinya dengan petardnya sendiri.