Akankah reformasi pajak membantu Partai Republik memanfaatkan peluang pada pemilu paruh waktu tahun 2018?

PENOLAKAN: “Ringkasan Biaya Kebebasan” BERIKUT INI MENGANDUNG PENDAPAT KUAT YANG TIDAK MENCERMINKAN PENDAPAT FOX NEWS DAN TIDAK BOLEH DIANGGAP SEBAGAI SARAN INVESTASI SAAT MEMBUAT KEPUTUSAN INVESTASI PRIBADI. ADALAH KEBIJAKAN FOX NEWS BAHWA KONTRIBUTOR MENEMUKAN POSISI YANG ADA DALAM SAHAM YANG MEREKA BAHASKAN, MESKIPUN POSISI DAPAT BERUBAH. PEMBACA “Rekap Biaya Kebebasan” HARUS BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEPUTUSAN INVESTASI MEREKA SENDIRI.

Ekonomi dan pasar menjadi fokus saat Presiden Trump dan para pemimpin Partai Republik memetakan agenda 2018 di Camp David hari ini

Gary B. Smith: Setiap kali orang merasa lebih kaya, hal itu membantu partai yang saat ini memegang Kongres dan membantu posisi kepresidenan. Saya yakin sebagian besar orang di luar sana telah dicuci otak oleh media arus utama bahwa ini adalah pemotongan pajak perusahaan. Itu tidak benar. Tax Foundation telah menjalankan skenario demi skenario di mana rata-rata orang akan mendapatkan dua atau $3,000 kembali. Setiap pemotongan pajak yang kita lihat sejak masa Calvin Coolidge telah memberikan manfaat bagi negara ini, negara ini juga akan memberikan manfaat yang sama.

John Layfield: Kelompok kiri sekarang berbicara berdasarkan emosi, mereka tidak berbicara berdasarkan fakta. Yang kaya semakin kaya dan orang yang bekerja di pojok kantor mendapat keringanan pajak. Kenyataannya adalah ketika usaha kecil mendapatkan keringanan pajak, mereka akan membelanjakan uang itu untuk pekerjaan. Hal ini juga akan menguntungkan Partai Republik. Mereka lolos pemotongan pajak, sepertinya infrastruktur mereka akan disahkan. Masyarakat memilih dengan uang sakunya dan hal ini menguntungkan Partai Republik.

Hadley Heath Manning: Siapa pun yang mengatakan selama debat reformasi pajak selama sebulan bahwa RUU ini hanya akan membantu kelompok 1 persen dan korporasi telah terbukti salah. Bagaimanapun juga, perekonomian yang kuat tidak akan merugikan petahana dan Partai Republik kini berada dalam posisi yang lebih baik setelah mereka meloloskan paket tersebut.

Chuck Rocha: Pasar saham yang bagus tidak berarti Anda akan memenangkan pemilu. Di bawah kepemimpinan Barack Obama, pasar saham benar-benar meningkat dua kali lipat dan kita menciptakan 11 juta lapangan kerja baru di bawah pemerintahan Barack Obama. Dan sebagai seorang Demokrat, saya akui kita kehilangan 61 kursi di Kongres, sehingga pasar saham yang melambung dan bahkan kinerja perekonomian yang relatif baik tidak selalu menjamin bahwa Anda akan meraih kemenangan. Hal paling cerdas yang dapat mereka lakukan dalam retret ini jika ingin memenangkan pemilu paruh waktu adalah dengan menjauhkan ponselnya dari Donald Trump dan menyuruh seseorang menginjaknya.

Jonas Max Ferris: Menurut saya, ini bukan pukulan telak untuk ujian tengah semester. Ini akan menjadi ketat. Saya pikir pada akhirnya siapa yang akan menang adalah pembawa pesan yang lebih baik dalam menjual ekonomi trickle down versus trickle up. Saya pikir ini menunjukkan kepada orang-orang bahwa oh, ya, saya memiliki sesuatu yang tidak semuanya untuk perusahaan Amerika. Meskipun demikian, hal tersebut pasti bisa berjalan baik dalam pemilu.

Ledakan di Arktik menimbulkan kekhawatiran mengenai dampaknya terhadap tagihan pemanas dan harga gas

Gary B. Smith: Semuanya didasarkan pada penawaran dan permintaan dan saat ini permintaan untuk segala sesuatu mulai dari minyak pemanas, gas alam, bahkan bensin akan naik, jadi harga-harga tersebut untuk jangka pendek akan naik sedikit, namun yang terjadi adalah semuanya kembali ke harga rata-rata. Lonjakan sementara ini, meskipun di luar sana sangat dingin, semuanya akan memudar, jadi mungkin harga akan naik dalam waktu sekitar satu minggu atau lebih.

Hadley Heath Manning: Cuaca dapat mempengaruhi perekonomian dalam berbagai cara. Badai salju dalam bentuk apa pun bersifat merusak, buruk, dalam beberapa kasus berarti orang kehilangan nyawa, namun secara ekonomi, mereka harus membelanjakan lebih banyak untuk kebutuhan pokok daripada membelanjakan uang sesuai pilihan mereka.

John Layfield: Untungnya, kita mempunyai inflasi yang sangat rendah karena efek Amazon, karena sumber daya alam dari gas alam hingga minyak serpih, jadi kita mulai dari basis yang sangat rendah yaitu $2,49 saat ini adalah rata-rata galon gas sehingga Anda akan melihat beberapa kenaikan harga dan karena lingkungan inflasi yang rendah, hal ini tidak akan terlalu buruk dan untungnya Anda akan melihatnya dalam jangka waktu yang lama.

Jonas Max Ferris: Akan ada implikasi jangka pendek yang serius di pasar, tidak cukupnya pasokan di wilayah tersebut untuk meningkatkan permintaan. Namun demikian, tidak akan ada perubahan seperti tahun 2005 yang kembali ke harga minyak $150. Ada banyak sekali minyak yang telah diambil dari pasar karena rendahnya harga minyak oleh OPEC dan juga produksi serpih kita sendiri yang lebih rendah dibandingkan dalam jangka panjang. Kita tidak akan mendapatkan harga $90 tong atau $4 gas karena itu akan memakan waktu cukup lama, namun cadangannya ada, jadi jangan khawatir seperti sebelumnya.

Chuck Rocha: Kita berbicara tentang hal-hal negatif, tetapi Anda harus memikirkan hal-hal positif dan juga memikirkan tentang peningkatan penjualan longjohn, penjualan ban salju, dan peningkatan penjualan wiski dari orang-orang yang tidak pergi ke mana pun, hanya duduk dan bersantai.

Donor keuangan besar meninggalkan Bannon

John Layfield: Anda membandingkan pemimpin dunia bebas dengan Steve Bannon, dan orang-orang memberikan uang yang mereka inginkan aksesnya, Anda mendapatkan akses itu ketika Anda memberikannya kepada presiden Amerika Serikat, saya pikir dia memenangkan yang ini.

Chuck Rocha: Orang-orang berbicara tentang uang dan politik – Anda tidak ingin menghadapi pria dengan buku cek terbesar. Anda tidak ingin melawan seseorang yang menulis cek dan Bannon mungkin ahli strategi yang baik, tetapi jika saya membayar sesuatu dengan uang receh, Anda tidak akan pernah mendengar pesan saya.

Hadley Heath Manning: Ada banyak orang di dalam basis Partai Republik yang mungkin tidak terlalu peduli dengan Steve Bannon, jadi meninggalkannya dapat benar-benar mengangkat atau bahkan mengangkat jabatan Presiden Trump dan hal ini dapat menghangatkan hubungan dengan anggota Partai Republik di Kongres dan orang-orang seperti Pemimpin McConnell, Ketua Ryan dan memungkinkan agenda legislatif bergerak maju untuk meloloskan semuanya. Saya rasa hal ini tidak akan terlalu merugikan partai.

Gary B. Smith: Menurut saya, ini sederhana. Anda tahu apa yang dipedulikan orang kaya. Mereka peduli siapa yang punya jus. Jika keadaan mulai tidak menguntungkan bagi Donald Trump, perhatikan besarnya uang yang berpindah ke orang berikutnya yang mungkin akan menjabat. Saat ini, Donald Trump terlihat baik-baik saja. Mungkin selama delapan tahun, disitulah uangnya.

Jonas Max Ferris: Saya pikir semua orang di sini meremehkan keajaiban Trump. Rata-rata orang yang mengikuti cerita ini tidak punya banyak uang, mendengar Trump mengatakan Bannon sudah gila. Anda melihat mereka berdua dan sepertinya Trump terlihat seperti dia pantas berada di Trump Tower dan Steve Bannon terlihat seperti pria yang Anda tidak ingin duduk di sebelahnya di transportasi umum dan itulah yang mengalahkan es.

Prediksi

Gary B. Smith: (PET LIARS) naik 20 persen pada tahun 2018

John Layfield: (GE) mengembalikan 20 persen dalam 1 tahun

Jonas Max Ferris: (HACK) mengkonversi 20 persen dalam 1 tahun