Akankah Rencana Perawatan Anak Trump Bermanfaat bagi Perempuan?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 13 September 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

DONALD TRUMP, CALON PRESIDEN REPUBLIK: Saya akan meluncurkan sebuah rencana untuk membantu para ibu dan keluarga kita mendapatkan penitipan anak yang terjangkau dan berkualitas untuk anak-anak mereka. Dan putri saya, Ivanka, akan terlibat. Dialah yang berusaha sekuat tenaga untuk itu. “Ayah, ayah, kita harus melakukannya,” dan itu benar.

REPUTASI. PAUL RYAN, PEMBICARA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT: Saya rasa orang-orang tidak meminta saya menjadi ketua agar saya dapat mengambil lebih banyak uang dari para pembayar pajak yang bekerja keras untuk menciptakan hak federal yang baru.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BRET BAIER, ANCHOR: Nah, klip audio Ketua DPR, Paul Ryan, dari setahun yang lalu berbicara tentang kemungkinan cuti keluarga, ditanya tentang hal itu. Dan Anda pernah mendengar Donald Trump berbicara tentang apa yang dia usulkan, yaitu penitipan anak selama enam minggu. Ada beberapa hal dalam rencana ini. Rencana Keterjangkauan Penitipan Anak Trump memungkinkan orang tua yang bekerja untuk memotong pajak pendapatan penitipan anak, memberikan potongan untuk pengeluaran penitipan anak, menciptakan rekening tabungan untuk penitipan tanggungan, menambahkan insentif untuk penitipan anak di tempat kerja, dan menjamin enam minggu cuti melahirkan yang dibayar. Beberapa perkiraan memperkirakan jumlahnya sekitar $158 miliar. Dan pertanyaannya adalah, sering kali di Washington, bagaimana Anda membayarnya?

Malam ini, mari hadirkan panel kami: Tim Farley, pembawa acara “Morning Briefing POTUS” di radio Sirius XM; Mercedes Schlapp, kolumnis The Washington Times, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer.

Ini bukanlah sebuah rencana, Tim, yang secara tradisional Anda anggap akan diajukan oleh seorang Republikan, terutama pada saat ini. Dia mengatakan Ivanka benar-benar mewakili hal itu, putrinya, dan menurut saya menurut mereka hal itu akan membantu wanita.

TIM FARLEY, SIRIUS XM RADIO: Anda tidak mengatakan bahwa Donald Trump menyimpang dari ortodoksi Partai Republik, bukan?

BAIER: Mungkin saja. Dia mungkin saja.

FARLEY: Saya hampir tidak percaya hal ini bisa terjadi.

Dari sudut pandang politik, dan itulah filter yang saya gunakan, dia mencoba menjangkau demografi yang perlu dia jangkau, yaitu perempuan kulit putih di pinggiran kota. Sudah jelas. Dan dari sudut pandang politik, hal ini masuk akal. Apa pun yang dia lakukan yang terkesan presidensial, dia melakukan kebijakan, bukan kampanye ad hominem pada umumnya, ad hoc dan ad hominem, yang agak ad hoc, tapi mudah-mudahan tidak ada ad hominem untuknya.

Hal buruknya ketika dia membuat kebijakan adalah dia terdengar seperti baru pertama kali membacanya, dan dia akan memberikan pidato malam ini, terutama jika Ivanka membantunya menyusunnya, yang berarti dia akan terdengar seperti siswa kelas sepuluh yang membaca kartu ulang tahun dan mencoba membaca puisi. Itu tidak akan berjalan mulus. Itu tidak akan dipraktikkan. Dan karena itu, ini akan menjadi hal politik yang sulit untuk dilakukan.

Namun masalah yang lebih besar adalah, seperti yang Anda sebutkan, dia berbicara tentang jaminan pengasuhan anak selama enam minggu. Dan itu adalah sesuatu yang tidak akan pernah hilang. Beberapa poin dalam hal ini menyatakan bahwa hal ini dapat menghabiskan biaya sebesar $10 triliun dalam waktu 10 tahun, dan Anda tidak dapat membayangkan bahwa hal ini akan dapat terwujud. Itu aspirasional. Banyak kampanye yang mengingkari janji. Jadi tahukah Anda, mungkin itu bukan hal yang buruk. Tetapi —

BAIER: Ya, pendukung seperti Newt Gingrich mengatakan bahwa dia benar-benar yang terbaik dalam interaksi teleprompter antara hidup dan mati. Apakah rencana ini berdampak pada perempuan?

MERCEDES SCHLAPP, “WASHINGTON TIMES”: Rencana tersebut mampu menciptakan dialog, terutama dengan para ibu di pinggiran kota yang ragu-ragu mengenai Donald Trump. Maksud saya, dia mengambil isu Partai Demokrat, membungkus hadiah dan menjadikannya sejenis kebijakan Partai Republik.

Masalahnya adalah Partai Republik sudah terlalu lama membicarakan defisit. Potong dan bakar anggaran. Itu tidak laku. Kita dapat mengingat Ryan dan Romney pada tahun 2012 ketika mereka berbicara tentang pemotongan hak — gagal. Ini adalah kesempatan untuk membicarakan suatu isu yang sedang populer. Anda berbicara tentang 72 persen perempuan yang mendukung cuti keluarga berbayar. Anda berbicara tentang fakta bahwa ini adalah kekhawatiran nyata bagi perempuan sehubungan dengan tingginya biaya pengasuhan anak. Jadi saya pikir ini adalah langkah yang sangat cerdas dari Donald Trump untuk membicarakan masalah ini, yang merupakan isu di bidang Demokrat. Dan inilah waktunya bagi Partai Republik untuk memberikan solusi yang berani dan memikirkan bagaimana mereka akan mengelolanya dengan belanja pemerintah federal.

BAIER: Anda tahu, saya mewawancarai Gubernur Pence tadi malam, di sini, Charles. Dan hari ini dia bertemu dengan anggota parlemen DPR di Hill dan juga para senator. Dan masalahnya adalah, apakah ini merupakan masalah utang negara yang berjumlah $19 triliun, dan sedang menuju $20 triliun? Dan apakah itu menjadi masalah meskipun mungkin tidak laku, seperti yang disarankan Mercedes, apakah ada kekhawatiran tentang hal itu?

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMNIS TERSINDIKASI: Begini, Trump sendirilah yang terus mengungkit defisit dan utang sebagai tanda kemunduran kita, tanda bahwa pemerintah sudah lepas kendali dan tidak kompeten dalam pemerintahan.

Saya rasa hal ini menimbulkan pertanyaan, berapa banyak partai Demokrat yang dibutuhkan negara ini? Kami sudah memilikinya. Dan saya pikir selama musim pemilihan pendahuluan, argumen yang mendukung Trump adalah bahwa dia adalah orang yang akan menentang kelompok Partai Republik di Washington yang menolak membela Barack Obama dalam hal pembelanjaan yang lebih tinggi, menolak membela dia dalam hal hak, menolak membela dia dalam tindakan eksekutif, dan karena itu kita membutuhkan orang luar, seorang pengganggu bernama Donald Trump, yang tidak akan melakukan hal itu.

Yang dia usulkan adalah menarik keluar Partai Demokrat. Ini adalah klaim baru yang sangat besar. Ini akan menimbulkan kesalahan. Dan ketika dia mengatakan mandat tersebut, yang dia maksud adalah mandat dari Washington — bukankah itu satu-satunya hal yang disetujui oleh semua anggota Partai Republik tentang campur tangan pemerintah dan memberi tahu industri swasta apa yang harus dilakukan? Dia mengatakan hal itu akan dibayar dengan menghilangkan pemborosan, penipuan dan penyalahgunaan dari sistem asuransi pengangguran. Jika Anda percaya itu, Anda akan percaya apa pun.

BAIER: Jadi ketika Pence mengatakan hari ini, Tim, bahwa dia ingin membangun kembali militer, apa yang dilakukan Donald Trump, merevitalisasi perekonomian Amerika, menegakkan supremasi hukum, dan agenda yang diajukan oleh Partai Republik di DPR, jadi itu tidak termasuk anggaran Paul Ryan?

FARLEY: Bagi saya, itu terdengar seperti keterangan yang buruk pada gambar surat kabar yang merupakan keterangan yang salah untuk gambar tersebut, karena saya bertanya-tanya kandidat mana yang dia bicarakan, karena yang pasti bukan Donald Trump. Maksud saya, Donald Trump memang berbicara tentang membuat militer lebih kuat, tetapi semua elemen lain yang Anda bicarakan sangat jauh dari apa yang didorong dengan keras oleh Paul Ryan.

SCHLAPP: Saya pikir Anda akan melihat ini bisa menjadi aliansi antara Ketua Ryan dan, katakanlah, Presiden Donald Trump. Mereka tahu bahwa mereka saling membutuhkan, meski belum tentu mereka ingin bersama. Tapi menurut saya, Bret, saat ini adalah kesempatan bagi mereka untuk menyadari bahwa untuk mendorong proposal Partai Republik, mereka memerlukan Ryan untuk menjadi ketua DPR. Dan terkadang dia akan melawan Donald Trump. Maksud saya, akan ada saatnya — akan terjadi ketegangan antara kedua pihak.

BAIER: Oke, saya ingin berbicara tentang Presiden Obama hari ini, tapi saya ingin berbicara tentang Bill Clinton dan wawancaranya dengan CBS yang membicarakan masalah kesehatan dengan Menteri Clinton.

(MULAI KLIP VIDEO)

MANTAN PRESIDEN BILL CLINTON: Dia, bagaimanapun juga, merupakan misteri bagi saya dan semua dokternya, karena sering – tidak sering, tidak – jarang, tetapi lebih dari satu kali selama bertahun-tahun terakhir, hal yang sama terjadi padanya ketika dia baru saja mengalami dehidrasi parah. Dan dia bekerja seperti setan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Jadi, Bill Clinton berkata, Anda tahu, Anda pernah melihatnya menahan diri, sering atau jarang. “CBS Evening News” mengedit bagian “sering”. Dan mereka mengeluarkan pernyataan hari ini. “Klip yang dimaksud dari wawancara mantan Presiden Clinton tentang Charlie Rose ditayangkan secara keseluruhan pagi ini di CBS dan layanan online mereka. Satu klip yang ditayangkan di “CBS Evening News” diedit semata-mata untuk sementara sementara tenggat waktu adalah untuk siaran langsung.” Saya tidak yakin apakah mereka menghemat satu atau satu setengah detik, tapi Charles?

KRAUTHAMMER: Ini adalah hari nyata untuk “jika Anda percaya, Anda percaya apa pun.” Itu membuat Anda benar-benar ingin menjauh dari politik dan media dengan rasa jijik. Itu benar — saya tidak akan menyebutnya bohong. Ini bukanlah pernyataan yang kredibel. Seperti yang Anda katakan, ini satu atau dua detik. Ini bukan masalah waktu. Mereka melindungi mereka. Dan alasannya penting, memang ada kesalahan, tapi sebenarnya tidak — ini dalam konteks ada pasangan yang menyembunyikan sesuatu. Mereka telah menyembunyikan sesuatu selama 30 tahun, dan yang ditanyakan semua orang, apakah mereka menyembunyikan sesuatu yang lebih serius? Yang biasa dan yang jarang adalah perbedaan besar, dan dia mengatakan keduanya. Jadi apa yang benar? Anda harus menemui mereka jika Anda ingin membuat pilihan.

BAIER: Maureen Dowd di Fox tadi malam, Tim, di acara Megyn Kelly, bilang masalahnya, bukan kesehatannya.

(TERTAWA)

FARLEY: Itu masuk akal. Hal ini selalu merupakan upaya menutup-nutupi, bukan kejahatan itu sendiri, dan belum tentu merupakan kejahatan di sini. Saya berbicara dengan Brian Fallon pagi ini dan bertanya kepadanya tentang kampanye tersebut, dan bertanya kepadanya tentang momen khusus ini. Dia berkata, ya, itu sebuah kesalahan.

Pertanyaannya adalah, apakah kesalahan itu akan dipelajari? Karena kedengarannya tidak seperti itu. Mereka beberapa kali mengubah cerita tentang kapan Ny. Clinton didiagnosis.

Anda menyebutkan Presiden Obama, saya tidak bermaksud untuk mendahului diri saya sendiri, namun ketika Anda berbicara tentang dia hari ini di jalur kampanye, itu sebenarnya sebuah spoiler. Dan dalam beberapa hal yang mengejutkan saya tentang kehadirannya, dia mencapai banyak nada yang tepat. Dia menyebut Donald Trump, mendapat kata “70” di sana, berbicara tentang kebenaran, bahwa Hillary Clinton benar. Dia tidak mengatakan “benar” tapi dia mengatakan “benar” yang memiliki sedikit efek subliminal yang menyenangkan. Namun mengingat cara pendekatannya, ia mampu berbicara sebagai penyampai pidato, namun ia mampu berkomunikasi dengan audiens. Itu hanyalah pengingat bahwa Partai Republik tidak memiliki siapa pun yang dapat menandinginya, dan begitu pula dengan Partai Demokrat.

BAIER: Dia bagus dalam rutenya.

SCHLAPP: Banyak.

BAIER: Itu jelas. Pertanyaannya adalah apakah peringkat persetujuannya yang tinggi kini dialihkan ke Hillary Clinton.

SCHLAPP: Rekomendasi saya adalah Hillary Clinton sebaiknya tetap beristirahat di tempat tidur selama dia bisa dan Presiden Obama harus pergi ke sana karena peringkat persetujuannya sangat tinggi. Dia tahu cara menyampaikannya. Dia adalah kandidat utama. Di situlah dia efektif. Hal yang dia suka lakukan adalah pergi ke sana dan mengikuti jalur kampanye. Dan dia dapat memberikan alasan kepada Hillary Clinton untuk mengatakan bahwa dia juga cukup kuat.

BAIER: Peringkat persetujuan, Charles, bukanlah dukungan terhadap kebijakannya.

KRUTHAMMER: Tepat sekali. Inilah yang kita lihat pada pemilu paruh waktu. Dia mengatakan saya tidak ikut dalam pemungutan suara, kebijakan saya sudah berumur dua tahun, dan dia terkejut dengan kata-katanya sendiri.

Tapi lihatlah, dia dan Bill Clinton adalah dua penggoda politik terbaik di zaman kita, hanya saja Bill sedikit melampaui batas. Maksudku, dia adalah juara dunia, tapi dia sudah pensiun dan sudah berkarat, dan dia gagal. Dia membuat banyak kesalahan. Tapi Obama adalah pria yang datang entah dari mana, dan popularitasnya sangat membantu dia. Itu tidak akan diterjemahkan, tapi dia tidak akan menjadi trailer seperti petahana dua periode bagi siapa pun yang menggantikannya.

BAIER: Dia bisa membakar koalisinya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.