Aktivisme kontroversial Al Sharpton | Berita Rubah

Aktivisme kontroversial Al Sharpton | Berita Rubah

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 25 Agustus 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: “Segmen Kisah Pribadi” malam ini. Salah satu catatan yang sangat menarik tentang pemakaman Michael Brown hari ini, Al Sharpton memberikan pidatonya. CNN dan Fox News tidak menayangkannya secara langsung dan MSNBC hanya mengambil sebagian saja. Ini mungkin karena Sharpton telah menjadi begitu kontroversial di Amerika sehingga sulit untuk menjelaskan bagaimana sebuah kantor berita, NBC, bisa memasukkannya ke dalam daftar gaji.

Bergabung dengan kami sekarang dari Washington Lauren Ashburn dan Howard Kurtz dari acara Fox News “MEDIA BUZZ”. Jadi Howard, saya mengerti Anda kritis terhadap aliansi NBC/Sharpton.

HOWARD KURTZ, FOX NEWS PEMBAWA ACARA: Bill, ini parodi. Anda melihat Sharpton memberikan pidato politik yang bagus di pemakaman hari ini. Anda bertemu dengannya dengan keluarga Michael Brown. Anda memintanya membicarakannya di MSNBC, wawancara dengan keluarga di MSNBC. Dan sekarang, Anda mendapat pengakuan dari Sharpton bahwa dia adalah penghubung, dia adalah orang yang tepat untuk Obama menuju Gedung Putih di Ferguson. Sulit dipercaya bagi saya, baru berminggu-minggu MSNBC menganggap hal ini dapat diterima.

O’REILLY: Nah, mengapa Sharpton mendapat pujian karena dia bisa memberikan cerita eksklusif MSNBC dari Gedung Putih dan dari keluarga anak laki-laki yang terbunuh? Maksudku, itulah yang seharusnya dilakukan reporter, mendapatkan berita eksklusif.

LAUREN ASHBURN, PEMBAWA ACARA FOX NEWS: Benar. Tapi, Phil Griffin —

O’REILLY: Silakan – Howard. Tidak, tidak, tidak, Lauren, Lauren, Lauren — saya tantang —

ASHBURN: Apakah kamu sudah memotong pembicaraanku?

O’REILLY: Ya, sudah. Saya menantang pernyataan pembukaan Howard. Mengapa Sharpton tidak bisa memberikan hal itu sebagai suatu pujian?

KURTZ: Karena Anda tidak bisa menjadi pemain dan meliput permainan. Kita tidak tahu sampai artikel ini di Politico, sekarang “The New York Times” benar-benar memberitakan Sharpton hari ini, bahkan tidak menyebutkan konflik kepentingan yang telah diam-diam ditangani oleh Obama – maafkan saya karena Pendeta Al bekerja sama dengan presiden untuk menyampaikan pesannya agar menjadi saluran bagi Valerie Jarrett. Hal ini sangat mendasar sehingga menurut saya tidak sedikit organisasi berita yang mengizinkannya.

O’REILLY: Tidak, menurut saya tidak seperti MSNBC dan NBC News, perusahaan induknya. Sekarang, Lauren, lihat. Merupakan konflik kepentingan untuk memilih presiden yang sedang menjabat, dan meminta seorang komentator untuk melakukan perintah presiden yang sedang menjabat. Ini adalah konflik kepentingan. Hal ini jauh di luar jangkauan jurnalisme dulu. Anda pasti tahu itu.

ASHBURN: Setuju dengan Anda 100 persen. Sangat setuju bahwa dia tidak boleh berkolusi dengan Gedung Putih dan Presiden Obama. Presiden MSNBC —

O’REILLY: Tapi memang benar.

ASHBURN: – benar, saya setuju. Dia seharusnya tidak begitu. Namun, presiden MSNBC, Phil Griffin, berkata, kami sudah transparan dengan penonton. Kami menyadari peran gandanya, begitu pula penontonnya.

O’REILLY: Oke. Inilah betapa bodohnya itu. Bagaimana jika saya digaji, Lauren — itu — bagaimana jika saya digaji General Electric, bukan?

ASHBURN: Anda tidak akan sekaya sekarang.

O’REILLY: Bagaimana jika saya adalah juru bicara mereka yang dibayar, bukan? Tapi saya masih bekerja di Fox News. Dan atasan kami mengatakan kami transparan, kami memberi tahu semua orang bahwa O’Reilly digaji di General Electric. Tapi saya tidak bisa berkomentar soal lingkungan, soal bisnis, saya tidak bisa berbuat apa-apa. Itu gila.

Jadi, inilah intinya. Inilah intinya. Saya yakin Sharpton hampir sendirian merusak NBC News.

ASHBURN: Sejujurnya, saya pikir ada banyak faktor lain yang menyebabkan hal itu, Bill. Bukan hanya Al Sharpton. Ini adalah —

O’REILLY: Besar sekali.

ASHBURN: Benar. Namun jaringan tersebut semakin condong ke kiri dan ke kiri dalam beberapa tahun terakhir. Ini tidak berarti satu orang akan menghancurkan jaringan tersebut.

O’REILLY: Ini bukan tentang meruntuhkan apa pun. Harus ada standar perilaku tertentu jika Anda memiliki saluran berita, Howard, atau saya gila?

KURTZ: Nah, ini masalahnya, Bill. Saya meliput Al Sharpton di New York ketika dia menyebarkan klaim palsu pemerkosaan beramai-ramai terhadap Tawana Brawley dan dia kemudian mengatakan kepada saya bahwa dia masih memercayainya. Saya meliputnya ketika terjadi pembunuhan ras di Bensonhurst, Brooklyn, dan dia mengatakan bahwa jika ada pembebasan, orang kulit hitam akan membakar kota ini.

Sekarang dia agak melunakkan retorikanya karena dia sekarang menjadi orang dalam karena dia sekarang berurusan dengan Presiden. NBC memberinya platform ini dan menurut saya ada titik buta etis di sini dan Lauren, Anda memiliki pandangan yang lebih santai bahwa karena dia seorang aktivis, tidak apa-apa.

ASHBURN: Tidak, saya tidak melakukannya. Tidak, aku tidak melakukannya. Tapi menurut saya apa yang dilakukannya transparan. Dia seharusnya tidak melakukan apa yang dia lakukan dengan Gedung Putih. Tapi Anda harus memberikannya padanya. Dia adalah seorang pemasar brilian dengan pengaruh luar biasa dalam komunitas Afrika-Amerika. Dia berubah dari bahan tertawaan menjadi penasihat presiden.

KURTZ: Saya tidak setuju bahwa dia mempunyai pengaruh yang luar biasa. Menurut saya, Jaringan Aksi Nasional bukanlah organisasi besar di negeri ini. Saya pikir pengaruhnya datang dari apa yang diberikan media kepadanya, dan NBC memberinya sebuah platform —

ASHBURN: Siapa yang menelepon presiden, Kurtz? Siapa yang dia telepon? Dia mengangkat telepon yang dia panggil Al Sharpton. Dia tidak menelepon Jesse Jackson.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Ada perbedaan – Lauren, saya harus menyelesaikan ini. Namun ada perbedaan antara pemerintahan dan rakyat. Dan jika Anda mengambil jajak pendapat — dan kami akan melakukannya di Fox News — dan kami bertanya kepada warga Amerika, apakah Anda menyetujui Sharpton, ya atau tidak? Mari kita lihat. Lauren, Howard — terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.

Pengeluaran SGP