Alan Dershowitz: Apa yang Korea Utara ajarkan kepada kita tentang Iran

Catatan Editor: Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh Gatestone Institute dan dicetak ulang dengan izin.

Kita telah gagal mencegah Korea Utara mengembangkan senjata nuklir. Akibatnya, pilihan kita untuk menghentikan mereka mengembangkan sistem pengiriman yang mampu mencapai wilayah kita menjadi sangat terbatas.

Pelajaran pahit dari kegagalan kita menghentikan Korea Utara sebelum mereka menjadi negara nuklir adalah bahwa kita HARUS menghentikan Iran untuk mengembangkan atau memperoleh persenjataan nuklir. Iran yang memiliki nuklir akan jauh lebih berbahaya bagi kepentingan Amerika dibandingkan nuklir Korea Utara.

Iran sudah memiliki rudal yang mampu menjangkau banyak sekutu AS. Mereka memperbaruinya dan menjadikannya mampu mengirimkan muatan nuklir ke pantai kita. Para pemimpin agama fundamentalisnya akan rela mengorbankan jutaan rakyat Iran untuk menghancurkan negara-negara Satin yang besar (Amerika Serikat) atau negara-negara Satin yang kecil (Israel).

Almarhum pemimpin “moderat” Hashemi Rafsanjani pernah mengatakan kepada seorang jurnalis Amerika bahwa jika Iran menyerang Israel dengan senjata nuklir, mereka akan “membunuh sebanyak lima juta orang Yahudi,” dan jika Israel membalas, mereka akan membunuh lima belas juta orang Iran, yang “akan menjadi pengorbanan kecil di antara miliaran Muslim di dunia.” Dia menyimpulkan bahwa “tidaklah tidak masuk akal untuk mempertimbangkan peristiwa seperti itu.” Ingatlah bahwa para Mullah Iran rela mengorbankan ribuan “tentara anak-anak” dalam perang mereka yang tidak berguna melawan Irak. Tidak ada yang lebih berbahaya daripada “rezim bunuh diri” yang dipersenjatai dengan senjata nuklir.

Perjanjian yang ditandatangani Iran pada tahun 2015 menunda upaya Iran untuk memiliki persenjataan nuklir, namun hal ini tidak menghalanginya, meskipun Iran menyatakan dengan tegas dalam pembukaan perjanjian bahwa “Iran menegaskan bahwa Iran dalam keadaan apa pun tidak akan melakukan hal itu. pernah mencari, mengembangkan atau memperoleh senjata nuklir.” (Penekanan ditambahkan).

Ingatlah bahwa Korea Utara memberikan jaminan serupa kepada pemerintahan Clinton pada tahun 1994, namun kemudian melanggarnya beberapa tahun kemudian – tanpa konsekuensi nyata.

Para Mullah Iran rupanya menganggap penegasan kembali mereka hanya sekedar perintah dan tidak mengikat secara hukum. Isi perjanjian itu sendiri – bagian yang diyakini Iran mengikat secara hukum – tidak mencegah Iran mengembangkan senjata nuklir setelah jangka waktu tertentu, yang diperkirakan antara 10 dan 15 tahun sejak penandatanganan perjanjian. Hal ini juga tidak menghalangi Iran untuk menyempurnakan sistem pengirimannya, termasuk rudal balistik antarbenua berujung nuklir yang mampu mencapai Amerika Serikat.

Jika kita tidak ingin melakukan kesalahan yang sama terhadap Iran seperti yang kita lakukan terhadap Korea Utara, kita harus melakukan sesuatu Sekarang – sebelum Iran mendapatkan senjatanya – untuk mencegah para Mullah menjadi negara dengan kekuatan nuklir, yang mana kita hanya mempunyai sedikit atau bahkan tidak ada pengaruh sama sekali.

Kongres sekarang harus memperkenalkan undang-undang yang menyatakan bahwa penegasan kembali Iran bahwa mereka tidak akan pernah “mengembangkan atau memperoleh senjata nuklir” merupakan bagian integral dari kesepakatan tersebut dan mewakili kebijakan Amerika Serikat. Sudah terlambat untuk mengubah kata-kata dalam perjanjian tersebut, namun belum terlambat bagi Kongres untuk menegaskan bahwa Iran sepenuhnya mematuhi semua ketentuannya, bahkan yang tercantum dalam pembukaan.

Untuk memastikan bahwa keseluruhan perjanjian dilaksanakan, termasuk konfirmasi ulang ituapakah Kongres harus menerima usulan yang dibuat oleh Thomas L. Friedman pada tanggal 22 Juli 2015 dan oleh saya sendiri pada tanggal 5 September 2013.

Mengutip Friedman: “Kongres harus mengeluarkan sebuah resolusi yang memberi wewenang kepada presiden saat ini dan presiden di masa depan untuk menggunakan kekuatan guna mencegah Iran menjadi negara senjata nuklir…Iran sekarang harus tahu bahwa presiden Amerika berwenang untuk menghancurkan – tanpa peringatan atau negosiasi – upaya apa pun yang dilakukan Teheran untuk membuat bom.” Saya mengatakannya seperti ini: Kongres harus memberikan wewenang kepada presiden “untuk mengambil tindakan militer terhadap program senjata nuklir Iran jika program tersebut melanggar garis merah. . . .”

Manfaat dari pemberlakuan undang-undang tersebut jelas: undang-undang tersebut akan menggarisbawahi pentingnya perjanjian ini dalam menegaskan kembali Iran untuk tidak pernah memiliki senjata nuklir, dan akan memberikan efek jera terhadap Iran yang melanggar penegasan kembali tersebut dan juga memberikan otoritas penegakan hukum jika negara tersebut melakukan pelanggaran.

Undang-undang yang didasarkan pada dua elemen ini – menerima penegasan kembali Iran sebagai kebijakan resmi AS dan mengizinkan serangan militer preventif jika Iran mencoba memperoleh senjata nuklir – mungkin merupakan alternatif yang bisa kita jalani. Namun tanpa adanya alternatif seperti itu, perjanjian yang saat ini ditafsirkan oleh Iran tidak akan mencegah Iran memperoleh senjata nuklir.

Kemungkinan besar, hal ini hanya akan menunda bencana tersebut selama sekitar satu dekade sambil melegitimasi terjadinya bencana tersebut. Hal ini bukanlah hasil yang dapat kita terima, sebagaimana dibuktikan oleh krisis yang kita hadapi saat ini dengan Korea Utara.

Jadi marilah kita belajar dari kesalahan kita dan tidak mengulanginya pada Iran.