Alan Dershowitz: Kebenaran penting tentang apa yang akan dibawa Keith Ellison ke DNC

Apa yang harus dilakukan sebuah partai politik yang baru saja kehilangan basis kelas pekerja kulit putih dan kerah biru karena nasionalis “membuat Amerika hebat lagi” untuk mencoba memenangkan kembali para pemilih ini? Mengapa tidak jika ketua partai yang baru menunjuk seorang ideolog sayap kiri radikal yang memiliki sejarah panjang dalam mendukung kelompok rasis Nation of Islam yang anti-Amerika, anti-kulit putih, dan anti-Semit?

Penunjukan seperti itu pasti akan membawa kembali para pemilih yang kehilangan pekerjaan karena globalisasi dan perdagangan bebas! Apakah ini benar-benar pemikiran para pemimpin Partai Demokrat yang bersikeras agar Keith Ellison mengetuai Komite Nasional Partai Demokrat?

Keith Ellison adalah pria yang baik dan disukai oleh rekan-rekannya di Kongres. Namun sulit membayangkan kandidat yang lebih buruk untuk mengambil alih DNC saat ini.

Ellison mewakili sayap kiri ekstrim Partai Demokrat, tepat ketika partai tersebut – jika ingin menang lagi – perlu bergerak ke tengah untuk mendapatkan kembali pemilih yang kalah dari Trump.

Partai Demokrat tidak kalah karena calon mereka tidak punya cukup uang tersisa. Mereka memenangkan suara kaum liberal. Para pemilih radikal yang kalah dari Jill Stein berjumlah kecil dan kemungkinan besar tidak akan terpengaruh oleh penunjukan Ellison.

Para pemilih berhaluan tengah yang kalah dari Trump hanya akan semakin teralienasi dengan penunjukan seorang ideolog sayap kiri yang tampaknya lebih peduli terhadap isu-isu global dibandingkan pekerjaan di Indiana, Wisconsin, dan Michigan. Pilihan Ellison tentu tidak akan membantu pemilih Yahudi di Florida, Ohio dan Pennsylvania atau pemilih Kristen pro-Israel di seluruh negeri.

Hubungan buruk Ellison di masa lalu dengan Louis Farrakhan—pemimpin lama Nation of Islam—akan menyakitinya di Amerika Tengah, yang tidak begitu tertarik dengan ocehan anti-Amerika Farrakhan.

Farrakhan baru-baru ini menjadi berita utama karena mengunjungi Iran pada peringatan 35 tahun Revolusi Islam, di mana ia mengecam Amerika Serikat namun menolak mengkritik pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan Iran.

Farrakhan juga muncul sebagai pembicara tamu khusus presiden Iran pada rapat umum yang menampilkan peresmian rakit yang menyoroti penahanan 10 pelaut Angkatan Laut AS di Teluk Persia oleh Iran.

Selain merangkul musuh-musuh Amerika di luar negeri, Farrakhan juga menunjukkan kecenderungan membumbui khotbahnya dengan ujaran kebencian anti-Semit. Misalnya, ketika Ellison bekerja dengan Nation of Islam, Farrakhan memberikan pidato yang menyerang “sinagoga sebagai Setan”. Dia menggambarkan orang-orang Yahudi sebagai “penipu jahat rakyat Amerika” yang “menyelimuti pemerintah Amerika” dan “menipu dan mengirim bangsa ini ke neraka”.

Jauh setelah Jesse Jackson mengecam Farrakhan sebagai “tercela dan tidak dapat dipertahankan secara moral” pada tahun 1984 karena menggambarkan Yudaisme sebagai “agama selokan”, Ellison pada tahun 1995 membela Farrakhan dan Nation of Islam sebagai teladan bagi orang Afrika-Amerika, menyebutnya sebagai “pegawai negeri kulit hitam yang tak kenal lelah yang terus-menerus menganjurkan pendidikan mandiri dan pendidikan mandiri bagi orang kulit hitam.” masyarakat.”

Ellison kesulitan menjelaskan hubungannya dengan Farrakhan dan Nation of Islam. Dia mengakui bahwa dia bekerja dengan Nation of Islam selama sekitar 18 bulan untuk mengatur delegasi Minnesota ke Million Man March 1995 Farrakhan di Washington. Namun, Ellison bersikeras bahwa dia tidak pernah bergabung dengan Nation of Islam dan baru-baru ini dia menyatakan dirinya sebagai teman orang-orang Yahudi dan Israel.

Perpindahan agama yang terlambat ini bertepatan dengan keputusan Ellison untuk menduduki jabatan terpilih di Minnesota, dan kesadaran nyata bahwa afiliasinya dengan Nation of Islam dapat membahayakan nasib politiknya.

Pada tahun 2006, dia menulis surat kepada Dewan Hubungan Komunitas Yahudi di Minneapolis, meminta maaf karena tidak menyelidiki dengan baik posisi Farrakhan dan para pemimpin Nation of Islam lainnya. “Mereka dulunya antisemitisme, dan saya seharusnya sampai pada kesimpulan itu lebih awal daripada yang saya lakukan.”

Dalam memoarnya yang baru-baru ini dirilis, “My Country, ‘Tis of Thee: My Faith, My Family, Our Future,” Ellison menulis tentang Farrakhan, “Dia hanya bisa menjadi fasih ketika mengkambinghitamkan kelompok lain” dan Nation of Islam “jika Anda tidak marah terhadap sekelompok orang (kulit putih, Yahudi, yang disebut sebagai orang kulit hitam yang ‘terjual habis’).

Catatan suara Ellison juga tidak mendukung klaimnya bahwa ia telah menjadi “teman” Israel. Dia adalah satu dari delapan anggota Kongres yang memilih menentang pendanaan program Iron Dome, yang dikembangkan bersama oleh AS dan Israel, yang membantu melindungi warga Israel dari roket Hamas.

Pada tahun 2009, Ellison adalah satu dari hanya dua lusin anggota Kongres yang memilih “hadir” daripada memilih resolusi tidak mengikat “yang mengakui hak Israel untuk mempertahankan diri dari serangan, menegaskan kembali dukungan kuat Amerika Serikat terhadap Israel dan mendukung proses perdamaian Israel-Palestina.” Dan pada tahun 2010, Ellison ikut menulis surat kepada Presiden Obama, mendesaknya untuk menekan Israel agar membuka perbatasan dengan Gaza. Surat tersebut menggambarkan blokade Jalur Gaza yang dikuasai Hamas sebagai “hukuman kolektif de facto terhadap penduduk Palestina”.

Bahkan di luar keterkaitan Ellison di masa lalu dengan kefanatikan anti-Amerika dan anti-Semit serta catatan suaranya yang buruk saat ini mengenai Israel, penunjukannya sebagai ketua DNC akan menjadi luka yang merugikan Partai Demokrat pada saat kritis dalam sejarahnya. Hal ini akan menggerakkan partai ke arah ekstremisme sayap kiri pada saat stabilitas sentris diperlukan.

Dunia secara umum sedang mengalami pergerakan ke arah ekstrem, baik sayap kanan maupun kiri.

Partai Demokrat harus membalikkan tren berbahaya tersebut dan kembali ke pusat dimana suara berada, dan dimana Amerika seharusnya berada.