Alan Dershowitz: Serangan anti-Semit terhadap saya yang dilakukan oleh surat kabar mahasiswa di UC Berkeley patut mendapat tanggapan

Sebuah opini baru-baru ini oleh Matthew Taylor di Daily Californian – surat kabar mahasiswa di University of California, Berkeley – merupakan serangan anti-Semit terhadap saya dan secara keliru menyatakan bahwa tangan saya berlumuran darah dan “bersalah karena melanggengkan… kekejaman” yang dilakukan Israel. Surat kabar mahasiswa menolak mempublikasikan tanggapan faktual saya terhadap serangannya, jadi saya melakukannya di artikel ini.

Dalam opininya, Taylor mengkritik seorang kartunis di surat kabar mahasiswanya karena membuat karikatur saya sebagai seekor laba-laba pemangsa yang meremukkan seorang warga Palestina dengan satu kaki dan mengangkat seorang tentara IDF (Pasukan Pertahanan Israel) yang membunuh seorang warga sipil Palestina dengan darah di tangan saya. Namun pada saat yang sama, Taylor mengatakan kartun itu merupakan “kritik yang wajar”.

Untuk mendukung kesimpulannya, Taylor menyatakan – tanpa mengutip bukti apa pun – bahwa Israel “pada kenyataannya adalah pelanggar hak asasi manusia yang serius”, membunuh warga sipil yang tidak bersenjata dan tidak bersalah, termasuk “anak di bawah umur Palestina”, melakukan “kekejaman yang disengaja” dan terlibat dalam “pinkwashing”.

Dia menyebut saya sebagai “profesor istimewa yang bersalah karena melanggengkan kekejaman Israel,” meskipun saya sudah lama mencatat hasil damai antara Israel dan Palestina.

Saya biasanya tidak akan membalas ketidaktahuan dan serangan yang terlalu disederhanakan. Namun karena tuduhan-tuduhan palsu ini telah menjadi inti dari serangan-serangan sayap kiri yang hanya menyalahkan negara bangsa Yahudi saja, maka saya akan membantahnya satu per satu.

Izinkan saya memulai dengan “pencucian merah muda”. Tuduhan bahwa Israel “mencuci muka” perlakuan buruknya terhadap warga Palestina dengan perlakuan baik terhadap kaum gay adalah variasi baru dari tema lama yang telah didiskreditkan.

Ciri inti dari anti-Semitisme adalah klaim bahwa segala sesuatu yang dilakukan orang-orang Yahudi adalah salah, dan segala sesuatu yang salah dilakukan oleh orang-orang Yahudi. Ini adalah tesis besar kampanye anti-Israel, yang para pendukungnya secara tidak masuk akal mengklaim bahwa Israel terlibat dalam “pinkwashing”.

Orang-orang fanatik seperti Taylor lebih membenci Israel daripada peduli terhadap hak-hak kaum gay, jadi mereka tampaknya lebih suka melihat Israel memperlakukan kaum gay seperti yang dilakukan musuh-musuh Israel. Bagi mereka yang antisemit, tidak peduli bagaimana manipulasi Yahudi dilakukan.

Kaum antisemit hanya mengetahui bahwa pasti ada sesuatu yang jahat yang sedang terjadi ketika orang Yahudi melakukan sesuatu yang positif. Hal yang sama kini berlaku bagi kelompok fanatik anti-Israel yang tidak berpikir panjang. Faktanya, masyarakat Israel yang paling mendukung hak-hak kaum gay juga paling mendukung hak-hak Palestina. Pinkwashing adalah desas-desus anti-Semit.

Lebih lanjut, Taylor berpendapat bahwa Israel melakukan kekejaman yang “disengaja” terhadap warga Palestina yang tidak bersalah termasuk anak-anak. Kenyataannya adalah bahwa upaya militer Israel untuk menghentikan Hamas membunuh warga Israel tanpa pandang bulu dengan roket dan melalui terowongan teror adalah kebalikan dari tindakan tanpa pandang bulu, kata Kolonel. Richard Kemp dan pakar militer lainnya bersaksi.

Kemp berargumen bahwa tidak ada negara lain dalam sejarah yang melakukan upaya sebanyak Israel dalam membedakan sasaran militer dan sipil, bahkan ketika menghadapi musuh yang secara rutin menggunakan penduduknya sebagai tameng manusia, dan menyembunyikan peralatan militer di sekolah dan rumah sakit.

Upaya Israel untuk melindungi warga negaranya lebih baik dibandingkan dengan kampanye pengeboman militer yang dipimpin oleh AS dan NATO di Irak, Suriah, dan wilayah lain di mana warga sipil juga digunakan sebagai tameng manusia. Israel berupaya keras untuk mengurangi jumlah korban sipil – bahkan sampai mengabaikan sasaran sah yang terlalu dekat dengan warga sipil.

Ya, Israel telah membela warganya dari serangan teroris yang dilakukan oleh anak-anak Palestina karena para pemimpin teroris Palestina sengaja merekrut anak-anak Palestina. Saat saya terlibat dalam debat mengenai gerakan Boikot, Divestasi dan Sanksi (BDS) yang menyasar Israel di Oxford Union, saya melontarkan tantangan berikut kepada penonton dan lawan saya:

Sebutkan satu negara dalam sejarah dunia, yang menghadapi ancaman serupa dengan yang dihadapi Israel, yang memiliki catatan hak asasi manusia yang lebih baik, kepatuhan terhadap supremasi hukum, atau yang berupaya mengurangi korban sipil. Ruangan itu benar-benar sunyi.

Taylor juga merujuk pada penghalang keamanan yang didirikan oleh pemerintah Israel – sebagai tanggapan terhadap gelombang serangan bunuh diri yang mematikan di mana para pelaku bom menyusup dari desa-desa Palestina di Tepi Barat – sebagai “tembok apartheid”.

Dengan melakukan hal tersebut, Taylor mengungkapkan ketidaktahuannya terhadap kenyataan di lapangan, dengan salah mengeksploitasi analogi apartheid dan meremehkan perjuangan anti-apartheid di Afrika Selatan pada masa pemerintahan minoritas kulit putih dan segregasi wajib serta diskriminasi terhadap mayoritas kulit hitam di negara tersebut.

Diketahui bahwa Israel sepenuhnya mengakui hak-hak umat Kristen dan Muslim dan melarang segala diskriminasi berdasarkan agama. Warga negara Muslim dan Kristen di Israel (yang jumlahnya lebih dari 1 juta jiwa) mempunyai hak untuk memilih dan memilih anggota parlemen Israel, beberapa di antaranya bahkan menentang hak keberadaan Israel.

Ada kebebasan penuh untuk berbeda pendapat di Israel. Muslim, Kristen, dan Yahudi mempraktikkannya dengan penuh semangat. Hal ini tidak dapat dikatakan pada negara Arab atau Muslim mana pun, atau pada Otoritas Palestina.

Taylor mengungkapkan kefanatikannya ketika dia mengatakan bahwa “para pembela Israel mengintimidasi Daily Californian agar mencabut seluruh kartun tersebut.” Namun seperti yang diakuinya sendiri, kritik paling penting datang dari rektor universitas tersebut, Carol Christ, yang bukan seorang “pembela Israel”.

Taylor juga secara acak tidak menyebutkan bahwa saya sangat menentang penghapusan atau penyensoran kartun anti-Semit tersebut karena saya ingin dunia melihatnya dan meminta pertanggungjawaban mereka yang bertanggung jawab. Demikian pula, saya akan menentang penyensoran opini anti-Semit Taylor.

Ya, antisemit. Izinkan saya menjelaskan alasannya. Saya setuju bahwa ada perbedaan besar antara “anti-Semitisme yang sebenarnya” dan “kritik yang sah terhadap Israel.” Namun Taylor tidak hanya mengkritik Israel. Ia sengaja berbohong tentang tindakan dan kebijakannya untuk mendelegitimasi keberadaan mereka.

Taylor hanya memilih negara bangsa Yahudi yang melakukan delegitimasi fitnah tersebut, dan ia menggunakan fitnah anti-Semit yang kejam berupa “pinkwashing”. Terakhir, ia menggunakan kata-kata sandi – seperti “istimewa” dan “pembela Israel” – untuk mengisyaratkan konspirasi kekuatan Yahudi yang menyensor ekspresi anti-Israel.

Jadi ya, pendapat Taylor berada pada sisi anti-Semit yang dia sarankan: “anti-Semitisme nyata” versus “legal kritik terhadap Israel.” Dalam hal ini, pendapatnya bahkan lebih murah hati daripada kartun laba-laba yang ia kutuk sebagai “melewati batas anti-Semitisme”. Kartun laba-laba melanggar batas dengan gambaran sejarah. Taylor melewati batas dengan kebohongan saat ini.