Alan Dershowitz: Valerie Plame tahu persis apa yang dia tweet

Valerie Plame pasti tahu apa yang dia lakukan. Mantan perwira CIA yang membuka kedoknya me-retweet artikel kekerasan anti-Semit yang ditulis oleh seorang tokoh terkemuka pada Hari Suci Agung Yahudi Rosh Hashanah, yang dia gambarkan sebagai artikel yang “bijaksana”. Sekarang dia mencoba mencari alasan, tapi ternyata tidak.

Artikel yang di-retweet oleh Phillip Giraldi sendiri berisi kiasan anti-Semit yang umum: Yahudi bersalah karena kesetiaan ganda; mereka mengontrol politisi, media dan hiburan; mereka ingin AS berperang demi negara yang mereka benar-benar setia – Israel; mereka berbahaya bagi Amerika. Giraldi telah mendorong sampah ini selama bertahun-tahun dan Plame adalah salah satu penggemarnya.

Namun artikel khusus ini membahas lebih jauh tentang gambaran neo-Nazi. Dikatakan: “Media diharapkan untuk memberi label (orang Yahudi seperti Bill Kristol) di bagian bawah layar televisi setiap kali mereka muncul…. Ini akan menjadi semacam label peringatan pada botol racun tikus – yang secara kasar berarti menelan bahkan dosis terkecil dari omong kosong yang Bill Kristol keluarkan dan membahayakan Anda.”

Dengan kata lain, para pendukung Yahudi Israel – seperti saya dan Kristol – harus mengenakan bintang kuning yang pada zaman modern ini terpaksa dipakai oleh Nazi sebelum kami diizinkan tampil di TV dan meracuni orang Amerika sejati. Hal-hal bagus yang di-retweet dan diberi label oleh Plame sebagai bijaksana.

Ini bukan pertama kalinya Plame men-tweet sampah Giraldi. Pada tahun 2014, dia me-retweet salah satu screednya dengan notasi berikut: “Baiklah.” Dan setelah me-retweet artikel anti-Semit saat ini, dia menggambarkannya sebagai: “Ya, sangat provokatif, tapi bijaksana. Banyak neocon hawk ADALAH Yahudi. Ugh.”

Ini juga bukan satu-satunya saat Plame me-retweet omong kosong lain dari platform utama tempat artikel ini berasal – sebuah platform yang dia akui tidak tahu. Menurut jurnalis Yashar Ali, Plame telah me-retweet setidaknya delapan artikel lain dari situs yang sama sejak tahun 2014. Sepertinya dia menyukai beberapa situs aneh.

Saya sebenarnya membaca artikel Philip Giraldi – sebelum saya mengetahui tweet Plame – di situs neo-Nazi, di mana artikel Giraldi muncul secara rutin. Di sanalah artikel-artikelnya berada – di situs-situs anti-Semit yang terbuka.

Jika Plame mengklaim bahwa dia tidak mengetahui konten antisemit dalam artikel Giraldi berarti mengabaikan kenyataan. Plame harus waspada, karena dia menyadari kefanatikan Giraldi. Alasannya tidak masuk akal.

Perasaan Plame yang sebenarnya terungkap dalam apa yang dia katakan sebelum dia menyadari bahwa dia akan dikutuk secara luas karena retweet aslinya. Dia sekarang harus melakukan lebih dari sekadar meminta maaf.

Mantan agen CIA itu harus menjelaskan bagaimana dia menemukan artikel tersebut. Siapa yang mengirimkannya padanya? Apakah dia rutin membaca situs besar? Mengapa dia membaca dan me-retweet seorang antisemit yang terkenal? Apa pandangan pribadinya mengenai isi artikel Giraldi?

Insiden Plame mencerminkan masalah yang lebih luas, yang saya tulis pada bulan Juni untuk Dewan Kebijakan Internasional Gatestone Institute, dalam sebuah artikel berjudul “Toleransi Baru terhadap Antisemitisme.”

Toleransi terhadap anti-Semitisme semakin meningkat. Bahkan ketika beberapa orang tidak memendam perasaan ini, mereka bersedia mendukung orang-orang yang memiliki perasaan tersebut, selama kelompok anti-Semit berada di pihak mereka dalam spektrum politik.

Ini adalah pendekatan yang tidak bisa diterima, terutama di era pasca Holocaust. Sayangnya, Valerie Plame adalah contoh dari meningkatnya toleransi terhadap kebencian. Dia perlu diingatkan akan hal ini, begitu pula orang lain yang mengikuti jalan kefanatikan yang sama.

Masalahnya ada di kelompok sayap kanan dan kelompok sayap kiri. Kedua ekstrem ini memandang dunia berdasarkan ras, etnis, dan agama. Keduanya terlibat dalam politik identitas: kelompok sayap kiri yang keras memberi lagi bobot terhadap pandangan kelompok minoritas tertentu; sedangkan yang keras memberi yang benar lebih sedikit membebani pandangan kelompok minoritas yang sama.

Keduanya sama-sama bersalah atas reduksionisme dan stereotip. Tidak ada kelompok yang mau menilai individu berdasarkan kelebihan dan kekurangan masing-masing. Keduanya bersikeras untuk menilai seluruh kelompok dan membuat stereotip.

Orang Yahudi Amerika – seperti orang Amerika lainnya – sangat terpecah dalam isu-isu penting, seperti kesepakatan nuklir Iran, prospek perdamaian saat ini antara Israel dan Palestina, dan kebijakan luar negeri pemerintahan Trump. Menggeneralisasikan orang-orang Yahudi adalah salah secara faktual dan moral.

Kesamaan yang dimiliki oleh kelompok sayap kanan dan sayap kiri adalah kefanatikan khusus terhadap orang Yahudi: kelompok sayap kanan neo-Nazi membenci orang-orang Yahudi; dan kelompok sayap kiri yang keras membenci negara bangsa Yahudi dan orang-orang Yahudi yang mendukungnya. Kedua pandangan tersebut bersifat fanatik dan tidak boleh diterima di kalangan liberal dan konservatif yang berhaluan tengah.