Alat Google untuk Kejahatan Kebencian Dipertanyakan oleh Media Konservatif
Sydney, Australia – 6 September 2011: Tampilan jarak dekat dari Apple Ipad dan desktop yang menampilkan layar beranda mesin pencari Google. Ada juga keyboard dan beberapa dokumen di meja, dokumen tersebut menampilkan peta dan grafik. Adegan ini menggambarkan iPad di lingkungan kerja. (Courtney Keating)
Google mencoba membantu wartawan menemukan berita kejahatan rasial dengan pembelajaran mesin – meskipun masih harus dilihat seberapa tidak memihak upaya tersebut.
Alat pembelajaran mesin ini bertujuan untuk membantu jurnalis menggunakan data kejahatan rasial dalam pemberitaan mereka, tulis Simon Rogers, Editor Data di Google News Lab, dalam sebuah postingan blogyang mengumumkan fitur tersebut.
“Kejahatan kebencian di Amerika secara historis sulit dilacak karena sangat sedikit data resmi yang dikumpulkan,” tulis Rogers. “Data yang ada tidak lengkap dan tidak terlalu membantu wartawan yang ingin mengetahui lebih lanjut.”
KELOMPOK HAK DIGITAL PERINGATAN SUDAH GOOGLE TERHADAP NEO-NAZISME ‘BERBAHAYA’
Alat ini mengambil aliran mentah artikel Google Berita dari enam bulan terakhir dan menggunakan Google Cloud Natural Language untuk membuat bantuan visual guna membantu wartawan menemukan berita.
Indeksnya adalah dibangun bekerja sama dengan ProPublicasebuah organisasi nirlaba yang menurutnya situs web“menghasilkan jurnalisme investigatif untuk kepentingan publik.”
ProPublica mengatakan jurnalismenya “menyoroti eksploitasi pihak lemah oleh pihak kuat dan kegagalan pihak yang berkuasa untuk membenarkan kepercayaan yang diberikan kepada mereka.”
Google mencantumkan koalisi, yang dipimpin oleh ProPublica, sebagai organisasi termasuk Univision News, New York Times, BuzzFeed News, New America Media, dan The Root. Koalisi ini juga bekerja sama dengan Southern Poverty Law Center dan University of Miami School of Communications.
Media konservatif melihat kurangnya keseimbangan
“Di permukaan tampaknya hal ini tidak berbahaya… Namun melihat sekilas daftar mitra untuk proyek ini seharusnya menimbulkan beberapa tanda bahaya,” tulis Paula Bolyardeditor pengawas di PJ Media, sebuah situs media konservatif.
“ProPublica tidak peduli dengan kelompok ekstremis sayap kiri,” kata Bolyard kepada Fox News melalui email, dan menambahkan bahwa biasnya “dapat menyebabkan masuknya situs-situs arus utama konservatif ke dalam daftar hitam.”
Situs berita konservatif lainnya, Daily Caller, menulis: “situs web konservatif terkenal … tidak banyak atau bahkan tidak ada sama sekali dalam alat ini.”
Dan bahkan ProPublica tampaknya mengisyaratkan tantangan untuk menjaga netralitas dalam sebuah artikel berjudul, “Meskipun Ada Penolakan, Perusahaan Teknologi Terkemuka Membantu Situs Ekstremis Memonetisasi Kebencian.”
“Di mana menentukan batas antara ujaran kebencian dan advokasi yang sah untuk perspektif pinggiran spektrum politik, dan siapa yang harus menentukannya, adalah pertanyaan yang rumit dan sulit,” membaca artikelnya. “Seperti media lainnya, kami sebagian mengandalkan daftar publik ‘Kelompok Kebencian Aktif 2016’ yang diterbitkan oleh Southern Poverty Law Center.” Daftar ini kontroversial di beberapa kalangan, dengan para kritikus mempertanyakan apakah SPLC terlalu cepat memberi label pada organisasi sayap kanan sebagai kelompok pembenci.
MALWARE ANDROID BARU SECARA RAHASIA DAPAT MENCURI DATA, PANGGILAN, DAN SMS KARTU KREDIT ANDA
Tanggapan Google dan ProPublica
Google mengatakan bahwa cerita dalam indeks tersebut “berasal dari semua jenis penerbit,” dan menambahkan dalam pernyataannya kepada Fox News, “proyek ini dimiliki dan dikelola oleh ProPublica. Kami tidak menetapkan parameternya.”
Richard J. Tofel, presiden ProPublic, mengatakan bahwa intinya bukanlah tentang menjangkau pandangan politik yang berbeda — ini tentang berita dan fakta.
“Kami meliput berita dan mengungkap fakta,” kata Tofel kepada Fox News melalui email. “Tapi ini bukan proses pemungutan suara… jadi menjangkau pandangan politik yang berbeda bukanlah hal yang penting – menjangkau orang-orang yang memiliki pengetahuan, atau ketertarikan pada sebuah cerita, adalah hal yang penting.”
“Mengenai topik kebencian, misalnya, sejak pembunuhan di Charlottesville, wartawan kami banyak mengutip Robert Spencer dari JihadWatch, Pamela Geller, Eli Mosley, Matthew Heimbach dari Partai Pekerja Tradisionalis, dan juru bicara Vanguard America, Sputnik dan Newsmax,” katanya.
Adapun Koalisi Pendokumentasian Kebencian, “bersifat sukarela dan saat ini memiliki 124 mitra, dan kami menyambut baik penambahan – dan menerima mereka setiap saat,” kata Tofel.
Dia menambahkan bahwa surat kabar metro di tempat-tempat seperti Billings, Montana, Boise, Idaho atau Charleston, South Carolina, Houston, Texas dan Jacksonville, Florida – yang semuanya merupakan anggota – bukanlah “media liberal.”
