Ali Noorani: Mengenai imigrasi, politisi banyak memberikan retorika kosong
Para pemilih keturunan Latin secara luas dipandang sebagai kekuatan penentu di balik dorongan bipartisan baru untuk reformasi imigrasi yang komprehensif. Jumlah mereka yang hadir di tempat pemungutan suara mencapai rekor tertinggi pada tanggal 6 November 2012 – yaitu 10 persen dari seluruh pemilih. Tujuh dari 10 warga Latin memilih Presiden Barack Obama dibandingkan penantangnya dari Partai Republik, Mitt Romney. Meskipun masyarakat Latin cenderung memilih Partai Demokrat, dukungan kuat terhadap Obama dikaitkan dengan rasa jijik terhadap nada kasar yang diambil Romney dan banyak anggota partainya ketika membahas imigrasi. (EFE)
Lihatlah, para gemerlap politik menyadari bahwa orang Amerika baru benar-benar memilih. Dan jumlahnya banyak sekali.
Yang ditanggapi oleh orang Latin, Asia, dan orang Amerika baru lainnya, “Duh.”
Tapi, karena ini tahun pemilu, biarlah mantranya dimulai.
Anggota Partai Republik berbicara tentang kecintaan mereka pada “imigrasi legal,” menolak penolakan federal terhadap undang-undang imigrasi negara bagian yang inkonstitusional, dan menunjuk pada kegagalan Presiden Obama untuk meloloskan reformasi imigrasi yang komprehensif pada masa jabatan pertamanya. Khususnya, mereka tidak memperhatikan fakta bahwa 36 senator Partai Republik memberikan suara menentang DREAM Act pada tahun 2010, termasuk tiga senator yang ikut mensponsori versi sebelumnya.
Partai Demokrat mempertahankan dukungan mereka terhadap DREAM Act dan upaya masa lalu untuk meloloskan reformasi imigrasi yang komprehensif sebagai alasan mereka layak mendapatkan suara dari warga Amerika baru. Tentu saja, mereka secara selektif lupa bahwa pemerintahan Obama memecahkan semua rekor deportasi dengan mendeportasi lebih dari satu juta imigran hanya dalam waktu tiga tahun.
Selebriti yang dulunya tidak berdokumen
Saya berani bertaruh bahwa akan ada desakan untuk memperkenalkan undang-undang yang dapat menjawab permasalahan imigrasi: generasi muda, pekerja pertanian, pekerja “berketerampilan tinggi”. Menyelesaikan masalah-masalah yang menjadi perhatian ini akan bermanfaat bagi kepentingan negara dan harus ditangani dalam undang-undang yang potensial. Dan ya, Senat berada dalam posisi terbaik untuk mencapai konsensus tersebut.
Namun di sisi lain Capitol, ketua Komite Kehakiman DPR dari Partai Republik, Rep. Lamar Smith, mengalami nasib buruk. Jujur saja: Peluang Lamar Smith untuk meloloskan undang-undang imigrasi apa pun melalui komitenya sama besarnya dengan Universitas Harvard yang memenangkan Turnamen NCAA (bahkan jika Jeremy Lin masih mahasiswa).
Ingin bukti bahwa tindakan kongres itu penting? Lihat apa yang terjadi saat dia tidak ada.
Pada tanggal 25 April, Mahkamah Agung akan mendengarkan argumen tentang konstitusionalitas undang-undang imigrasi SB1070 Arizona yang “mohon dokumennya”. Jika pengadilan memenangkan Arizona, lebih banyak negara bagian dapat mendirikan pagar legislatif di perbatasan mereka, sehingga menghambat bisnis dan warga Amerika yang baru dan sudah lama berdiri. Politisi negara bagian mendukung undang-undang tersebut karena membahayakan mereka – dan negara bagian mereka -, namun fakta sederhananya tetap ada: Struktur negara akan terkoyak karena Kongres gagal memperbaiki sistem imigrasi kita.
Berapa banyak anggota Partai Demokrat yang akan mengajukan laporan teman pengadilan untuk menyatakan penolakan mereka terhadap RUU tersebut?
Akankah ada anggota Partai Republik yang mengajukan amicus brief terhadap SB1070?
Pengecualian Kandidat Arizona Latina Menimbulkan Kritik terhadap Hukum Kemahiran Bahasa Inggris
Mississippi dan Missouri siap untuk mempertimbangkan undang-undang yang mirip dengan SB1070 Arizona yang terkenal dan sepupunya di Alabama, Georgia, dan Carolina Selatan, bahkan ketika negara bagian tersebut menunggu untuk mendengar apakah undang-undang mereka konstitusional. Akankah para pemimpin Partai Republik di Kongres menentang undang-undang ini dan menjalankan otoritas mereka sebagai anggota parlemen federal?
Atau akankah Partai Republik terus membiarkan Gubernur Arizona Jan Brewer, Sheriff Maricopa County Joe Arpaio dan Menteri Luar Negeri Kansas Kris Kobach menjadi penentu kebijakan imigrasi mereka?
Di pihak Demokrat, pemerintah harus sepenuhnya menerapkan perbaikan pada sistem penegakan imigrasi, termasuk “kebijaksanaan penuntutan,” yang memprioritaskan deportasi gembong narkoba dibandingkan petugas lanskap. Perubahan lebih dari sekedar kata-kata.
Di musim politik yang konyol ini, para pemimpin terpilih kita mungkin mengira mereka membagikan permen di Cinco de Mayo, Hari St. Patrick, Tahun Baru Imlek, dan parade Diwali secara bersamaan. Namun jika para kandidat ingin melihat parade pemilih baru di Amerika, mereka perlu menunjukkan keberanian politik dan melakukan sesuatu.
Ali Noorani adalah Direktur Eksekutif Dana Aksi Forum Imigrasi Nasional.
Ikuti kami twitter.com/foxnewslatino
Seperti kita di facebook.com/foxnewslatino
