Aliansi yang tidak suci antara Obama, Demokrat dan Planned Parenthood

Aliansi yang tidak suci antara Obama, Demokrat dan Planned Parenthood

Presiden Obama membahas pertemuan Planned Parenthood Jumat lalu, menuduh para pro-lifers “mengembalikan jam kembali ke kebijakan yang lebih cocok untuk tahun 1950-an daripada abad ke-21.”

Seperti dekade mana pun, tahun 50 -an memiliki masalah – rasisme, diskriminasi, seksisme – tetapi saya akan membela 50 -an dengan alasan lain jika presiden akan membela dekade berikutnya.

Di tahun 50 -an, obat untuk sebagian besar obat utama adalah sesuatu yang Anda beli dari apotek dengan resep; Hidup bersama berarti menikah dulu dan kemudian memiliki bayi; Aborsi tidak legal; Budaya kita bukan musuh; Detektor logam adalah instrumen yang membawa satu ke pantai untuk menemukan perubahan longgar dan sekolah -sekolah dan jalanan sebagian besar aman.

(Trekkin)

Ini ‘Ozzie dan Harriet’ melawan Woodstock.

Lebih lanjut tentang ini …

Kermit Gosnell sekarang telah diadili di ruang sidang di Philadelphia yang dituduh melakukan tuduhan melakukan aborsi di akhir masa jabatan dan membunuh bayi yang lahir hidup selama prosedur.

Apakah abad ke -21 yang lebih disukai presiden?

Tindakan seperti ini – bukan kebijakan tahun 50 -an – yang telah melemahkan Amerika dan melukai para wanita yang mengaku membela.

Berapa banyak wanita yang berbicara dengan presiden yang berduka atas aborsi mereka dan mengatakan bahwa mereka akan membuat pilihan jika mereka menunjukkan alternatif?

Apakah Presiden berkemah hak -hak wanita ini?

Menurut FactCheck.org, Obama, sebagai senator negara bagian di Illinois, memberikan dua kali lipat terhadap akun yang dilahirkan SO “yang dilahirkan” bahwa “setiap janin yang dibatalkan akan mendefinisikan yang menunjukkan tanda -tanda hidup sebagai” bayi yang dilahirkan hidup “, yang berhak atas perlindungan hukum.”

Dia menentang tagihan, dia berkata, “Sementara pintu belakang menyerang hak hukum seorang wanita untuk aborsi.” Dia memilih politik, bukan kehidupan.

Dalam pidatonya di Planned Parenthood, Presiden tidak pernah menyebutkan kata ‘aborsi’, dan lebih suka berbicara tentang ‘kesehatan wanita’ sebagai gantinya.

Mungkinkah karena 40 tahun setelah Roe v. Keputusan Wade, opini publik tentang aborsi telah berubah sangat sedikit? Sebagian besar, mereka yang lebih suka lebih disukai; Mereka yang tidak, tidak melakukannya.

Presiden dan pembela Planned Parenthood lainnya mengklaim bahwa jika organisasi akan ditolak dolar pajak, akan ada lebih sedikit mammogram, investigasi kanker dan layanan lain yang tersedia, terutama untuk wanita miskin. Apakah itu lebih dari sekadar gangguan dari tujuan nyata dari Planned Parenthood – yang menawarkan aborsi?

Menurut analisis Chiaroscuro Foundation, sebuah organisasi yang tidak menguntungkan untuk mengurangi jumlah aborsi di New York, “Planned Parenthood” memberikan lebih banyak aborsi daripada organisasi lain di Amerika Serikat, sekitar satu dari setiap empat aborsi AS. “

‘Garis inti Parenthood perencanaan adalah angka’, menurut sebuah surat kabar Hill 2011-ke-ed untuk mantan direktur klinik Abby Johnson, ‘dan dengan aborsi sebagai pembuat uang utama, itu berarti implementasi kuota. … Saya diperintahkan untuk menggandakan jumlah aborsi yang dilakukan klinik kami untuk membawa pendapatan. ‘

Planned Parenthood menghabiskan banyak pilihan Demokrat Liberal untuk menjabat. Itu mampu membelinya.

Menurut laporan tahunan 2011-2012, organisasi melaporkan lebih dari $ 1,2 miliar kepada aset bersih dan menerima catatan $ 542 juta dari pembiayaan pembayar pajak. Daftar Pro-Life Susan B. Anthony telah “disusun”12 alasan teratas untuk sekarang mengkompensasi pengasuhan yang direncanakan“. Bacalah.

Parenting yang direncanakan dan kiri terkait erat. Organisasi ini bekerja untuk memilih kandidat Demokrat yang akan mempertahankan misi mereka, dan para kandidat, yang pernah terpilih, adalah agenda Parenthood, yang ingin menghormati dolar pajak dalam perjalanan dan membuat ‘perbuatan baik’ mereka atas nama kesehatan wanita. Dan jutaan anak Amerika dihentikan.

Inilah yang bisa ditawarkan abad ke -21? Itulah yang harus kita sukai di tahun 50 -an?

Lagu hit 1962 melihat kembali pada stabilitas 50 -an dan nilai -nilai yang membentuk dekade. Ini disebut ‘itu kuno -fashion’. The Everly Brothers menyanyikannya. Salah satu ayat berjalan:

‘Ini adalah dunia yang berubah modern

Semuanya bergerak cepat

Tapi ketika datang untuk cinta yang saya suka

Apa yang telah mereka lakukan di masa lalu. ‘

Itu mengalahkan beberapa lirik dari psychedelic 60 -an. Sebagai perbandingan, tahun 50 -an terlihat cukup bagus untuk saya.