Ambil atau Tinggalkan: Gubernur SC dalam Pertarungan Mengenai Stimulus

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 12 Maret 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Gubernur Carolina Selatan Mark Sanford sedang berselisih dengan Gedung Putih mengenai bagian uang yang akan diterima negara bagiannya dari paket stimulus $787 miliar. Gubernur mengancam akan menolak $700 juta yang menjadi hak negaranya jika Gedung Putih tidak mengizinkannya membelanjakan uang tersebut dengan cara tertentu.

Gubernur Carolina Selatan Mark Sanford bergabung dengan kami secara langsung. Apakah saya punya hak itu, Gubernur? Apakah saya mendapatkan fakta yang benar?

PEMERINTAH. MARK SANFORD (kanan), CAROLINA SELATAN: Kurang lebih memaparkan fakta-faktanya. Ya Bu. Aku akan memberikannya padamu.

DARI Saudari: Baiklah. Dengan baik. Baiklah. Jadi apakah benar-benar ada kemungkinan Anda akan menolak $700 juta?

SANFORD: Ya. Apa yang kami katakan sedikit lebih bernuansa dari itu. Apa yang telah kami katakan adalah bukanlah ide yang baik untuk mengeluarkan uang yang tidak Anda miliki, baik untuk kehidupan pribadi Anda, dalam dunia bisnis, atau dalam hal ini, dalam dunia politik. Pada akhirnya, semua uang stimulus ini adalah tentang membelanjakan uang yang tidak kita miliki. Menurut kami itu bukan ide yang bagus, tapi perdebatan itu hilang.

Dan kini, dari sudut pandang pemerintahan, masing-masing gubernur dan badan legislatif terkait harus mempertimbangkan berbagai usulan dan bagaimana dana stimulus akan berdampak pada negara mereka. Secara hipotetis, $2,8 miliar dapat mengalir ke Carolina Selatan — 75 persen di antaranya benar-benar tidak dapat kita kendalikan, namun 25 persennya dapat kita kendalikan. Dan kami mengatakan bahwa 25 persen itu, daripada membelanjakannya, mari kita ambil dan dedikasikan untuk membayar utang yang sudah dimiliki oleh negara bagian South Carolina, dan itu akan membuat keuangan kita jauh lebih kuat jika kita berada dalam badai keuangan ini. Saya pikir ini akan berlangsung lebih dari beberapa bulan, tapi sejujurnya beberapa tahun.

DARI Saudari: Izinkan saya menanyakan hal ini kepada Anda, dan ini mungkin menjadi alasan mengapa akuntan mendapat masalah atau perusahaan mengalami kesulitan dalam memainkan permainan ini, namun mengapa Anda tidak mengambil $700 juta yang akan Anda belanjakan untuk hal lain yang sudah Anda miliki? tidak terpisah dan selain dari stimulus, lunasi utang Anda, dan ambil $700 juta dari pemerintah dan lakukan apa pun yang mereka inginkan dengannya.

Itu ketika Anda mendapatkan uang, tetapi Anda melakukan peralihan dengan uang itu, dan Anda mendapatkan uang Anda. Ini mungkin tidak terlihat mudah, tapi setidaknya Anda membuat kemajuan.

SANFORD: Baiklah, saya dengan hormat tidak setuju dengan gagasan bahwa hal ini akan menghasilkan kemajuan, karena yang dimaksud dengan hal ini, apa yang Anda gambarkan, adalah menghabiskan uang yang tidak kita miliki, dan itulah masalahnya.

Jika kita membelanjakan uang ini — kita sudah berbicara tentang membelanjakan $2,1 miliar, namun jika Anda membelanjakan tambahan $700 juta itu, yang sebenarnya Anda bicarakan adalah menggali lubang sebesar $1,2 miliar dalam waktu 24 bulan.

Dan maksud kami adalah, oke, lalu apa yang terjadi? Bagaimana kita menggali jalan keluar dari lubang itu?

Jadi, dari sudut pandang kami, kami tidak seharusnya menghabiskan semua uang ini untuk lubang yang mereka gali di masa depan, dan, sejujurnya, dampak dari kenaikan pajak di masa depan yang mungkin akan terjadi.

• Tonton wawancara Greta dengan Gubernur Sanford

DARI Saudari: Mengapa itu menimbulkan lubang? Apakah karena hal itu membuat Anda terjebak pada proyek yang sedang berjalan? Mengapa kesepakatan seperti ini tidak hanya dilakukan sekali saja? Mengapa menjadi lubang?

SANFORD: Benar, karena apa yang baru saja Anda katakan. Ini akan dimasukkan ke dalam program yang akan bertahan lebih dari 24 bulan. Maksud saya, ini adalah kebutuhan berulang dari pemerintah negara bagian kita. Anda telah membangun lebih banyak konstituen untuk layanan pemerintah tersebut.

Dan karena apa yang telah kita lihat baik di tingkat federal, negara bagian, atau lokal, begitu ada konstituen untuk layanan tersebut, akan sangat sulit untuk berhenti menyediakan layanan tersebut.

Jadi menurut saya hal ini mungkin berarti kenaikan pajak secara signifikan yang menurut kami akan membuat perekonomian kita kurang kompetitif di abad ke-21 dan kurang kompetitif dalam menghasilkan lapangan kerja seperti yang diharapkan dari seluruh paket stimulus.

DARI Saudari: Oke, jadi, pada dasarnya, apakah Anda mengambil pandangan jangka panjang mengenai hal ini daripada pandangan egois jangka pendek, yaitu berikan uang saya dan mari kita lihat apa yang bisa kita lakukan dengan uang itu? Anda mengambil pandangan yang lebih panjang mengenai hal ini, dan mungkin lebih bertanggung jawab?

SANFORD: Kami akan memperdebatkannya. Dan apa yang juga ingin kami sampaikan adalah pikirkanlah hal ini dalam kehidupan rumah tangga Anda. Jika Anda tiba-tiba mendapat rejeki nomplok yang pada dasarnya adalah setengah dari penghasilan Anda dalam setahun, apakah Anda benar-benar akan menghabiskan semua uang itu?

Dan sebagian besar keluarga yang waras tidak akan melakukannya. Mereka akan berkata, “Saya rasa saya akan melunasi hipoteknya sedikit. Saya rasa saya akan menyisihkan uang untuk pendidikan perguruan tinggi anak-anak kita atau untuk melunasi kartu kredit.” Mereka akan menyisihkan sejumlah uang.

Dan apa yang kami katakan adalah, lihat, saya menentang semuanya. Saya mencoba mencari jalan tengah di sini — 75 persen dana akan dibelanjakan.

Namun mari kita sisihkan 25 persen untuk hari-hari hujan, karena kami yakin akan ada lebih banyak hari-hari hujan, dan kita akan memiliki lebih banyak fleksibilitas finansial untuk menghadapi hari-hari hujan tersebut dan untuk memperkuat perekonomian kita jika kita melakukan hal tersebut. .

DARI Saudari: Gubernur, saya harap Anda kembali ketika Anda mendapat jawaban, ya atau tidak, tentang $700 juta ini. Kami akan mencari tahu apakah mereka setuju dengan uang ini atau tidak. Terima kasih, Gubernur.

SANFORD: Dengan senang hati. Lihat dirimu.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.