Anak perusahaan NRA Sue California atas undang -undang kontrol senjata yang ‘mendemonstrasikan’ pemilik senjata api
Meskipun banyak negara telah menjadi lebih ramah senapan selama beberapa tahun terakhir-yang telah menyetujui undang-undang yang memungkinkan transportasi terbuka dan tersembunyi, California belum melakukannya. Faktanya, negara menyetujui serangkaian undang -undang yang menjadikan Negara Emas menjadi ibu kota kontrol senjata.
Sekarang National Rifle Association ditembak mundur.
California Rifle dan Pistol Association mengajukan gugatan pada hari Senin yang bertujuan membalikkan akun ternak -set yang ditandatangani oleh Undang -Undang atas Undang -Undang tersebut. Jerry Brown. Kelompok ini berencana untuk menantang berbagai aspek hukum California, yang berakhir pada penembakan massal di San Bernardino, yang menewaskan 14 orang, dan di Orlando, yang membunuh 49.
Gugatan hari Senin adalah tentang larangan negara pada hampir setiap gaya senapan serbu, termasuk yang paling populer di negara ini: AR-15.
Aktivis hak senjata berada dalam peran politik dengan empat kemenangan baru -baru ini
Pada bulan Januari, senjata senjata apa pun dengan majalah yang mudah dilepas menjadi ilegal.
Menurut gugatan itu, itu tidak konstitusional, bukan hanya karena tidak akan melakukan apa pun untuk menghentikan penjahat yang kejam, tetapi karena melanggar Amandemen Kedua.
Asosiasi Senapan dan Pistol California mengajukan kasus di pengadilan federal Santa Ana dan mengatakan pihaknya bermaksud untuk menyerahkan orang lain dalam beberapa hari dan minggu mendatang.
Penjualan senjata di CA sebelum ternak undang -undang kontrol senjata baru
“Mereka datang ke kepemilikan senjata dari setiap sudut,” kata Chuck Michel dari California Rifle and Pistol Association. ‘Seluruh PR kampanye untuk menjelekkan pemilik senjata. Ini benar -benar tidak pantas dan itu adalah bagian dari agenda yang saya pikir administrasi Trump menolak. “
Kelompok itu menginginkan Undang-Undang Senjata Penyerangan yang diperluas untuk dinyatakan tidak konstitusional-dan mengatakan bahwa itu “dikriminalisasi” dari senjata yang digunakan oleh warga negara yang taat hukum.
Kelompok ini juga berencana untuk menantang undang -undang negara bagian yang melarang majalah kapasitas tinggi yang berisi lebih dari sepuluh putaran, dan undang -undang kontrol senjata lainnya diterima tahun lalu.
Pembelian pistol California Laws Limited hingga satu bulan, masa tunggu penjualan senjata diperluas hingga sepuluh hari dan membutuhkan pemeriksaan latar belakang pada semua pembelian amunisi.
Kelompok kontrol senjata mengatakan pemilik senjata tidak memiliki bisnis yang membeli majalah dengan kapasitas besar dan kontrol latar belakang menjaga senjata api dari tangan orang -orang berbahaya.
“Hak konstitusional untuk memegang dan menanggung senjata tidak berarti bahwa para penjahat yang dihukum, bahwa banyak orang berbahaya lainnya memiliki hak yang sama untuk membawa senjata mematikan di depan umum seperti yang dilakukan oleh orang Amerika,” kata Adam Skaggs, direktur litigasi untuk pusat hukum. “Dan kontrol latar belakang hanyalah cara yang sangat sederhana untuk memastikan bahwa senjata dan dalam kasus California, amunisi, tidak jatuh ke tangan yang berbahaya.”
Sebagian besar pengadilan telah memutuskan bahwa Amandemen Kedua adalah hak individu untuk memegang dan membawa senjata – tetapi haknya tidak mutlak.
Anak perusahaan NRA mungkin menunggu penunjukan Neil Gorsuch ke Mahkamah Agung untuk mengajukan kasusnya. Gorsuch, seperti mantan hakim Mahkamah Agung Antonin Scalia, umumnya dipandang sebagai teman dari Amandemen Kedua.
Pro Tem Kevin de León, presiden Senat, D-Los Angeles, yang banyak mendorong untuk menerima hukum, mengatakan kepada Los Angeles Times bahwa dia yakin bahwa mereka akan berdiri di pengadilan.
“Kontrol latar belakang dan senjata lain yang dilakukan California telah menyelamatkan nyawa dan merupakan kunci untuk menjadikan tingkat kematian kita salah satu yang terendah di negara ini,” kata De León kepada The Times dalam sebuah pernyataan. “Saya yakin pengadilan akan menolak argumen NRA, seperti yang dilakukan pemilih kami pada bulan November, dan mempertahankan hak California untuk menerapkan kebijakan akal sehat untuk melindungi rakyatnya.”