Ancaman pembunuhan dan pelecehan terhadap perempuan yang memimpin pertarungan Brexit di pengadilan
LONDON – Gina Miller menanggung akibatnya jika harus pergi ke pengadilan.
Pengusaha keuangan ini mengatakan dia telah menerima ancaman pembunuhan dan pelecehan rasial dan seksual sejak memenangkan keputusan Pengadilan Tinggi yang memaksa pemerintah Inggris untuk meminta persetujuan parlemen sebelum meninggalkan Uni Eropa. Dia menyewa pengawal dan membuat “pengaturan lain” untuk anak-anaknya di sekolah.
“Ini bisa berubah menjadi piala beracun, jika Anda mau,” kata Miller kepada The Associated Press saat dia bersiap menghadapi Mahkamah Agung untuk mendengarkan permohonan banding pemerintah pada hari Senin. “Tetapi saya masih bertekad untuk melanjutkan ini. Saya merasa jika tidak, tidak akan ada seorang pun yang menanyakan pertanyaan yang saya ajukan.”
Keluarnya Uni Eropa, atau Brexit, hanyalah medan pertempuran terbaru bagi Miller, 51 tahun, yang lahir di bekas jajahan Inggris di Guyana tetapi telah tinggal di Inggris sejak kecil. Dia memutuskan untuk tidak mengejar karir hukum karena seksisme. Calon investor memecatnya karena gendernya. Kampanye yang dipimpinnya untuk transparansi dalam pengelolaan uang membuat beberapa penentangnya menjulukinya “Janda Hitam”.
Namun kritik tersebut meningkat ke tingkat yang lebih tinggi bulan lalu ketika Miller menghadapi gugatan yang oleh para ahli hukum disebut sebagai kasus konstitusional paling penting dalam satu generasi. Gugatannya adalah salah satu dari beberapa tuntutan hukum yang meminta masukan parlemen menjelang Brexit, dan hakim menjadikannya penggugat utama.
Meskipun Miller mengatakan dia ingin melindungi kekuasaan Parlemen, para pendukung Brexit melihat kasus ini sebagai upaya untuk menghindari keinginan rakyat.
Perdana Menteri Theresa May mengatakan pemungutan suara pada tanggal 23 Juni memberinya mandat untuk mengeluarkan Inggris dari blok 28 negara tersebut dan mendiskusikan strateginya dengan Parlemen akan melemahkan posisi pemerintah dalam negosiasi keluar.
May berencana untuk menerapkan Pasal 50 perjanjian UE, yang merupakan pemicu hukum yang memulai pembicaraan mengenai keluarnya Inggris, pada akhir Maret dengan menggunakan kekuasaan bersejarah pemerintah yang dikenal sebagai hak prerogatif kerajaan. Kekuasaan secara tradisional dipegang oleh raja, namun kini digunakan oleh politisi untuk mengabaikan pemungutan suara, sehingga memungkinkan pengambilan keputusan yang serius seperti menyatakan perang atau hal mendasar seperti mengeluarkan paspor.
Miller, yang memilih untuk tetap menjadi bagian dari UE, berpendapat bahwa Parlemen harus melakukan pemungutan suara karena hak-hak individu di Inggris dicabut dalam proses Brexit. Kebebasan bergerak di seluruh UE, kebebasan berdagang di UE, dan kebebasan memilih dalam pemilu Eropa adalah beberapa hak yang akan berubah.
Perasaan tetap kuat di kedua sisi. Setelah keputusan Pengadilan Tinggi bulan lalu, surat kabar Daily Mail memuat foto para hakim dengan judul “Musuh Rakyat”. The Sun menggambarkan mereka yang mengajukan gugatan tersebut sebagai “sekelompok aktivis yang berbasis di Uni Eropa dan dipimpin oleh seorang multi-jutawan kelahiran luar negeri.”
Kemarahan tersebut mengejutkan para ahli seperti Jeff King, profesor hukum di University College London.
“Kritik terhadap hakim merupakan hal yang lumrah di masa lalu, dan saya pikir kritik terhadap hakim dapat diterima – lagipula, mereka adalah pejabat publik,” kata King. “Tetapi bahasa seperti ini, ‘musuh rakyat’, mengingatkan saya pada hal-hal yang kita lihat di Nazi Jerman.”
Hanya sedikit orang yang mendapat kritik sebanyak Miller, yang dalam banyak hal melambangkan kelompok elit kosmopolitan yang berbasis di London yang sebagian besar mendukung keanggotaan UE. Miller mengatakan para pengkritiknya tidak begitu tahu siapa dia.
Dari Guyana, keluarga Miller mengirimnya ke Inggris untuk bersekolah di sekolah berasrama khusus perempuan. Namun masalah politik di dalam negeri menyebabkan rekening bank dibekukan dan Miller tidak punya uang.
Meskipun dia masih di bawah umur, dia mendapatkan pekerjaan sebagai pembantu rumah tangga, menggosok lantai sebelum dan sesudah sekolah. Dia kemudian bekerja sebagai model untuk membiayai pendidikannya.
Setelah mendapatkan gelar sarjana di bidang pemasaran dan gelar hukum dari Universitas London, dia memutuskan untuk tidak berkarir di bidang hukum setelah diberi tahu bahwa menjadi pengacara kriminal bukanlah pekerjaan yang pantas bagi seorang wanita.
Sebaliknya, Miller mendapat pekerjaan di produsen mobil Jerman BMW dan mulai bekerja untuk memulai divisi armada mereka di Inggris, menuruti kecintaannya pada mobil cepat. Pada tahun 1992, ia memulai Sway Marketing untuk bekerja dengan perusahaan jasa keuangan.
“Saya selalu tertarik pada industri yang didominasi laki-laki dan kegiatan yang memacu adrenalin,” tulisnya dalam biografi singkat untuk “WeAretheCity,” sebuah organisasi jaringan.
Banyak surat kabar Inggris berfokus pada kehidupan pribadinya. Dia menikah muda dan memiliki seorang putri cacat, kini berusia akhir 20-an, yang masih tinggal bersamanya. Dia memiliki dua anak lagi di usia awal 40-an dengan suami ketiganya, Alan Miller, seorang manajer aset yang dikenal di tabloid sebagai “Mr. Hedge Fund.” Setelah krisis keuangan global, Gina dan Alan Miller mendirikan SCMDirect, sebuah perusahaan pengelolaan uang kecil.
Namun kampanyenya untuk transparansi dalam biaya yang dibebankan manajer investasi kepada kliennyalah yang pertama kali membuat Miller mendapat perhatian luas di kalangan bisnis – meskipun hal itu membuatnya tidak populer di kalangan manajer aset lainnya.
Miller ingat menghadiri sebuah acara di mana dia melihat sekelompok pria menatapnya. Ketika dia memperkenalkan dirinya, salah satu dari mereka memberitahunya bahwa dia dikenal sebagai “laba-laba janda hitam”.
Setelah gelombang kemarahan awal, dia tetap diam.
“Kemudian saya berpikir, ‘Terima kasih. Itu berarti saya melakukan sesuatu yang benar, karena tidak ada seorang pun di kota ini yang berhasil mengemukakan argumen intelektual mengapa hal ini salah,'” kata Miller.
“Sama halnya (dengan gugatan Brexit). Orang-orang tidak membicarakan kasus ini dan pilar utama argumen kami. Mereka menyerang saya secara pribadi, jadi saya melihatnya seolah-olah mereka tidak punya hal lain untuk dilakukan. Mereka tidak menyerang pesannya, mereka menyerang pembawa pesan, yang berarti saya menang.”
Tetap saja, dia mengatakan fitnah ada pada dirinya. Ancaman dan kekhawatiran terhadap anak-anaknya membuat dia bertanya-tanya apakah dia bisa tetap tinggal di Inggris jika suhu panas terus berlanjut setelah tuntutan hukumnya selesai. Tapi tidak ada penyesalan.
“Saya mencintai Inggris, dan segala hal tentang Inggris adalah tentang inklusivitasnya, tentang toleransinya, tentang cara Inggris yang hebat,” katanya. “Jika semua itu hilang dan kita menjadi negara yang terpecah belah, penuh kebencian, dan fanatik, maka masing-masing dari kita akan kehilangan sesuatu. Kita kehilangan sebagian dari hati kita dan kita kehilangan hati negara kita. Dan itu harus menjadi sesuatu yang harus kita perjuangkan.”