Anda yang memutuskan 2004: Teror dan pajak
Ini adalah sebuah sebagian transkrip “Dunia Anda bersama Neil Cavuto”, 3 Maret 2004, diedit untuk kejelasan.
Lihat “Duniamu dengan Cavuto” hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.
NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Nah, sekarang adil dan seimbang. Anda telah mendengar apa yang dikatakan seorang petinggi Partai Demokrat tentang pemilihan presiden.
Saat ini, mari kita dengarkan apa yang dikatakan seorang petinggi Partai Republik. Saya berbicara tentang mantan Menteri Keuangan Amerika Serikat untuk ayah Presiden, George Bush Sr., Nicholas Brady.
Sekretaris, selalu senang menerima Anda.
NICHOLAS BRADY, MANTAN SEKRETARIS PERbendaharaan: Neil.
MASALAH: Oke, pada dasarnya, kata Alan Patricof, ini adalah perlombaan bagi Kerry untuk kalah, bahwa dia adalah seorang juru kampanye yang tangguh, dia bukan Michael Dukakis, dan dia akan memenuhi tuntutan presiden. apa yang kamu katakan
BRADI: Maksud saya, saya tidak tahu apakah dia Michael Dukakis atau bukan, tapi kita sudah enam bulan mendapat serangan dari pihak oposisi dan sangat sedikit serangan dari presiden.
Kini Kerry akan berhadapan langsung dengan presiden. Dan saya tidak berpikir sedetik pun bahwa perlombaan ini akan merugikan Kerry. Saya pikir George Bush akan menang.
MASALAH: Oke, menurut saya, pemotongan pajak akan menjadi tema besar dalam pemilu kali ini. Dan salah satu hal yang ingin dilakukan Kerry adalah mencabut pemotongan pajak bagi mereka yang berpendapatan tinggi, yakni mereka yang berpenghasilan $200.000 atau lebih. Bagaimana presiden menyikapinya?
BRADI: Ya, saya tidak tahu persisnya.
Namun jika saya harus menasihatinya, saya akan menoleh ke Senator Kerry dan mengatakan, penciptaan lapangan kerja adalah apa yang kita hadapi, merupakan isu utama di negara ini, dan apakah Anda di sini untuk memberi tahu saya bahwa pemotongan — maksud saya menaikkan pajak capital gain akan menciptakan lebih banyak lapangan kerja? Mengapa demikian? Itu hanya akan melakukan yang sebaliknya.
Maksud saya, pengurangan pajak capital gain sebagian besar bertanggung jawab atas peningkatan perekonomian yang telah kita lihat dalam sembilan bulan terakhir.
MASALAH: Namun bagaimana jika dia membalikkan keadaan dan berkata, Tuan Presiden, saya tidak melihat pertumbuhan luar biasa dalam lapangan kerja seperti yang Anda bicarakan?
BRADI: Faktanya, lima bulan terakhir telah menghasilkan peningkatan lapangan kerja. Dan menurut saya informasi yang saya dengar bulan depan juga bagus. Jadi menurutku dia tidak akan punya kotak itu untuk berdiri. Sebenarnya tidak.
MASALAH: Apakah penting bagi Anda atau bagi Partai Republik siapa calon dari Partai Demokrat? Katakanlah John Edwards mendapatkan pekerjaan itu. Apakah itu akan menjadikannya tiket yang lebih mahal?
BRADI: Statistik yang selalu saya dengar adalah bahwa wakil presiden yang pernah membantu presiden paling banyak adalah sekitar 2 persen. Kebanyakan dari mereka tidak banyak membantu sama sekali. Jadi menurut saya tidak begitu, tapi mungkin sedikit membantu, tapi tidak akan membuat perbedaan.
MASALAH: Sebagai mantan…
BRADI: Kerry adalah orang yang harus maju.
(LINTAS TUMPUKAN)
MASALAH: Dia — benar. Itu orang teratas.
BRADI: Tentu.
MASALAH: Sebagai mantan Menteri Keuangan, Anda kini harus melihat angka-angkanya. Mereka terus meningkat. Jobs sedikit tertawa saat ini. Seberapa besar masalah lapangan kerja di bulan November?
BRADI: Saya pikir pekerjaan akan menjadi masalah. Dan menurut saya tidak ada keraguan mengenai hal itu. Tapi menurut saya trennya akan sangat bagus. Ini sudah mulai membaik.
Dan gagasan menaikkan pajak capital gain ini, saya rasa Anda tidak akan mendengarnya di pemilihan umum sebanyak yang Anda dengar di pemilu pendahuluan.
MASALAH: Ini benar-benar semacam pertanyaan psikologis, tapi saya tetap ingin menanyakannya kepada Anda. Mereka bilang Kerry sangat sensitif terhadap kritik. Dia agak panik ketika dikritik, agak marah, mungkin bertingkah seperti orang Italia, entahlah. Apakah menurut Anda hal itulah yang akan dieksploitasi oleh Partai Republik untuk mencoba mendapatkan keuntungannya?
BRADI: Menurutku mereka tidak akan fokus pada hal itu, Neil. Mereka akan berkonsentrasi pada rekornya. Seperti yang dikatakan presiden, dia berada di kedua sisi dalam setiap pertanyaan selama pemungutan suara di Senat. Tidak ada masalah yang harus dia ambil sikapnya yang tidak dia ubah pikirannya.
Jadi saya pikir Anda akan mendapatkan apa yang telah Anda lihat sejauh ini. Anda ada di sini saat itu. Sekarang kamu di sini. Bagaimana menurut Anda, Senator Kerry? Masalah mana yang benar? Mengapa Anda berubah pikiran? Presiden tidak mempunyai kesempatan untuk mengubah pikiran mereka. Mereka membuat keputusan. Mereka memilih sebuah program. Mereka pergi.
MASALAH: Menurut Anda seperti apa Wall Street di bulan November?
BRADI: Ya, saya tidak tahu.
Saya tidak mendengarnya — seperti yang Anda dengar, Alan Patricof ada di sini, jadi ada orang-orang di kedua sisi, Neil. Saya rasa hal tersebut tidak akan terjadi — Saya rasa masyarakat luas tidak terlalu peduli dengan apa yang dirasakan Wall Street mengenai pemilu kali ini. Mereka mengkhawatirkan lapangan kerja, dan mengkhawatirkan Irak, dan saya pikir presiden ini benar-benar memenuhi syarat untuk melanjutkan kebijakannya.
MASALAH: Apakah Anda terkejut, begitu cepatnya, jajak pendapatnya sangat ketat?
BRADI: Tentu, dalam artian itu – tapi menurut saya tidak juga, karena Anda sudah mendapat kritik selama enam bulan. Sekarang mari kita lihat bagaimana — apa yang terjadi jika Senator Kerry menjadi fokus perhatian.
MASALAH: Baiklah, Nicholas Brady, mantan Menteri Keuangan Amerika Serikat.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.