Angelides: Imigrasi adalah masalah federal
Ini adalah transkrip parsial dari “Dunia Anda dengan Neil Cavuto,” 19 Juni 2006, diedit untuk kejelasan.
Neil Cavuto, tuan rumah: Nah ini kota yang indah. Dan tidak peduli jam berapa Anda datang ke sini, selalu ada lalu lintas di sini. Satu hal yang tidak meninggalkan saya di New York adalah bahwa San Francisco menangani hal yang sama. Sepertinya sangat mengejutkan untuk dilihat.
Kami melaporkan langsung kepada Anda hari ini dari San Francisco, California. Dan berita besar di sini adalah pemilihan pemilihan. Dia mungkin hanya orang yang akan mengakhiri Terminator.
Sekarang jajak pendapat California ada di peta di mana -mana, tetapi mereka menunjukkan bahwa, jika pemilihan gubernur diadakan sekarang, tamu saya berikutnya dapat mengalahkan Arnold Schwarzenegger. Masalah yang menentukan, di antara banyak, itu bisa menjadi masalah rahasia imigrasi.
Sekarang dengan saya, kandidat gubernur Demokrat Phil Angelides.
Phil Angelides, D-Calif. Kandidat gubernur: Senang rasanya bisa bersamamu.
Masalah: Senang memilikimu. Terima kasih sudah datang.
Angelides: Di New York, serta negara bagian lain.
Masalah: Di manapun. Kami melakukannya di mana -mana, bukan?
Angelides: Ya.
Masalah: Anda bilang Anda menentang menempatkan Garda Nasional di perbatasan. Gubernur, seperti yang Anda tahu, meninggalkan dan berkata, oke, saya akan menjadi 1.000 atau tidak peduli berapa banyak. Mengapa Anda menentangnya?
Angelides: Saya hanya percaya bahwa pemerintah federal yang harus melakukan tugasnya.
Anda tahu, setelah 9/11, Presiden Bush menjanjikan 2.000 penjaga perbatasan baru per tahun dan gagal dalam janji itu. Saya percaya bahwa pemerintah federal hanya mendanai sekitar 50 persen dari kewajiban yang berasal dari undang -undang hingga 9/11.
Dan saya hanya percaya bahwa kita harus menjaga Gedung Putih Bush, Kongres, di kaki api. Mereka harus memberikan penjaga perbatasan. Ini adalah tanggung jawab mereka.
Anda tahu, Neil, kami sudah membayar $ 750 juta per tahun penjara penjahat tidak berdokumen. Itu adalah tanggung jawab federal. Dan pandangan saya sudah cukup. Tidak seperti gubernur ini, saya akan menempatkan Gedung Putih di bawah tekanan.
Masalah: Tapi 1.000 penjaga lebih baik daripada tidak sama sekali, bukan?
Angelides: Tapi lihat, faktanya adalah penjaga sudah tipis. Mereka berada di Irak. Mereka berada di Afghanistan. Mereka pasti ada di sini untuk banjir, kebakaran, bencana. Dan pemerintah federal harus membiayai penegakan perbatasan. Ini hanya pandangan saya. Dan mereka harus memberi kompensasi kepada kami $ 750 juta yang mereka berutang kepada kami untuk biaya penahanan.
Masalah: Tapi Phil, Anda juga salah satu politisi paling berbakat yang pernah saya wawancarai. Jadi, sesuatu dalam data pemungutan suara Anda harus menunjukkan bahwa posisi ini, di tengah -tengah orang Amerika semua mengajukan masalah imigrasi ini, adalah posisi yang menang di sini. Apakah itu?
Angelides: Nah, konsultan saya berharap saya akan melihat jajak pendapat. Saya benar -benar tidak melihat jajak pendapat tentang masalah ini. Ini hanya ususku -instinct. Anda tahu, ini …
Masalah: Nah, apakah itu membantu Anda dengan komunitas Spanyol?
Angelides: Yah, saya tidak berpikir itu jajak pendapat karena itulah yang saya pikir harus dilakukan gubernur, secara berurutan?
Seorang gubernur harus terutama mencoba menenangkan perairan karena itu bisa menjadi masalah yang sangat eksplosif. Seorang gubernur harus melakukan pekerjaan gubernur untuk mencoba memenuhi Washington untuk memenuhi perannya. Dan saya tidak percaya Washington telah melakukan pekerjaan yang baik untuk menjaga perbatasan atau kompensasi.
Sejauh menyangkut kebijakan imigrasi, pandangan saya adalah bahwa, dalam hal orang -orang yang sudah ada di sini, deportasi, bahkan tidak layak secara politis atau finansial. Kita harus mengatakan: Apa hal terbaik untuk California?
Secara kebetulan saya percaya bahwa hal terbaik pada akhirnya adalah untuk semua orang yang bekerja di sini, mematuhi aturan, membayar pajak mereka, mendukung ekonomi kita, cara yang bijak menuju kewarganegaraan. Ini mungkin hal yang bijak.
Masalah: Oke, sekarang, ada beberapa juta di sini.
Angelides: Ya.
Masalah: Beberapa juta di sini.
Jadi, apakah Anda semua akan membuat semua legal?
Angelides: Yah, saya akan memberi orang yang ada di sini untuk beberapa waktu. Saya tidak tahu apakah itu beberapa tahun seperti RUU Senat.
Orang -orang di sini yang, Anda tahu, tidak memiliki pelanggaran terhadap hukum, orang -orang yang berkomitmen untuk belajar bahasa Inggris adalah pandangan saya, cara kewarganegaraan akan masuk akal.
Masalah: Bagaimana dengan yang lain?
Angelides: Dalam hal – oh, lihat, jika orang melanggar undang -undang di negara bagian, mereka harus membayar denda untuk itu.
Dan saya pikir kita membutuhkan penegakan batas yang lebih kuat untuk masa depan.
Masalah: Tapi bagaimana Anda mendeportasi orang -orang itu?
Angelides: Sekarang, lihat, pada saat orang melakukan kejahatan di sini di negara bagian ini, dan mereka tahu, yang ditempatkan di tahanan negara. Dan kami membawa tagihan. Kita perlu memiliki sistem yang lebih baik.
Masalah: Ya.
Mengapa itu bukan masalah di sini secara nasional, di mana itu benar -benar pusat masalah?
Angelides: Nah kenapa masalahnya panas di sini, katamu, atau …
Masalah: Bukan. Sebenarnya tidak.
Angelides: Yah, itu menarik karena saya pikir sebagian besar warga California memperhatikan hal itu.
Anda tahu, Gubernur Schwarzenegger dan saya memiliki banyak perbedaan pendapat. Adapun pembiayaan pendidikan, saya percaya dia tidak melakukan apa yang seharusnya.
Masalah: Ya.
Angelides: Biaya kuliah -kelas, dia menaikkannya. Saya menentangnya. Dia meminjam – Anda dan saya membicarakannya – miliaran dolar untuk menutupi defisit anggaran.
Masalah: Tetapi tiba -tiba mereka menemukan $ 7 miliar dalam pendapatan pajak yang lebih banyak. Jadi, bukankah itu membantunya?
Angelides: Saya ingin mengatakan, tentang imigrasi Anda akan menemukan bahwa saya tidak berpikir itu akan menjadi masalah irisan dalam pemilihan ini.
Dalam hal anggaran kami, ya, ada ledakan pendapatan. Tapi kami masih menghadapi anggaran $ 4 miliar tahun depan. Kami berutang lebih dari $ 25 miliar.
Dan jika saya gubernur, saya akan melakukan apa yang dilakukan Pete Wilson, Ronald Reagan, Pat Brown, mantan gubernur. Saya akan masuk dan akhirnya mengakhiri pengeluaran yang sedang berlangsung ini untuk defisit.
Masalah: Anda mengatakan saat Anda menjadi gubernur.
Angelides: Ya.
Masalah: Tergantung pada jajak pendapat, terlalu dekat untuk dihubungi. Apa yang akan dimenangkannya untukmu?
Angelides: Saya percaya bahwa California pada akhirnya menginginkan gubernur yang dapat mereka andalkan. Dan faktanya mereka tidak tahu siapa Arnold Schwarzenegger sekarang. Dia mengatakan akan menyeimbangkan anggaran.
Masalah: Yah, mereka menyukainya secara pribadi. Mereka tidak mengenal Anda secara pribadi.
Angelides: Benar.
Dan orang -orang harus mengenal saya dan keluarga saya yang cantik …
Masalah: Ya.
Angelides: … dan perasaan siapa – yang merupakan nilai -nilai saya.
Saya pikir mereka juga harus percaya bahwa sebagai gubernur akan menepati janji saya, dan bahwa saya akan mencoba membantu keluarga pekerja keras, keluarga kelas menengah, melanjutkan pembelajaran acara tersebut.
Masalah: Dengan baik. Phil Angelides, selalu senang melihatmu. Terima kasih banyak.
Angelides: Senang bisa bersamamu.
Masalah: Kami mencoba mengatur gubernur Schwarzenegger, dan tidak bisa terjadi. Tapi mungkin itu akan terjadi.
Mungkin Anda akan memasukkan pitch, bukan?
Angelides: Saya akan mengambil tempat berikutnya.
Masalah: Dengan baik. Terima kasih.
Masalah: Dengan baik. Terima kasih.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2006 Fox News Network, Inc. Semua hak dilindungi undang -undang. Transkrip Hak Cipta 2006 Voxant, Inc. (www.voxant.com), yang mengambil tanggung jawab tunggal atas keakuratan transkrip. Semua hak dilindungi undang -undang. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna, dan dalam kasus seperti itu, hanya satu salinan yang dapat dicetak, juga pengguna tidak dapat menggunakan materi apa pun untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun dapat melanggar Fox News Network, Inc. dan Voxant Inc. Hak cipta atau hak properti lainnya atau kepentingan materi. Ini bukan transkrip hukum untuk keperluan litigasi.