Anggaran Presiden Obama yang Tidak Berkelanjutan | Berita Rubah

Ada iklan Super Bowl lain yang ditayangkan; mungkin kamu menangkapnya. Itu untuk sensus. Ya, pemerintah kita menghabiskan 2,5 juta dolar pembayar pajak untuk sebuah iklan selama Super Bowl. Hei, saya tidak tahu tentang Anda, tapi saya sangat bersemangat untuk berpartisipasi dalam sensus sekarang. bagaimana denganmu

Itu baru saja Membagikan dari kampanye senilai $340 juta untuk mempromosikan penghitungan sekali dalam satu dekade – $340 juta dolar tidak dihitung, namun untuk mempromosikan fakta bahwa kita akan menghitung. Dan presiden punya nyali untuk mengajari Amerika tentang membuang-buang uang?

(MULAI VIDEO CEPAT)

PRESIDEN BARACK OBAMA: Ketika masa-masa sulit, Anda mengencangkan ikat pinggang. Anda tidak akan membeli perahu jika Anda hampir tidak mampu membayar hipotek Anda. Anda tidak akan mengeluarkan banyak uang di Vegas jika Anda mencoba menabung untuk kuliah.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Apakah kita benar-benar perlu mendengarkan presiden ini berkhotbah kepada kita tentang tanggung jawab fiskal? Ini seperti program pantang yang dipandu oleh Tiger Woods.

Presiden Obama mempunyai banyak hal – cerdas, berprestasi, menikah dengan wanita bertangan besar – namun dia mempunyai tanggung jawab fiskal yang sama seperti “Ibu Rumah Tangga Sejati di Orange County” pada penjualan sampel Louis Vuitton.

Jika Anda melihat kembali sejarah, siapa yang Anda pikirkan ketika memikirkan program besar pemerintah? FDR, kan? Izinkan saya menunjukkan kepada Anda pengeluaran FDR dibandingkan dengan PDB kita – satu digit tinggi, terkadang hingga dua digit rendah.

Baiklah apa yang presiden obama rencanakan untuk dibelanjakan? Lihat.

Bagaimana cara berkelanjutannya? Lupakan keberlanjutan; bagaimana itu masuk akal? Bagaimana itu tidak bunuh diri?

Saya bisa mendengar pembelanya sekarang: “Tidak! Bush-lah yang bertanggung jawab! Itu salahnya!”

Apakah itu? Mari kita lihat faktanya sejenak. Berapa banyak utang yang terakumulasi oleh beberapa presiden terakhir?

Bill Clinton mengalami defisit rata-rata 0,8 persen PDB per tahun selama delapan tahun masa jabatannya. apakah itu bagus Ya, tidak dalam konteks apa pun selain pemerintahan. Jika perusahaan Anda kehilangan uang seperti itu, Anda akan berpikir untuk menghancurkan manajemen. Jika rumah tangga Anda kehilangan uang seperti itu, Anda akan mendapatkan pekerjaan tambahan dan membatalkan saluran telepon seluler dan pembayaran. Namun dalam politik, Clinton nampaknya merupakan orang yang paling bertanggung jawab secara fiskal di dunia.

(Tentu saja, hal ini terutama disebabkan oleh gelembung Internet yang belum terungkap dan skandal keuangan yang belum terungkap. Tapi sejujurnya, jika Anda ingin percaya bahwa hal ini disebabkan oleh kebijakan ajaibnya, tidak masalah jika Anda saya untuk saat ini. )

Sekarang, mari kita lihat Bush. Ini angkanya selama delapan tahun: rata-rata 2 persen setahun. Apa itu buruk? Ya, itu sudah pasti. Tapi saya bisa mendengar orang-orang di sebelah kiri berkata: “Ya, tahun 2009 adalah kesalahan Bush – bukan kesalahan Obama!”

Oke, aku sedang dalam mood. Mari kita salahkan segalanya sejak tahun 2009 pada Bush. Hal ini meningkatkan rata-ratanya menjadi 2,7 persen. Kita semua sepakat bahwa jumlah ini tidak dapat diterima. Benar?

Lalu bagaimana dengan Presiden Obama? Tentunya orang yang menghabiskan seluruh waktunya untuk mengkritik pemerintahan terakhir harus mengurangi rasa bersalah dibandingkan dengan yang dilakukan Presiden Bush yang tidak bertanggung jawab selama masa kepresidenannya, bukan?

Tidak. Utang rata-rata dalam delapan tahun kepresidenan Obama secara teoritis adalah: 5,9 persen. Ingat, ini berdasarkan angka anggaran Presiden Obama, bukan opini gila Glenn Beck.

Tapi, hei, itu tidak adil. Kita harus menghilangkan tahun 2009 dari penghitungan Obama karena kita sudah memberikannya kepada Presiden Bush. Cukup benar. (Saya mungkin menyebutkan pada saat ini bahwa Obama memilih TARP, jadi dia setidaknya ikut bertanggung jawab atas utang tersebut juga, tapi itu cerita lain untuk lain waktu.) Jika kita menghapus tahun 2009 dari penghitungan Obama, hapus semuanya menjadi 5,5 persen – masih lebih dari dua kali lipat rata-rata Bush.

Tapi saya merasa sangat bermurah hati hari ini. Mari kita hapus saja utang tahun 2009 dan 2010 dari perhitungan Obama. Angka ini membuatnya turun menjadi 4,7 persen.

Tapi, hei, hanya menghancurkan seluruh paruh pertama masa jabatan kepresidenannya saja tidaklah cukup – hal ini pasti merupakan kesalahan Bush juga. Jadi mari kita lihat tiga tahun pertama masa kepresidenan Obama dan lihat apa yang kita dapatkan: 4,1 persen.

Ingat, jumlah tersebut masih dua kali lipat dari apa yang sebenarnya dilakukan Bush selama delapan tahun masa jabatannya.

Tapi mungkin saya masih terlalu keras pada Obama. Mungkin saya harus lebih dari sekadar memberinya Imunitas Tiki selama tiga perempat waktu dia terpilih. Mari kita beralih ke hal ekstrem gila yang dapat kita pikirkan: Mari kita lihat tahun terbaik dari teori delapan tahun kepresidenan Obama. Angka tersebut sudah cukup baik, bahkan jika ia terpilih untuk dua periode penuh – sama optimisnya dengan Obama, sisi yang paling penuh harapan – sebesar 3,6 persen. Hal ini – sekali lagi – sesuai dengan anggaran Obama sendiri.

Coba pikirkan sejenak: Sekalipun kita memberikan pujian penuh kepada Bush atas tahun yang penuh bencana ketika ia bahkan tidak menjabat dan memilih Bill Clinton tanpa alasan, total gabungan keduanya masih kalah dibandingkan tahun terbaik Obama.

Sekarang, mungkin saya terkadang menggeneralisasi secara berlebihan. Saya katakan hal ini telah terjadi di kedua belah pihak sejak lama dan memang demikian adanya. Tapi kita belum pernah melihat yang seperti Presiden Obama. Anggarannya sendiri berjumlah sebuah pengakuan. Dia mengaku tidak bisa menyelesaikan masalah utang kita dengan kebijakannya meski dia terpilih kembali. Berapa lama masa jabatan yang dibutuhkan orang ini untuk mengeluarkan negara ini dari zona merah? Lima? Dua belas? Apakah ada titik teoretis di masa depan yang jauh di mana presiden tidak melihat kita mengeluarkan banyak uang?

Presiden Obama melanggar banyak janji pada tahun pertamanya: Gitmo tutup; debat layanan kesehatan mengenai C-SPAN; tidak ada pelobi yang bertugas di pemerintahannya. Dan dia bukan satu-satunya. George W. Bush berjanji untuk mengurangi utangnya – dan ingat “tidak ada pajak baru”? Mereka semua melakukannya.

Namun apa yang disampaikan anggaran Obama kepada Anda saat ini adalah bahwa ia berjanji akan menjaga kita tetap berada pada tingkat utang yang sangat tinggi selama masa kepresidenannya. Dan itu adalah janji yang akan dia tepati.

Inilah janji lainnya: Jika ini yang dia akui, maka keadaannya akan jauh lebih buruk.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di Fox News Channel