Anggota DPR dari Partai Republik memperbarui seruan untuk meminta penasihat khusus kedua, di tengah kekhawatiran baru Comey
Anggota DPR dari Partai Republik pada hari Selasa memperbarui seruan mereka untuk membentuk penasihat khusus kedua untuk menyelidiki kontroversi tahun 2016 yang melibatkan Hillary Clinton dan pemerintahan Obama – menyusul tuduhan bahwa mantan Direktur FBI James Comey menyusun “pernyataan pembebasan tuduhan” untuk Clinton beberapa minggu sebelum mewawancarainya.
Anggota Komite Kehakiman DPR dari Partai Republik, yang pertama kali menyerukan penunjukan penasihat khusus kedua pada bulan Juli, mengutip beberapa faktor dalam suratnya pada hari Selasa kepada Jaksa Agung Jeff Sessions dan wakilnya, Rod Rosenstein.
“Dalam kasus ini, tampaknya Direktur Comey dan pejabat senior Departemen Kehakiman lainnya serta pejabat pemerintah mungkin telah berprasangka buruk terhadap ‘kasus’ tersebut sebelum semua fakta diketahui, untuk memastikan bahwa mantan Menteri Clinton tidak akan dituntut atas aktivitas kriminalnya,” tulis mereka.
Yang paling signifikan adalah tuduhan – yang muncul dalam transkrip wawancara staf FBI yang dilakukan oleh Kantor Penasihat Khusus – bahwa mantan bos FBI tersebut menyusun pernyataan yang membersihkan Clinton dalam file email pribadinya beberapa minggu sebelum dia mewawancarainya dan membuat rekomendasi publik terhadap tuntutan pidana.
Klaim tersebut mendorong beberapa anggota parlemen mendesak Comey kembali ke Capitol Hill untuk menyelesaikan ketidakkonsistenan dalam pernyataannya sebelumnya.
GRAHAM INGIN KEMBALI BERSAKSI DALAM KASUS EMAIL CLINTON, BERKATA ‘AKU BAU TIKUS’
Surat itu secara khusus mengutip percakapan yang dilakukan oleh Rep. John Ratcliffe, R-Texas, selama sidang dengan Comey tahun lalu.
Saat itu, Ratcliffe bertanya kepada Comey apakah dia mengambil keputusan untuk tidak merekomendasikan tuntutan pidana terhadap Clinton sebelum atau setelah dia diwawancarai oleh FBI pada awal Juli.
“Setelah itu,” kata Comey.
Dalam surat hari Selasa, Ketua Komite Kehakiman Bob Goodlatte, R-Va., dan anggota parlemen Partai Republik lainnya mengatakan tuduhan terbaru Comey mengindikasikan “keputusan telah dibuat” sebelum wawancara dengan Clinton dan saksi kunci lainnya. Surat itu juga mengeluhkan bahwa rekan-rekan penting Clinton menerima kekebalan untuk bekerja sama dan juga diizinkan menghadiri wawancara FBI dengan Clinton.
“Hal ini, ditambah dengan terungkapnya bahwa direktur telah menyusun pernyataan pembebasan, menunjukkan dengan kuat bahwa wawancara tersebut hanyalah formalitas belaka, dan bahwa direktur telah memutuskan bahwa kasus tersebut akan ditutup,” tulis mereka.
Selain itu, mereka mengeluh bahwa Comey tidak merekam wawancara dengan Clinton dan rekan dekat lainnya, meskipun ada kebijakan Departemen Kehakiman yang mendorong praktik tersebut.
“Hal ini benar-benar tidak dapat dijelaskan, mengingat bahwa kasus ini merupakan kepentingan dan kepentingan nasional yang besar,” tulis mereka, dan menambahkan: “Ini hanya memperkuat perasaan bahwa pejabat tinggi penegak hukum negara kita berkonspirasi untuk menyembunyikan ‘kasus’ Clinton, dan bahwa memang ada satu sistem untuk mereka yang berkuasa dan memiliki koneksi politik yang baik, dan sistem yang lain untuk semua orang.”
Para anggota parlemen menginginkan penyelidikan khusus yang sepenuhnya terpisah dari penyelidikan yang dilakukan Robert Mueller mengenai campur tangan Rusia dalam pemilu tahun 2016 dan kemungkinan koordinasi dengan rekan-rekan Trump. Inti dari argumen mereka adalah masih banyaknya pertanyaan yang belum terjawab dari siklus kampanye tahun 2016 yang telah dikesampingkan di tengah fokusnya yang kuat pada Rusia.
Namun, fokus baru pada kasus email Clinton muncul ketika para pembantu Trump juga sedang diselidiki atas laporan bahwa mereka menggunakan email pribadi untuk membahas masalah Gedung Putih.
TEKANAN BARU TERHADAP COMEY UNTUK KEMBALI KE CAPITOL HILL SEBAGAI GEDUNG PUTIH MENUTUHNYA DENGAN ‘TESTIMONI PALSU’
Dalam kesaksian terbarunya pada bulan Juni di hadapan Komite Intelijen Senat, Comey mengatakan bahwa keputusannya untuk mengumumkan hasil penyelidikan email Clinton pada bulan Juli 2016 dipengaruhi oleh pertemuan terkenal Jaksa Agung Loretta Lynch beberapa hari sebelumnya di landasan Arizona dengan mantan Presiden Bill Clinton.
“Ya, pada akhirnya meyakinkan, itulah hal yang membatasi saya – bahwa saya harus melakukan sesuatu yang terpisah untuk melindungi kredibilitas penyelidikan,” kata Comey.
Comey, yang dipecat Trump pada bulan Mei di tengah ketegangan mengenai penyelidikan Rusia, juga bersaksi bahwa ada “hal-hal lain” yang berkontribusi terhadap keputusannya untuk mengumumkan hal tersebut, termasuk Lynch yang diduga mendesaknya untuk menyebut penyelidikan email tersebut sebagai “masalah” dan bukan “investigasi.”
