Apa itu ‘Keadilan Sosial’? | Berita Rubah

Segala sesuatu yang kita lihat membebani tenggorokan rakyat Amerika saat ini – TARP, stimulus, layanan kesehatan, reformasi imigrasi, dana talangan, cap-and-trade – semuanya memiliki satu kesamaan: kampanye PR mereka mengandung dua kata: “sosial” keadilan.”

Anda mungkin sering mendengarnya akhir-akhir ini:

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN BARACK OBAMA: Saya pikir ada tradisi kuat mengenai keadilan sosial dalam Gereja Katolik yang mempunyai pengaruh besar pada saya.

OBAMA: Saya menerima salah satu surat itu beberapa hari yang lalu. Pesan tersebut disampaikan oleh teman dan kolega kami tercinta, Ted Kennedy… “Apa yang kita hadapi,” tulisnya, “terutama adalah masalah moral. Yang dipertaruhkan bukan hanya rincian kebijakan, namun juga prinsip-prinsip dasar keadilan sosial.”

WAKIL PRESIDEN JOE BIDEN: Jadi ukuran di sini adalah apa yang dapat kita lakukan dengan inisiatif paling penting di bidang perekonomian – pemulihan ekonomi – lapangan kerja, pendidikan, perumahan, layanan kesehatan, semuanya dirancang untuk memajukan keadilan sosial.

(KLIP VIDEO AKHIR)

Apa itu? Sepertinya ungkapan yang tidak bersalah. Hal ini memberikan gambaran tentang kebenaran – banyak gereja menggunakan istilah ini sebagai pengganti “menjangkau orang miskin”. Siapa yang mungkin menentang hal itu? Nah, jika Anda membaca berita akhir-akhir ini: Saya. Faktanya, saya bahkan mempelajarinya Majalah TIME baru-baru ini mengatakan bahwa saya membenci Yesus.

Saya penuh kebencian dan saya ingin menghentikan keadilan!

Aku senang melihat Waktu tiba-tiba peduli pada Tuhan… atau benarkah? “Berita” lainnya dari The New York Times adalah ini Saya merekomendasikan untuk meninggalkan gereja jika gereja tersebut membantu orang miskin. Dan saya juga akan lolos jika bukan karena “jurnalis” yang suka ikut campur dan menyebalkan itu!

Saya tidak yakin mengapa saya berharap media mulai mencari kebenaran sekarang, padahal sebelumnya mereka tidak pernah menghalanginya. Kenyataannya begini: Istilah “keadilan sosial” telah sepenuhnya diputarbalikkan dan dibajak oleh kaum progresif. Hal ini tidak hanya berarti “membantu orang miskin” bagi mereka. Hal ini berlaku bagi sebagian orang, tetapi tidak bagi kaum progresif radikal.

Dan sekarang, hanya untuk The New York Times dan semua orang yang menganggap saya benci orang miskin — saya tahu rentang perhatian Anda sekitar 20 atau 30 detik, tapi coba perhatikan — kami akan meluruskannya untuk Anda di sini tentang keadilan sosial . Jenis yang saya bicarakan vs jenis yang itu mereka berbicara tentang

Selesai?

Inilah definisi saya tentang keadilan sosial: Redistribusi kekayaan secara paksa dengan tidak menghormati hak milik individu, dengan kedok amal dan/atau keadilan.

Di acara radio saya, saya mengatakan jika gereja Anda mempromosikan “keadilan sosial atau ekonomi” seperti yang diusung Yeremia Wright, Anda harus menjauhinya atau setidaknya diberi pendidikan tentang apa yang dimaksud kaum progresif dengan hal ini.

Inilah seseorang yang mengikuti saran saya: Barack Obama.

Gereja yang dipimpin oleh Pendeta Wright mengajarkan “kesetaraan ekonomi” dan mengklaim bahwa Tuhan tidak senang dengan “distribusi ekonomi yang buruk di Amerika”. Progresif bagus untuk mengubah kata-kata – misalnya:

• “Bantuan federal” menggantikan kata “kesejahteraan”.

• Kata “kesejahteraan” menggantikan kata “handout”.

• “Subsidi” menggantikan kata “kemandirian”.

• Kata “bailout” menggantikan kata “tanggung jawab perusahaan”.

• “Akun stimulus” menjadi “akun kerja”

Mereka melakukannya berulang kali.

Gereja-gereja yang mengkhotbahkan “keadilan sosial” seperti ini adalah apa yang saya maksud ketika saya mengatakan “lari”. Keadilan sosial seperti ini tidak hanya diberitakan di gereja-gereja bergaya Rev. Wright sepertinya yang diberitakan oleh banyak kelompok progresif radikal, sosialis, dan komunis saat ini, dia apa yang mereka khotbahkan: Pemerintah secara paksa mengambil kekayaan dan mendistribusikannya – menyamakan kedudukan, sehingga tidak ada “ketimpangan ekonomi”.

Saat Anda berada di dalam gereja, terkadang tidak mudah untuk melihatnya. Namun ada aturan sederhananya: Pastikan gereja Anda mengutamakan Tuhan dan politik serta pemerintahan di urutan terakhir. Berikut adalah tanda-tanda peringatan yang jelas: “keadilan sosial” atau “keadilan ekonomi” atau “keadilan ekologis.”

Beberapa minggu yang lalu saya bercerita tentang Pastor Charles Coughlin. Coughlin mendirikan Persatuan Nasional untuk Keadilan Sosial, mengadopsi frasa tersebut dan mulai menerbitkan Mingguan Keadilan Sosial. Seorang penyiar agama anti-Semit pada tahun 1930-an, Coughlin menggunakan publikasi tersebut untuk menyerang kapitalisme dan mempromosikan pemujaannya terhadap fasis Italia Benito Mussolini. Dia menggunakan keadilan sosial sebagai kedok dan hal ini terjadi lagi.

Saya ingin memperjelasnya: Beberapa orang memandang keadilan sosial sebagai menjalankan misi dan melakukan pekerjaan baik bagi Tuhan. Itu bagus – selama itu adalah Yesus dan gereja atau sinagoga Anda atau siapa pun yang Anda layani, bukan program yang dibesar-besarkan oleh pemerintah.

Misalnya: Jika gereja Anda mengkhotbahkan keadilan sosial dan pendidikan, gereja Anda melakukan hal itu, bagus, tapi apakah Anda ingat pertemuan Defend Education yang diadakan baru-baru ini? Tentu saja semua orang ingin “membela pendidikan”. Namun jika Anda pergi ke Website Hari Aksi Nasional Bela PendidikanAnda akan menemukan daftar pendukungnya dan Anda akan menyadari bahwa Anda baru saja memasuki zona aktif kelompok aktivis, progresif, dan sosialis yang mencoba membajak gerakan lain.

Jika Anda pergi ke Situs web United Church of Christ milik Yeremia Wright, terlihat bagus dan berkelas. Tapi lihatlah halaman “tautan terkait”. dan Anda akan disarankan untuk mengunjungi Pusat Ella Baker. Ella Baker Center – mengapa terdengar familier? Oh benar, itu didirikan bersama oleh Van Jones, seorang komunis.

Inilah “keadilan sosial” yang mereka perjuangkan dan jenis keadilan sosial yang harus Anda lawan.

Anda akan mendengar banyak hal gila, termasuk Glenn Beck yang membenci Yesus, dll. Izinkan saya menjelaskannya kepada Anda: Setiap isu yang diangkat oleh pemerintah saat ini dibingkai sebagai isu moral.

Ingat, kita berbicara tentang kelompok ekstrim kiri. Apakah Mayoritas Moral terlintas dalam pikiran? Bagaimana dengan Koalisi Kristen? Mereka adalah musuh no. 1 di sebelah kiri. Mengapa kelompok ekstrim kiri berbicara tentang keadilan sosial dan tanggung jawab moral?

Kaum kiri memahami bahwa jika ada tembok yang tidak dapat Anda lewati, lewati celah tersebut seperti kabut — infeksilah dan gunakan untuk diri Anda sendiri.

Jadi menarik bagi saya bahwa kita sekarang diajari oleh para pengkhotbah keadilan sosial sayap kiri tentang tugas Kristen Anda untuk memiliki pemerintahan yang besar atau program pemerintahan yang besar. Dan semua permasalahannya berkisar pada moralitas.

Orang Amerika adalah bangsa yang bermoral; kami peduli, kami memiliki hati yang besar. Jadi jika ada masalah—misalnya pemanasan global—Anda harus menyampaikannya kepada masyarakat: Anda tidak ingin merusak planet ini, bukan? Bagaimana cara memperbaikinya? Keadilan ekologis. Apa itu keadilan ekologis? Cap-and-trade: Amerika Serikat – negara dengan banyak kekayaan – akan pergi ke negara yang tidak memiliki kekayaan … dan kami akan membeli udara mereka. Wah, kedengarannya seperti sosialisme atau redistribusi kekayaan secara paksa, itulah Marxisme.

Layanan Kesehatan: Bukankah Anda hanya ingin membantu orang yang tidak memiliki layanan kesehatan? Ya, benar – saya tidak ingin melihat siapa pun terluka. Aku ingin membantu. Ya, mereka tidak mampu menanggungnya – kita memerlukan keadilan ekonomi untuk memperbaikinya. Tunggu dulu, kedengarannya seperti sosialisme atau redistribusi kekayaan secara paksa, yaitu Marxisme.

Pendidikan: Siapa yang tidak ingin membantu orang mendapatkan pendidikan? Beberapa orang tidak mempunyai kesempatan untuk mengenyam pendidikan. Ini hanya tentang keadilan sosial dan keseimbangan skala. Tidak, ini sebenarnya terdengar seperti sosialisme yang merupakan redistribusi kekayaan secara paksa, yaitu Marxisme.

Mari kita dengarkan apa yang dikatakan “raja” keberagaman FCC Mark Lloyd tentang keadilan sosial:

(MULAI KATUP AUDIO)

MARK LLOYD, FCC: Kami berada dalam posisi di mana Anda harus mengatakan siapa yang akan mundur agar orang lain bisa berkuasa.

(KLIP AUDIO AKHIR)

Ini adalah hal yang bermoral untuk dilakukan! Inilah keadilan sosial.

Apa yang membuat kita menjadi orang yang bermoral? Tuhan. Tuhan mengajarkan kita untuk bermoral agar kita peduli terhadap isu-isu seperti layanan kesehatan, pendidikan, dan sebagainya.

Namun bagaimana jika Anda seorang Marxis dan benar-benar menginginkan redistribusi kekayaan secara paksa? Sebut saja sosialisme? Tidak, itu tidak berhasil. Bagaimana kalau kita menyebutnya “keadilan sosial”? Dan kami menggunakan topik seperti pendidikan dan kami dapat menjualnya kepada orang-orang karena mereka bermoral.

Kita tidak bisa menjual sosialisme, tapi kita bisa menjual “keadilan ekonomi.” Dan kita dapat mengatakan bahwa ini adalah tentang layanan kesehatan, karena hal-hal tersebut bermoral – mereka akan melayani Tuhan.

Fondasi kita harus diperbaiki. Apa landasan kita: Tuhan, yang menjadikan kita umat yang bermoral; apa yang membuat kita beramal; apa yang membuat kita peduli terhadap pelayanan kesehatan. Dan pemerintah adalah bagian terkecil – mereka harus mengatur apa yang tidak bisa kita kelola.

Namun jika Anda ingin mengubah Amerika secara mendasar, Anda harus membalikkan piramida tersebut: Pemerintah adalah landasan Anda, yang merupakan sumber keadilan sosial. Jika mereka dapat meyakinkan Anda bahwa Tuhan adalah bagian terkecil dari piramida, maka mereka menang.

Perhatikan persamaannya: Ambil dari satu dan berikan ke yang lain. Bagian kedua dari persamaan itu—memberi kepada orang lain—adalah amal. Namun kemudian penasihat spiritual Presiden Obama mengatakan ini:

(MULAI KATUP AUDIO)

PUTARAN. JIM WALLIS: Kita harus sangat jelas mengenai hal ini. Inisiatif yang bersifat sukarela dan berbasis agama, tanpa sumber daya, tidak ada sumber daya yang mampu membuat perubahan besar dalam pengentasan kemiskinan, tidaklah cukup. Ini adalah sebuah amal yang jauh dari keadilan alkitabiah.

(KLIP AUDIO AKHIR)

Apakah amal sukarela tidak cukup? Memberi kepada orang miskin dengan mengambil dari orang kaya? Sayangnya, itu berarti pencurian.

Anda dapat meringkas keadilan ini menjadi satu hal: Ini adalah nama yang bagus untuk sosialisme, yang merupakan redistribusi kekayaan secara paksa, yang merupakan nama yang bagus untuk Marxisme.

Yesus mengkhotbahkan banyak hal, namun Ia tidak pernah mengkhotbahkan sosialisme. Jika Anda ingin tinggal di sebuah jemaat secara sukarela, Yesus akan menyetujuinya. Tapi dia tidak pernah mengatakannya mengambil dari seseorang dan tidak diberikan kepada orang lain.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di Fox News Channel