Apa yang harus kita lakukan di Afghanistan?

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor”, 10 Mei 2011. Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Lihatlah malam minggu “The O’Reilly Factor” pukul 20:00 dan 23:00 ET!

Bill O’Reilly, tuan rumah: Dalam segmen “masalah yang belum terselesaikan” malam ini: Apa yang harus dilakukan tentang perang di Afghanistan.

Setelah serangan bin Laden ada jajak pendapat baru. Menurut Rasmussen, 35 persen orang Amerika sekarang ingin pasukan AS segera meninggalkan Afghanistan. Dua puluh satu persen ingin membawa pulang pasukan dalam setahun. Hanya 30 persen yang ingin menjaga pasukan AS di sana tanpa jadwal. Dan 15 persen tidak tahu apa yang ingin mereka lakukan.

Analis politik Fox News Charles Krauthammer kini telah bergabung dengan kami. Pertama -tama, Charles, apa yang harus kita lakukan? Apa yang harus dilakukan Amerika Serikat dan NATO di Afghanistan?

Charles Krauthammer, Analis Politik Fox News: Yah, mungkin terkejut, tapi saya pikir kebijakan Obama asli untuk menempatkan kami pada slide untuk menyerahkannya kepada Afghanistan pada tahun 2014 adalah hampir benar. Saya berharap Obama akan menahan godaan untuk menggunakan keberhasilan besar mereka dalam operasi bin saden dan keuntungan politik yang diberikan kepadanya untuk memberi kita penarikan penurunan, sebagian, mungkin sebagai reaksi terhadap pemilihan dan untuk membuat kita keluar pada waktunya untuk pemilihan ulangnya, yang pasti akan saya bantu tetapi tidak akan baik dalam jangka panjang. Saya pikir dia bisa menolaknya.

O’Reilly: Informasi terbaru yang kami miliki dari pemerintahan Obama adalah bahwa mereka berencana untuk menarik 5000 tentara musim panas ini dan 5.000 lainnya pada akhir tahun. Ini akan memiliki 100.000 pasukan AS lagi di sana.

Krauthammer: Itu benar.

O’Reilly: Tapi lihat, 56 persen orang Amerika tidak menginginkannya lagi, dan saya mengerti. Saya sangat mengerti. Sepuluh tahun adalah waktu yang lama. Dan jika orang -orang Afghanistan tidak dapat membela diri terhadap musuh setelah sepuluh tahun, mereka membenci, karena semua jajak pendapat di Afghanistan membenci sebagian besar orang -orang ini, Taliban di sana. Mereka tidak ingin mereka kembali. Tetapi mereka tidak bisa membela diri atau tidak. Dan Karzai adalah orang yang korup. Dan orang -orang kami mati, dan kami menghabiskan miliaran, ratusan miliar dolar membela orang yang korup, Karzai. Anda dapat memahami mengapa orang Amerika menginginkan dari sana.

Krauthammer: Saya melakukannya dengan benar, dan saya setuju dengan semuanya kecuali satu hal. Saya pikir kita melihat hubungan Afghanistan-Pakistan melalui ujung teleskop yang salah. Pandangan konvensional adalah bahwa Afghanistan adalah harganya, dan Pakistan adalah masalah kecil karena menawarkan kami pekerjaan dan menawarkan tempat yang aman, dll. Saya pikir itu sebaliknya. Afghanistan tidak layak mendapatkan bukit kacang itu sendiri. Itu mengingatkan saya pada apa yang dikatakan Bismarck tentang Balkan. Tidak sebanding dengan tulang grenadier Pomeranian tunggal. Tapi yang dimiliki Afghanistan adalah di dekat Pakistan. Pakistan adalah harganya. Atau dengan cara yang berbeda, Pakistan adalah masalahnya. Seperti yang kita lihat dalam operasi bin sarat, di sinilah para teroris hidup, semua jenis jihadis, dengan aman. Pakistan adalah ancamannya. A, itu bisa menjadi negara inti di antara orang -orang jahat jika para jihadis mengambil alih Pakistan sendiri. Dan kedua, ini adalah semacam pangkalan untuk semua jenis jihadis. Dan karena itu Afghanistan penting adalah memberi kita dasar langsung untuk kemudian mengawasi, memberikan tekanan, membunuh, menangkap, dll., Para jihadis di Pakistan.

Ingat seperti yang kita lihat dalam operasi bin sarat. Itu berasal dari pangkalan udara kami di Bagram. Titik awalnya adalah Jalalabad. Kehadiran kami di Afghanistan memberi kami intelijen, sumber daya, pangkalan udara, drone, semua ini. Oleh karena itu, Afghanistan penting karena merupakan dasar operasi bahwa kita dapat menyelamatkan para jihadis di Pakistan dan menyerang dan menyerang para jihadis.

O’Reilly: Nah, ini hampir sama di Irak. Kami akan tetap hadir di Irak untuk menonton Iran.

Krauthammer: Dan ini adalah kebijakan yang masuk akal.

O’Reilly: Sangat. Dan ini adalah kebijakan yang cerdas. Masalahnya adalah negara itu bangkrut. Kami tidak dapat melakukan operasi ini seperti yang kami lakukan, karena Jenderal Petraeus …

Krauthammer: Inilah sebabnya …

O’Reilly: … Jenderal Petraeus tidak akan mengambil alih hal CIA. Saya pikir itu menunjukkan pergeseran, omong -omong, bagaimana kita akan melakukan bisnis.

Krauthammer: Saya pikir itu benar.

O’Reilly: Melanjutkan.

Krauthammer: Tapi lihat, tidak ada yang berpendapat untuk mempertahankan level ini, ledakan di Afghanistan, dengan cara tidak ada yang menganjurkan satu dekade -booming panjang di Irak. Anda menggunakan boom untuk mendorong keuntungan Anda. Kami sekarang memiliki keuntungan. Setiap jihadis di wilayah itu mendongak di udara dan bertanya -tanya apakah segel akan mendarat di kepalanya dan menembak matanya. Mereka tidak dapat menjadi sangat agresif, tetapi ini adalah musim pejuang. Booming di tanah memiliki efek, dan operasi bin sarat membuat neraka keluar dari banyak jihadis khawatir tentang keselamatan mereka sendiri dan bukan bagaimana merencanakan operasi di Afghanistan. Ini adalah waktu untuk mencetak manfaat sebagai cara untuk mempercepat penarikan kami, yang akan berakhir sekitar tahun 2014.

O’Reilly: Oke, dan saya setuju dengan Anda. Saya pikir orang Amerika harus sedikit sabar di teater ini, karena ada banyak konsekuensi yang tidak diinginkan untuk ditarik keluar terlalu cepat.

Krauthammer: Tepat.

O’Reilly: Terima kasih banyak. Kami menghargainya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2011 Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh hak cipta Amerika Serikat dan mungkin tidak direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa persetujuan yang ditulis sebelumnya dari panggilan bergulir. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.