Apa yang kami pelajari dari WikiLeaks: Tim Clinton memperlakukan reporter seperti kepala pelayan dan pelayan

Setelah menikmati rekaman seks Donald Trump selama ratusan menit, jaringan liberal kini menggembar-gemborkan pengungkapan Wikileaks, namun menganggapnya sebagai semacam konspirasi Rusia. Reporter CBS, Nancy Cordes, mengatakan bahwa hal tersebut “cukup untuk menciptakan rasa malu bagi tim kampanye Clinton, yang menurut para pembantunya merupakan hal yang diinginkan oleh Rusia dan Trump.”

Apa yang secara terang-terangan gagal mereka liput adalah semakin banyaknya wartawan yang secara terbuka berkolusi dengan tim kampanye Clinton. Profesionalisme mereka sepenuhnya terancam. Ini hanya sebagian daftar:

– George Stephanopoulos dari ABC mewawancarai penulis “Clinton Cash” Peter Schweizer dengan cermat pada acara Minggu tanggal 26 April 2015. Dalam sebuah email, staf kampanye Clinton Jesse Ferguson membual bahwa Stephanopoulos “menyangkal” Schweizer. “Kerja bagus semuanya. Wawancara ini sempurna. Dia tidak mendapatkan apa pun dan semuanya terbantahkan (kebanyakan berdasarkan pekerjaan kami).” Stephanopoulos tidak hanya menyumbang ke Clinton Foundation. Dia menyumbang di kantor.

– Maggie Haberman dari New York Times dipilih sebagai pendaur ulang narasi mereka yang fleksibel: “Kami memiliki hubungan yang sangat baik dengan Maggie Haberman dari Politico selama setahun terakhir. Kami telah menyampaikan kisah-kisahnya untuk kami sebelumnya dan tidak pernah kecewa.”

– Mark Leibovich dari New York Times memberi Jen Palmieri, direktur komunikasi Hillary, “Anda dapat memveto apa yang tidak Anda inginkan” agar kutipan dimasukkan dalam profil Hillary pada bulan Juli. Di akhir emailnya, Palmieri mencantumkan vetonya, lalu membalas seperti seorang bos: “Beri tahu saya jika masih kurang jelas. Bekerja dari iPhone di pesawat, jadi saya tidak bisa mengakses transkrip untuk dipotong dan ditempel.”

– John Harwood dari CNBC – yang menjadi moderator debat/kegagalan Partai Republik CNBC – memberi tahu Podesta betapa bagusnya penampilan Hillary: “Dia tampak jauh lebih nyaman berbicara dengan Andrea hari ini dibandingkan dengan Brianna beberapa minggu lalu.” Dia mengirimkan tweet kepada ajudan Clinton yang dia posting untuk membela etika Hillary: “jika ada saran spesifik/masuk akal tentang email jahat yang coba disembunyikan oleh @HillaryClinton, saya belum mendengarnya.”

– Becky Quick dari CNBC – yang juga menjadi moderator debat GOP CNBC – berjanji kepada John Podesta setelah Sylvia Mathews Burwell dinominasikan sebagai sekretaris HHS: “Saya akan memastikan untuk membelanya seiring dengan kemajuan dalam proses nominasi.”

– Pemilik Univision Haim Saban, seorang donor Clinton, juga memberikan nasihat mengenai strategi. John Podesta mengirim email bahwa “Haim berpikir kita tidak menanggapi Trump/Hispanik. Berpikir kita bisa mendapatkan sesuatu dengan membela orang Latin atau menyerang R karena tidak mengutuk…. Haim benar – kita harus selalu mengganggunya.” Itu, selain iklan terang-terangan dari jaringannya untuk pendaftaran Obamacare.

Bukan hanya WikiLeaks yang menunjukkan konspirasi media terhadap Clinton. Pada bulan Februari, Gawker.com memperoleh satu set email ke staf humas Departemen Luar Negeri Hillary, Phillippe Reines. Ada lebih banyak wahyu dalam hal ini:

– Mike Allen di Politico Reines mengadakan obrolan Politico yang nyaman dengan Chelsea Clinton: “Tidak seorang pun kecuali saya yang akan mengajukan pertanyaan kepadanya, dan Anda dan saya akan menyetujui hal itu sebelumnya.” Ketika terungkap, Allen menolak tawaran itu dan menyebutnya “murahan”. Kata yang lebih tepat adalah “korupsi”.

– Ken Vogel dari Politico mengirimkan cerita tentang penggalangan dana Clinton kepada sekretaris pers nasional DNC Mark Paustenbach untuk tinjauan pra-publikasi. Sekarang cari konfirmasi beberapa nomor atau konfirmasi penawaran – tidak apa-apa. Tapi keseluruhan cerita? Ini adalah malpraktek jurnalistik. Partai Demokrat mengendalikan Politico.

– Juliet Eilperin, koresponden Gedung Putih untuk The Washington Post, mengirim email ke Paustenbach di DNC untuk menunjukkan betapa biasnya dia. “Dear Mark, menurutku kalian semua akan baik-baik saja. Sekali lagi terima kasih atas semua bantuanmu. Terbaik, Juliet.” Jadi DNC sekarang memberi restu? Berita di halaman depan diberi judul: “Obama, yang pernah menjadi orang luar partai, kini berupaya memperkuat Partai Demokrat.” Ceritanya tidak seburuk sampul tahun 2014 oleh Eilperin yang mencatat bagaimana Gedung Putih pada masa Obama telah mengubah budaya junk food: “Penghitungan kalori dan hummus dengan sayuran ikut serta.”

– Mark Ambinder di The Atlantic, mantan reporter/konsultan politik untuk ABC dan CBS, mungkin adalah orang yang paling patuh pada Reines. Pada bulan Juli 2009, Hillary memberikan pidato di Dewan Hubungan Luar Negeri. Ambinder menginginkan salinan pidatonya terlebih dahulu. Reines bersikeras dengan syaratnya. “Anda harus menggambarkan nada suaranya sebagai ‘berotot’, dan Anda harus mencatat bahwa bawahannya yang paling terkemuka di Departemen Luar Negeri (George Mitchell, Richard Holbrooke) akan duduk di depannya untuk menyampaikan perintahnya kepada staf.”

“Mengerti,” balas Ambinder. Kemudian pada hari itu, dia menerbitkan sebuah cerita yang menjadikan tawaran Hillary tepat di posisi teratas, dengan “pidato yang kuat” yang akan disampaikan Hillary hari itu di depan “pembangkit tenaga listrik” saingannya di Departemen Luar Negeri.

Orang-orang ini ditampilkan kepada rakyat Amerika sebagai jurnalis yang “independen”, atau reporter yang “objektif”. Hanya beberapa email yang dapat mengungkapkan bahwa mereka bertindak seperti pelayan dan pelayan media Hillary.