Apa yang menjadi perhatian kaum muda?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 2 Juli 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Terima kasih telah tinggal bersama kami. Saya Bill O’Reilly di segmen “What the Heck Just Happened” malam ini. Jajak pendapat baru, sekali lagi dari Pew yang menanyakan kepada kaum muda apa yang mereka pedulikan. Di grup 18 hingga 29, mereka peduli terhadap Piala Dunia sebesar 24 persen. Keputusan Mahkamah Agung, enam persen. Kekerasan di Irak, 13 persen. IRS Kehilangan Email Sepuluh Persen. Skandal VA 15 persen. Mereka tidak terlalu peduli pada apa pun. Di sini untuk menganalisis anak muda sekarang, dua orang tua, Bernard McGuirk dan Greg Gutfeld, penulis buku “Not Cool”, yang merupakan ungkapan anak muda, Gutfeld.

Dan mengapa mereka tidak peduli pada apa pun?

GREG GUTFELD, CO-HOST “THE FIVE DAN HOST OF” THE RED-EYE “: Tidak mengherankan. Sepak bola mungkin adalah hal terhebat yang pernah ada.

O’REILLY: Ya.

GUTFELD: Ini adalah olahraga yang sangat menarik sehingga tidak memerlukan poin. Sekarang bayangkan jika Anda mengambil semua poin dari pertandingan NBA, mengambil semua poin itu. Betapa cepatnya hal itu terjadi. Ngomong-ngomong, dalam bahasa Italia sepak bola berarti tidur.

O’REILLY: Ya, saya tahu itu.

GUTFELD: Namun tidak mengherankan jika negara kita berada di toilet. Jadi, kita akan menonton apa saja, bahkan sepak bola untuk mengalihkan pikiran kita darinya. Saya benar-benar melakukan Pilates telanjang bersama saya dan Dobbs di taman.

O’REILLY: Anda dan Lou Dobbs?

GUTFELD: Ya, di taman.

O’REILLY: Taman apa itu?

GUTFELD: Brian Park sekitar jam 3:00

(TERTAWA)

O’REILLY: Ya.

GUTFELD: Saya berpura-pura mengajak anjing jalan-jalan. Baru saja menjemputku.

O’REILLY: Baiklah sekarang, kami sama sekali tidak mendapatkan jawaban apa pun dari jawaban itu. Apakah Anda mempunyai alasan mengapa kaum muda tidak peduli terhadap apa pun?

BERNARD MCGUIRK, PEMBAWA ACARA EKSEKUTIF “IMUS IN THE MORNING”: Tentu saja, karena kami mengangkat sekumpulan common denominator nitwitz (ph). Jadi maksud saya, Anda berkata – Anda meminta Jesse Waters keluar dan dia mendokumentasikan fakta bahwa dia dapat memberi tahu seorang pemuda bahwa Prancis mengebom Pearl Harbor, dan mereka memercayainya. Maksud saya, mereka, Anda tahu, mereka mengira mereka adalah seorang misoginis atau seseorang yang bisa membuat Anda kesal. Kau tahu, mereka tidak mengenal Ghana dari ibumu. Sungguh luar biasa.

O’REILLY: Jadi menurut Anda runtuhnya sistem pendidikanlah yang mendorong sikap apatis?

MCGUIRK: Dan itu, serta cara kami membesarkan mereka. Kami tidak memberi tahu mereka.

O’REILLY: Tantang mereka.

MCGUIRK: Benar sekali.

O’REILLY: Bagaimanapun juga.

MCGUIRK: Jika tidak menjadi trending di Twitter, mereka tidak peduli. Maksudku mungkin jika kita punya sesuatu..

O’REILLY: Saya pikir itu karena mesinnya. Saya benar-benar melakukannya. Karena sudah keluar – dan 24 persen.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Tidak, mesin yang dibawa orang-orang ini harus kami ambil dari Anda tepat sebelum segmen dimulai.

GUTFELD: Itu adalah alat pijat leher.

O’REILLY: Karena mereka – Anda bisa saja melenyapkan seluruh dunia. Anda bisa menghapusnya saja. Ciptakan dunia Anda sendiri yang tidak mencolok, tidak berarti apa-apa dan tetap berfungsi.

GUTFELD: Tapi itu semua bagus – ini juga memungkinkan lebih banyak percakapan dan komunikasi, sehingga Anda bisa berargumen sebaliknya bahwa hal itu membuat orang lebih berhubungan dengan politik dan budaya pop.

O’REILLY: Lalu, ada jajak pendapat yang mengatakan mereka tidak peduli dengan politik. Apa yang saya bicarakan sehingga saya tidak peduli dengan politik? Bahwa aku tidak keren?

GUTFELD: Itu poin yang adil.

O’REILLY: Saya tidak tahu. Saya tidak ingin membebani Anda dengan logika, jadi mari kita lanjutkan ke kesepakatan berikutnya. Hal ini merupakan tanggapan terhadap keputusan Mahkamah Agung Hobby Lobby yang mengatakan jika Anda adalah perusahaan dengan keyakinan agama yang kuat, kami tidak akan memaksa Anda untuk membeli alat kontrasepsi yang mungkin Anda pertimbangkan untuk melakukan aborsi. Begini tanggapan komentator CNN Ashleigh Banfield.

(MULAI KLIP VIDEO)

ASHLEIGH BANFIELD, KOMENTAR CNN: Kemarin saya berpikir ketika saya mencoba mencerna semua yang saya dengar dengan cepat bagaimana jika itu adalah keluarga Muslim yang memiliki perusahaan dan mereka sangat ketat dalam agama mereka, mereka tidak percaya bahwa perempuan harus masuk kerja kecuali mereka memiliki surat izin dari suaminya. Apakah sekarang mereka bisa mengajukan kasus dan membawanya ke Mahkamah Agung dan surga ke Betsy, sebenarnya ada preseden untuk masalah agama yang mengalahkan hukum hak-hak sipil? Alex?

WANITA TAK TERIDENTIFIKASI: Ya, itulah bahayanya dalam kasus ini.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Benarkah?

MCGUIRK: Surga bagi Betsy, Bill. Hei, aku senang melihat aku sudah lama tidak bertemu wanita itu. Wanita berkacamata panas Ashleigh Banfield. Aku senang dia mendarat. Tapi cara dia berbicara, sepertinya dia sudah gila. Maksudku, itu hanya – itu keterlaluan. Dia terlibat dalam Islamofobia untuk membenarkan kefanatikan agamanya.

O’REILLY: Ini adalah sebuah lereng yang licin, jika Anda memberikan kesempatan ini kepada orang Kristen, maka Anda tidak perlu melakukan mekanisme aborsi yang mereka anggap sebagai mekanisme aborsi. Pil pencegah pagi, yang kemudian setiap orang yang beragama Islam akan memakai burka di pasar. Dan tahukah Anda, mereka akan memaksa mereka untuk melakukannya.

MCGUIRK: Ya. Saya mendukungnya. Saya ingin melihat burqa pada hari Jumat, kebalikan dari hari Jumat biasa.

O’REILLY: Burka Jumat!

GUTFELD: Saya tidak perlu melihat lho, celana pendek khaki. Saya tidak perlu melihat lutut orang. Tapi, tahukah Anda, ini pertama kalinya saya melihat kekhawatiran media arus utama terhadap hukum Syariah. Dulu kalau ada yang konservatif yang mengungkitnya, mereka gila. Mereka tak peduli Hirsi Ali dilarang tampil di Brandeis karena menjadi korban hukum syariah. Ngomong-ngomong, dia berbicara tentang bisnis Muslim. Dia perlu memberi kita contoh spesifik tentang bisnis Muslim yang bisa melakukan hal ini karena dalam kasus ini, secara spesifik dikatakan bahwa bisnis tersebut tidak berlaku untuk pengecualian agama lainnya. Jadi ini adalah poin yang sepenuhnya salah.

O’REILLY: Oke. Jadi menurut Anda itu palsu?

GUTFELD: Ya.

O’REILLY: Demi apa?

MCGUIRK: Demi politik saja. Alasan politik.

O’REILLY: Secara politis?

MCGUIRK: Tentu saja.

O’REILLY: Membuat Mahkamah Agung terlihat seperti sekelompok fasis?

MCGUIRK: Untuk membuat.

GUTFELD: Orang-orang tua.

MCGUIRK: Orang-orang yang mendukung resolusi tersebut terlihat seperti sekelompok fasis sehingga mereka bisa menang di kotak suara.

O’REILLY: Benar. Dan saya berharap Ms. Banfield tidak akan memilih pasar yang lebih muda, karena hanya enam persen dari 18 hingga 29 orang Amerika yang peduli dengan keputusan Mahkamah Agung.

GUTFELD: Ya.

O’REILLY: Tidak banyak. Dengan baik. Ada Gutfeld dan McGuirk, semuanya. Dennis Miller akan kembali di slot ini minggu depan. Dan dia ingin Anda tahu bahwa “Bolder Fresher Show” di Rapid City, South Dakota pada tanggal 25 Juli, telah terjual habis sebesar 95 persen. Fargo, Dakota Utara malam berikutnya tanggal 26 Juli. 90 persen terjual habis. Jadi, jika Anda ingin melihat kami di Dakota, Anda harus melakukannya. Juga, di musim gugur kita melihat semua orang di Boston, Philadelphia, Las Vegas, West Virginia. BillO’Reilly.com memiliki informasi tentang semua program.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.