Apakah ada drone di halaman belakang Anda?

Awal pekan ini, pemerintah federal mengumumkan bahwa Angkatan Udara mungkin telah mengirim drone ke halaman belakang di dekat Anda. Tujuan yang dinyatakan dari mata -mata ini di udara adalah untuk membantu polisi setempat menemukan orang hilang atau menculik korban, atau mengejar orang jahat.

Jika drone surve Anda melihat apa yang menarik (apakah pupuk Anda untuk mawar atau untuk melengkapi bom? Apakah selatan untuk flu atau met -habit Anda? Apakah Anda merokok di hadapan anak -anak Anda?), FBI mengatakan mereka dapat mengambil foto Anda dan menyimpannya. FBI memperkirakan bahwa dalam sepuluh tahun ke depan mereka akan mengirim atau mengesahkan sekitar 30.000 kendaraan udara tak berawak ini di Amerika. Sementara itu, lebih dari 300 divisi polisi lokal dan negara bagian menunggu izin federal untuk menggunakan drone yang telah mereka beli – biasanya dengan dana stimulus federal. Pemerintah di luar kendali.

Jika polisi menggunakan drone tanpa surat perintah untuk melihat siapa atau apa yang ada di halaman belakang Anda atau di kamar Anda, atau jika Anda mencari anak yang hilang, drone mengambil foto Anda di halaman belakang atau kamar tidur Anda dan pemerintah memegang gambar, menggunakannya tidak wajar dan tidak konstitusional.

Saya mengatakan “tidak wajar” karena kita semua memiliki hak alami untuk privasi; Itu adalah hak mendasar yang melekat dalam kemanusiaan kita. Kita semua memiliki waktu dalam sehari dan momen dalam perilaku kita jika kita tidak mengharapkan siapa pun – yang paling sedikit dari seluruh pemerintahan – untuk dilihat. Jika pemerintah mengawasi kita selama waktu itu, itu melanggar hak alami kita untuk privasi. Ini juga melanggar hak konstitusional kita untuk privasi. Mahkamah Agung telah secara konsisten memutuskan bahwa banyak klausa dalam Bill of Rights menjaga pemerintah di jalan yang benar tanpa surat perintah.

Bahkan jika kita tidak memiliki harapan privasi, kita memiliki hak untuk dibiarkan sendiri. Tetapi hanya melihat kami di depan umum tidak cukup untuk polisi, karena banyak kamera sudut jalan dilengkapi dengan perangkat mendengarkan dan megafon kecil. Kita dapat mengharapkan perangkat ini untuk segera menggonggong tugas: “Letakkan BlackBerry itu.” “Lihatlah tepat sebelum Anda menyeberang.” “Jangan menciumnya; mobil akan datang. ‘Sebenarnya, Kakak datang, dan dia tidak tersenyum.

Kakak terlihat dari udara serta jalanan. Itu dimulai ketika Departemen Pertahanan memutuskan untuk memberikan bantuan kepada polisi – dan mereka bersedia menerima. Ingatlah bahwa militer tidak dapat bertindak secara hukum di dalam perbatasan kita, kecuali dalam kasus pemberontakan, dan kemudian hanya jika dia diizinkan secara publik oleh Presiden. Ingatlah bahwa militer tidak dapat digunakan secara hukum untuk penegakan hukum kecuali dalam kasus bencana, dan kemudian hanya jika ia diizinkan secara publik oleh Presiden. Dan tidak masalah bahwa penggunaan drone oleh Angkatan Udara ini bukan hasil dari undang -undang yang diperdebatkan dan dikeluarkan oleh Kongres, tetapi di bawah wewenang Presiden saja.

Tambahkan ke penggunaan drone untuk membunuh orang. Presiden Obama berpendapat bahwa ia dapat menggunakan drone untuk membunuh orang Amerika di luar negeri, yang kematiannya ia yakini akan membuat kita semua lebih aman, tanpa proses konstitusional. Pengacaranya -umum berpendapat bahwa pertimbangan presiden yang cermat terhadap setiap target dan sekarang penggunaan drone yang mematikan adalah pengganti yang cukup untuk proses yang tepat. Tentu saja, tidak ada pengadilan yang pernah memutuskan. Penasihat Keamanan Nasional Presiden berpendapat bahwa penggunaan drone adalah manusia karena mereka “bedah” dan hanya membunuh target mereka. Tentu saja, ini tidak benar, tetapi tidak ada gunanya. Tanpa deklarasi perang, presiden tidak dapat secara hukum membunuh siapa pun, tidak peduli seberapa manusiawi pembunuhannya.

Berapa lama waktu yang dibutuhkan di hadapan Angkatan Udara dan polisi mengadopsi argumen inkonstitusional dari penasihat presiden yang salah dan menggunakan drone untuk tidak hanya memata -matai, tetapi juga untuk membunuh orang Amerika di Amerika?

Seluruh alasan kami memiliki tagihan hak adalah untuk memastikan bahwa tirani tidak terjadi di sini, untuk menjamin bahwa pemerintah, yang mungkin kami sepakati, akan meninggalkan kami sendirian. Apakah Anda pikir pemerintah menerimanya? Apakah Anda merasa aman dengan drone di halaman belakang rumah Anda? Apakah Anda merasa seperti berada di Amerika?

Kunjungi www.creators.com untuk mempelajari lebih lanjut tentang Hakim Napolitano dan membaca fungsi oleh penulis sindikat dan kartun sindikat pencipta lain. Hak Cipta 2012 Andrew P. Napolitano. Didistribusikan oleh Creators.com.