Apakah debat kedua menyelamatkan kampanye Trump?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 10 Oktober 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

DONALD TRUMP, calon presiden dari Partai Republik: 72 jam terakhir telah menentukan makna pemilu kali ini. Ini tentang rakyat Amerika yang melawan politisi korup yang tidak peduli pada apa pun selain tetap berkuasa dan membuat para donornya bahagia.

(TEPUK TANGAN)

TRUMP: Dan saya tidak akan pernah berhenti berjuang untuk Anda melawan pemerintahan Washington yang mengkhianati Anda semua, mengkhianati negara. Berapa banyak yang menyaksikan debat tadi malam? Berapa harganya?

(TEPUK TANGAN)

Trump: Oke. Kami melakukannya dengan baik? Kami melakukannya dengan baik.

HILLARY CLINTON, NOMINASI PRESIDEN DEMOKRATIS: Yang menarik bagi saya adalah kita mendapatkan lebih banyak dukungan, tidak hanya dari Partai Demokrat, tapi juga dari partai independen dan Partai Republik.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BRET BAIER, ANCHOR: Menyenangkan. Dampak perdebatan, setelah kedua belah pihak, Donald Trump dan Hillary Clinton dalam kampanye. Hal ini terjadi ketika Ketua DPR, Paul Ryan, keluar dan mengatakan kepada rekan-rekannya di DPR bahwa dia tidak akan membela atau berkampanye dengan calon presiden dari partai tersebut. Sementara Ryan, lapor The Wall Street Journal, “gagal menarik dukungannya terhadap Trump, sehingga memicu kemarahan calon presiden dan para pendukungnya. Ryan mengatakan kepada Partai Republik di DPR melalui konferensi telepon pada hari Senin bahwa mereka harus membuat keputusan sendiri apakah akan mempertahankan dukungan mereka terhadap Trump.”

Dan yang dimaksud Ryan adalah tweet dari Donald Trump sore hari setelah semua ini keluar. “Paul Ryan harus meluangkan lebih banyak waktu untuk menyeimbangkan anggaran, lapangan kerja, dan imigrasi ilegal, bukan membuang-buang waktu untuk melawan calon dari Partai Republik.”

Beberapa saat yang lalu, RNC menyatakan: “Selama 24 hingga 48 jam terakhir, ada banyak rumor palsu bahwa kami, RNC, tidak ingin terlibat di dalamnya. Reince Priebus mengatakan kepada 168 anggota RNC, banyak di antaranya juga mendukung Trump, menurut seseorang yang dihubungi. “Tidak ada yang berubah dalam hal dukungan kami terhadap nominasi tersebut. “Saya pikir permasalahannya,” kutipannya, “telah dibahas dalam perdebatan.”

Oleh karena itu, kami menghadirkan panel kami: Charles Hurt, kolumnis politik untuk The Washington Times; Anne Gearan, koresponden politik untuk The Washington Post, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer. Charlie?

CHARLES HURT, THE WASHINGTON TIMES: Baiklah, saya pikir Partai Republik pastinya berharap isu ini diselesaikan dalam perdebatan. Dan siapa yang tahu? Jajak pendapat terakhir yang kami lihat dari NBC menunjukkan Hillary Clinton memimpin secara signifikan, namun jajak pendapat tersebut diselesaikan sebelum rekaman keji ini dirilis.

BAIER: Tidak, tidak. Sebenarnya setelah rekaman itu, tapi sebelum perdebatan. Jadi ada jajak pendapat setelah —

TERLUKA: Ujung ekornya. Tapi menurut saya – kita belum melihat jajak pendapat yang dilakukan sepenuhnya setelah rekaman itu dirilis. Jadi kita tidak tahu apakah hal ini merupakan bom yang besar di kalangan pemilih seperti yang terjadi di media dan kelompok pendukung Partai Republik.

Tapi Donald Trump yang muncul pada debat tadi malam, menurut saya adalah Donald Trump yang bisa memenangkan pemilu. Masih harus dilihat seberapa besar kerusakan yang ditimbulkan oleh ban ini. Tetapi jika dia mencapai titik terendah – jika dia mencapai titik terendah, kandidat yang kita lihat tadi malam – yang terbaik adalah berhasil keluar dari lubang itu dan menang.

BAIER: Bagaimana dengan, Anne, bolak-balik dengan Paul Ryan hari ini dan apa artinya?

ANNE GEARAN, THE WASHINGTON POST: Agak sulit untuk mengikuti semua faksi dan sub-faksi di sini, tapi pada dasarnya, sedang terjadi perang saudara. Dan Paul Ryan memberikan amnesti kepada Partai Republik, yang terpilih dari Partai Republik dalam pemungutan suara, untuk melakukan apa pun yang mereka anggap perlu. Ini adalah amnesti yang tidak merugikan dan tidak melanggar hukum yang dia tawarkan dan akan diterima oleh banyak anggota Partai Republik. Ada tiga lusin anggota Partai Republik yang mengatakan bahwa mereka – mereka menarik dukungan atau mengutuk Trump, tidak semua – tentu saja tidak semua mendukung Hillary Clinton. Tapi dia akan mengambil apa pun yang dia bisa. Dan hal ini membuat Trump tidak hanya bertengkar dengan Ryan, tapi terkadang dengan Priebus, dan Priebus mungkin juga bertengkar dengan Ryan.

BAIER: Tapi inilah lingkungannya – kita sudah membicarakannya berkali-kali, Charles, tentang anti kemapanan, anti elitis, tidak berhasil, tendang meja, coba yang lain. Bisakah dia mengumpulkan cukup banyak tanggapan hanya dengan satu debat lagi untuk mengubah dinamika perlombaan ini?

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SINDIKASI: Tidak jelas. Yang jelas dia mencegah kecelakaan tadi malam. Dia — mencampuradukkan metafora, secara berlebihan, karena partai tersebut telah mengecewakannya, semua pembelotan itu, para gubernur, para senator, para anggota Kongres. Ingat, ketika Nixon mengundurkan diri, hal itu tidak terjadi setelah Mahkamah Agung memerintahkan dia untuk merilis rekaman tersebut. Saat itulah Barry Goldwater dan delegasi kongres menemui Nixon dan mengatakan semuanya sudah berakhir, Anda harus mengundurkan diri, dan keesokan harinya dia mengumumkan pengunduran dirinya.

Kerugiannya — adalah penerbangan menuju pintu keluar. Dan jelas bahwa perdebatan tersebut telah stabil, dan tampaknya telah terhenti. Dia sepertinya telah menghentikan pendarahannya. Sekarang dia kehilangan banyak waktu. Dia ada di belakang. Jika Anda kalah – dia harus menggunakannya – itu seperti menggunakan batas waktu di NFL. Dia menggunakan debat yang bisa digunakan untuk menutup kesenjangan untuk sekadar mengadakan kampanye, dan dia melakukannya. Yang mengejutkan adalah menghentikan pendarahan, itulah metafora ketiga —

BAIER: Anda berhasil.

KRAUTHAMMER: Ryan keluar dan dia merobek ikatannya dengan memberi — Saya siap di sini. Anda benar. Dia memberi izin kepada orang lain untuk melanjutkan penerbangan, keluar. Dan hal ini menciptakan — Saya pikir Anda benar, ini adalah perang saudara. Inilah perpecahan yang akan kita lihat antara sekarang dan hari pemilu. Dan saya pikir hal ini membuat hampir mustahil untuk menang jika Anda seorang Republikan karena — mencalonkan diri sebagai presiden karena salah satu pihak akan marah pada pihak yang disebut sebagai pihak mapan atau pihak Trump. Dan bagaimanapun juga, jika Anda seorang senator atau anggota kongres, Anda terjebak di tengah-tengah. Anda bisa kehilangan banyak dukungan dari Partai Republik.

BAIER: Pikirkan tentang keseimbangan rumit yang coba dilakukan oleh orang-orang seperti Pat Toomey di Pennsylvania, dengan memanfaatkan dukungan Trump, tetapi juga memastikan bahwa para pendukung Partai Republik keluar. Jika Anda entah bagaimana meredam satu sisi dari persamaan itu, Charlie, dan Anda berada dalam persaingan dua poin, Senat bisa dengan mudah menguasai Senat.

PELIHAT: Tentu saja. Tentu saja ada banyak hal yang dipertaruhkan di sini. Tapi menurut saya Pat Toomey telah melakukan tugasnya dengan sangat baik dalam menjaga keseimbangan itu.

BAIER: Atau Richard Burr di Carolina Utara.

PELIHAT: Ini lebih sulit.

BAIER: Kelly Ayotte di New Hampshire.

TERLUKA: Ya. Tapi menurut saya kalau ada yang seperti ini – tentu saja, sebagai reporter, saya suka ada perselisihan antar partai. Saya pikir ini membuat semua orang lebih jujur. Saya suka bahwa ada perbedaan pendapat yang sangat terbuka antara Paul Ryan dan Donald Trump. Dan saya tidak begitu yakin Paul Ryan berbuat banyak untuk membantunya.

Namun dalam hal perdebatan, jika Anda melihat betapa buruknya — Saya tidak berpikir hal itu seburuk itu pada debat pertama. Namun Anda lihat betapa buruknya pernyataan media mengenai hal tersebut pada debat pertama, dan mereka sudah membicarakannya selama dua minggu, atau satu setengah minggu tentang hal tersebut, dan itulah mengapa menurut saya kita melihat hasil jajak pendapat menurun. Tapi Anda lihat betapa buruknya dia dalam debat pertama dan bagaimana dia melakukannya tadi malam, kita punya perdebatan lain. Dan ini akan menjadi perdebatan besar. Dan jika keadaannya menjadi lebih baik lagi, bisa jadi — kita bisa menyanyikan lagu yang berbeda.

BAIER: Dan berbicara tentang pemutusan hubungan itu – jadi ada saatnya dia mencari email tersebut, percakapan dengan Hillary Clinton di panggung yang mendapat banyak reaksi hari ini. Tujuannya adalah untuk mengejar Hillary Clinton jika dia menjadi presiden.

(MULAI KLIP VIDEO)

TRUMP: Jika Anda mengatakan bahwa tidak ada salahnya Anda menghapus 39.000 email, sekali lagi Anda merasa malu.

RADDATZ: Anda ingin memberikan kesempatan kepada penonton di sini.

TRUMP: — apalagi setelah mendapat panggilan pengadilan dari Kongres AS.

COOPER: Menteri Clinton, Anda bisa —

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Sungguh mengejutkan bahwa Donald Trump menganggap jabatan presiden seperti kediktatoran republik pisang di mana Anda bisa mengurung lawan politik Anda.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Dan saya telah melihat semua jenis orang Clinton mengatakan republik pisang ini adalah sebuah diktator. Mereka langsung melakukan hal ini.

GERAN: Tentu. Namun Donald Trump tidak berbicara dengan mereka atau orang seperti mereka tadi malam. Itu adalah hal yang sangat menarik bagi para pendukung intinya yang – – yang merasa bersemangat setiap kali dia membahas inti dari apa yang mereka lihat sebagai Hillary Clinton –

BAIER: Ya, tapi bahkan Frank Luntz dan kelompoknya yang terdiri dari orang-orang independen yang belum memutuskan, mengatakan bahwa itulah saat mereka memanggil yang tertinggi, Charles.

KRAUTHAMMER: Saya yakin itu menyerang. Saya salah satu dari mereka yang berpikir bahwa ada keadilan jika tidak menuntutnya. Namun masalahnya di sini adalah pola Trump. Dia berbicara tentang penggunaan kekuasaan pemerintah untuk mengejar lawan-lawan lainnya, seperti penerbit “Washington Post.” Dia membicarakannya. Dia memperingatkan keluarga Ricketts yang mendukung salah satu lawannya bahwa mereka mungkin memiliki urusan yang akan diselidiki. Apakah kita ingin menginvestasikan semua kekuasaan pemerintah padanya jika dia berperilaku sedemikian rupa sehingga dia ingin melakukan balas dendam? Dan menurut saya itu hanya memperkuatnya. Dalam kasusnya ada keadilan. Jadi mungkin itu dalam kategori yang berbeda. Namun hal ini membuat Anda bertanya-tanya tentang dorongan otoriternya. Dan menurut saya itulah masalahnya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.