Apakah Kaum Liberal Benar-benar Siap untuk Partai Republik, Transgender Bruce Jenner?
FILE – Dalam file foto 11 September 2013 ini, mantan atlet Olimpiade Bruce Jenner tiba di Hari Amal Tahunan, yang diselenggarakan oleh Cantor Fitzgerald dan BGC Partners, di New York. Jenner digugat pada Jumat, 1 Mei 2015, di Los Angeles oleh anak tiri Kim Howe, seorang wanita yang meninggal setelah SUV Jenner mendorong mobilnya ke lalu lintas dalam tabrakan di Pacific Coast Highway pada Februari 2015. (Foto oleh Mark Von Holden/Invision/AP)
Pada hari Sabtu, mantan Senator Pennsylvania Rick Santorum menegaskan kembali dukungannya terhadap Bruce Jenner sebagai seorang wanita transgender, menjelaskan: “Tanggung jawab saya sebagai pribadi adalah mencintai dan menerima semua orang. Bukan untuk mengkritik orang apa adanya.”
Apakah kaum liberal siap menerima Partai Republik LGBT yang bangga dan sangat publik? Sejauh ini, jawabannya sepertinya tidak.
Respons penuh kasih ini bertentangan dengan ekspektasi akan intoleransi Partai Republik, yang dipicu oleh media liberal yang terus berspekulasi secara liar apakah IDP sudah siap untuk merangkul selebriti transgender Partai Republik. Dukungan dari Partai Republik seperti Santorum menunjukkan bahwa anggota Partai Republik memang siap dan bersedia melakukan hal tersebut.
Apakah kaum liberal siap menerima Partai Republik LGBT yang bangga dan sangat publik? Sejauh ini, jawabannya sepertinya tidak.
Namun ada pertanyaan lain yang belum ditanyakan oleh siapa pun: Apakah kaum liberal siap menerima kelompok LGBT Republikan yang bangga dan sangat publik? Sejauh ini, jawabannya sepertinya tidak.
Masuk akal jika berita tentang kaum transgender konservatif pada awalnya melemahkan: Partai Republik telah mendapatkan reputasi sebagai orang yang dikucilkan, sebuah stigma yang semakin diperparah oleh rendahnya persentase tersebut (21%) individu LGBT yang mengidentifikasi diri sebagai anggota Partai Republik.
Namun dukungan konservatif terhadap kesetaraan pernikahan – dan, lebih jauh lagi, mengidentifikasi diri sebagai seorang gay atau transgender dari Partai Republik – tidaklah berlawanan dengan intuisi yang terlihat.
Misalnya, terdapat lebih dari 30.000 anggota Partai Republik Log Cabin, yang merupakan koalisi nasional terbesar yang terdiri dari kaum konservatif dan sekutu LGBT.
Di Log Cabin Republicans, kami yakin tidak ada konflik antara prinsip konservatif dan dukungan kami terhadap kesetaraan pernikahan sipil. Sebaliknya, kelompok kami percaya bahwa pernikahan sesama jenis yang sah adalah perpanjangan alami dari doktrin konservatif mengenai pemerintahan terbatas, kebebasan individu, dan unit keluarga yang kuat.
Tentu saja ada yang tidak setuju dengan posisi konservatif ini. Namun ketika konflik-konflik ini terjadi, kaum konservatif masih dapat menemukan landasan yang sama dan dapat mempersatukan. Sebagian besar anggota Partai Republik, misalnya, kemungkinan besar akan mendukung pembelaan Jenner atas afiliasi politiknya: “Ya (Saya seorang Republikan). Saya percaya pada Konstitusi.”
Contoh kasus: Santorum adalah anggota Partai Republik terbaru yang menerima Jenner dengan toleransi dan kasih sayang. Suara-suara garis keras di Partai Republik tidak kesulitan menerima Jenner sebagai seorang konservatif yang setia.
Ikon konservatif Grover Norquist dari Amerika untuk Reformasi Pajak bersorak Jenner sebagai “Reagen Republik yang solid” dan memohon para kritikus untuk “tinggalkan (Jenner) sendiri.” Anggota Kongres Jason Chaffetz (R-Utah) menyambut Jenner bergabung dengan Partai Republik dan berkata, “…kita membutuhkan semua bantuan yang bisa kita dapatkan!”
Respons-respon ini berfokus pada mendukung kepentingan bersama – pajak yang rendah, memperluas basis Partai Republik – daripada memperburuk perbedaan.
Sebaliknya, kaum liberal secara terbuka berjuang untuk mendamaikan identitas transgender dan politik Jenner.
Sebagai salah satu pengguna Twitter dengan tegas menjelaskan, “#BruceJenner Saya bersama Anda sampai saya membaca bahwa Anda adalah seorang Republikan yang konservatif. Tidak tidak tidak…”
Berdasarkan lain Tweet: “Saya berpikiran terbuka, tapi saya tidak yakin bisa menerima #BruceJenner sebagai seorang Republikan.”
Tanggapan tertutup dari kelompok politik kiri memungkiri reputasi toleransi dan inklusinya. Dan implikasi dari kemunafikan liberal yang menakjubkan ini sangatlah berbahaya.
Banyaknya retorika kelompok sayap kiri versus kita – Anda bisa menjadi sekutu LGBT atau anggota Partai Republik, namun tidak keduanya – menghalangi peluang kolaborasi dan advokasi bersama lintas perbedaan.
Pertimbangkan reaksi negatif baru-baru ini yang muncul ketika dua pendukung gay mengadakan pertemuan untuk calon presiden Senator. Ted Cruz (R-Texas) disajikan. Pertemuan tersebut dilaporkan dimaksudkan sebagai kesempatan untuk membahas hak-hak gay dan kebijakan luar negeri AS di Timur Tengah. Senator Cruz dan para pelaku bisnis perhotelan tidak sepakat mengenai topik yang pertama, namun sepakat mengenai topik yang kedua.
Kelompok sayap kiri gay mengecam pasangan tersebut – dan memboikot bisnis mereka – karena menampung seorang anggota parlemen dari Partai Republik yang terkenal karena penentangannya terhadap kesetaraan pernikahan.
Ada banyak alasan untuk memboikot bisnis milik Ian Reisner, namun berbincang dengan seseorang yang mungkin tidak sepenuhnya Anda setujui bukanlah salah satu alasannya. Sebaliknya, dialog semacam inilah—yang ditandai dengan kesediaan bersama untuk mencapai kesepakatan—yang patut dipuji, bukan dikritik.
Kasus-kasus ini menarik perhatian pada standar ganda liberal, dimana Partai Republik dituduh melakukan intoleransi, dan Bruce Jenner dipermalukan dan dikucilkan karena menganut sudut pandang minoritas.
Kalangan konservatif tampaknya siap menerima Bruce Jenner sebagai anggota transgender Partai Republik—bahkan, dukungan terus bertambah. Bisakah kaum liberal yang mempertanyakan inklusi konservatif mengatakan hal yang sama?
