Apakah manusia bertanggung jawab atas perubahan iklim?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 21 Mei 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Pada segmen “Kisah Pribadi” malam ini, Senator Marco Rubio membuat beberapa pernyataan kontroversial tentang perubahan iklim Minggu lalu.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. MARCO RUBIO (kanan), FLORIDA: Saya tidak tahu ada era mana pun dalam sejarah dunia yang iklimnya stabil. Iklim selalu berubah dan bencana alam selalu ada.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Tapi izinkan saya menjelaskannya dengan benar. Anda tidak berpikir bahwa aktivitas manusia dan produksi CO2 menyebabkan pemanasan bumi.

RUBIO: Saya tidak percaya bahwa aktivitas manusia menyebabkan perubahan dramatis pada iklim kita seperti yang digambarkan oleh para ilmuwan ini.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Senator bergabung dengan kita sekarang dari Washington. Sebelum kita membahasnya, saya akan menanyakan pertanyaan yang sama seperti yang saya tanyakan pada Kirsten Powers. Apakah Anda yakin Presiden Obama bosan? Apakah dia – apa artinya tidak ada urgensi dan hal-hal ini, Anda tahu skandal, apa pun sebutannya, terus terjadi dan Gedung Putih sepertinya tidak tahu apa-apa tentang hal itu? Apa itu

RUBIO: Ya, saya ingin menunjukkan tiga hal. Saya pikir hal-hal tersebut pertama-tama merupakan masalah sistemis dalam pemerintahan. Sekali lagi, maksud saya ini adalah kampanye yang sangat bagus dalam menyampaikan pesan, tetapi mereka tidak memiliki kompetensi dalam hal manajemen. Jadi itulah bagian pertamanya. Bagian kedua yang menurut saya adalah kapan saja suatu masalah muncul, mereka lebih khawatir tentang apa yang akan mereka katakan daripada apa yang akan mereka lakukan. Bagi mereka, ini adalah kesempatan untuk memberikan pesan, bukannya kesempatan untuk menyelesaikannya.

Dan inilah masalah ketiga. Setiap kali kritik terhadap Partai Republik muncul, reaksi pertama mereka adalah tidak melihatnya dan berkata oke, mari kita lihat ada kredibilitas di sini. Reaksi pertama mereka adalah memberi label dan memperlakukannya sebagai semacam serangan partisan.

Misalnya, saya sudah menjadi senat selama tiga setengah tahun. Sebagian besar kasus konstituen saya adalah keluhan terhadap VA. Kami telah mendengar ini selama beberapa waktu dan melaporkannya dari kantor lain. Dan reaksi awalnya adalah bahwa mereka hanya partisan Partai Republik yang berusaha mempermalukan kita. Jadi ketiga hal tersebut menurut saya benar-benar menjelaskan mengapa hal ini terus terjadi.

O’REILLY: Apakah Anda yakin presiden tidak mampu mengakui kesalahan? Dan saya akan menunjuk pada Sebelius yang bertanggung jawab atas peluncuran Obamacare yang membawa bencana. Dan sekarang, Shinseki, dia tidak diragukan lagi adalah seorang patriot. Tapi dia adalah administrator yang tidak kompeten. Saya pikir ini tidak diragukan lagi. Jadi orang-orang ini seharusnya segera diganti ketika hal-hal buruk ini terjadi. Anda tahu seperti pemilik Los Angeles Clipper. Dia akan pergi dalam dua hari, Anda tahu ketika Anda mengalami hal seperti itu, kepemimpinan harus berubah. Tapi ternyata tidak. Menurut Anda mengapa demikian?

RUBIO: Baiklah, sekali lagi saya pikir sebagian dari reaksi ini adalah reaksi awal untuk mengitari kereta dan mengatakan Anda tahu kami akan melindungi rakyat kami. Ini adalah serangan partisan.

O’REILLY: Tapi mengapa – mengapa melindungi orang-orang yang tidak kompeten?

RUBIO: Ya, itu pertanyaan yang bagus. Izinkan saya memberi Anda contohnya. Kami memiliki undang-undang yang saya perkenalkan yang memungkinkan direktur memecat manajer menengah yang tidak kompeten. Pemerintah tidak mendukung hal ini karena mereka lebih tertarik untuk melindungi kesucian pelayanan publik dibandingkan meminta pertanggungjawaban masyarakat. Jadi meskipun Anda memecat Shinseki, Anda masih akan menghadapi masalah sistemik di agensi tersebut – masalah yang sangat serius saat ini.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Tapi setidaknya Anda mengirimkan pesan.

RUBIO: Benar.

O’REILLY: Tapi setidaknya Anda mengirimkan pesan sebagai pemimpin.

RUBIO: Benar. Tapi maksud saya, Anda masih bisa memecat orang yang bekerja di sana.

O’REILLY: Benar. Tapi presiden bahkan tidak mengirim pesan apa pun. Rupanya dia tidak terlalu marah dengan hal ini dan ini terjadi satu demi satu. Dengan baik.

RUBIO: Karena, sekali lagi, mereka selalu memandang kritik ini sebagai hal yang bersifat partisan, padahal sebenarnya itu adalah keluhan yang sah dan sah yang dimiliki masyarakat. Krisis yang sangat serius.

O’REILLY: Oke. Dia. Dan mereka harus melihat jajak pendapat dan rakyat Amerika berbalik melawan pemerintah.

Sekarang, Anda telah membuat pernyataan yang jelas dan segar bahwa Anda tidak mempercayai para ilmuwan tentang pemanasan global. Apakah Anda akan menghadapi orang-orang ini — oke. Teruskan.

RUBIO: Tidak, ini intinya. Pertama, saya tidak pernah menyangkal bahwa iklim sedang berubah. Hal ini seharusnya tidak mengejutkan kita. Iklim selalu berubah.

Poin kedua tentang sains adalah, kaum kiri suka mengatakan bahwa ada konsensus. Ada konsensus. Mayoritas ilmuwan berpendapat bahwa emisi karbon global yang dilakukan manusia menyebabkan beberapa perubahan iklim. Hal yang tidak disepakati dan diabaikan oleh mereka adalah tidak adanya konsensus mengenai sensitivitas iklim. Berapa banyak perubahan yang terjadi dan berapa banyak perubahan yang secara langsung disebabkan oleh emisi karbon manusia. Tidak ada konsensus mengenai hal ini dan itulah sebabnya model-model tersebut sangat berbeda, itulah sebabnya suhu permukaan bumi telah stabil meskipun produksi karbon oleh manusia meningkat secara dramatis selama 17 tahun.

Namun inilah poin terakhir yang tidak terbantahkan. Tak satu pun dari usulan-usulan yang diinginkan kaum liberal agar kita terapkan pada diri kita sendiri tidak akan memberikan dampak apa pun terhadap masalah ini. 35 gigaton karbon dilepaskan ke atmosfer tahun ini. Kami orang Amerika hanya bertanggung jawab atas enam di antaranya. Pada tahun 2050, Tiongkok dan India sendiri akan memproduksi 50 gigaton. Undang-undang yang mereka ingin agar kita keluarkan ini akan menghancurkan perekonomian kita dan tidak berdampak pada isu-isu yang terus mereka angkat. Dan itulah bagian yang tidak ingin mereka perdebatkan sama sekali. Saran yang mereka inginkan —

O’REILLY: Itulah yang saya katakan tadi malam. Baiklah, saya setuju dengan Anda mengenai hal itu, namun saya – namun saya percaya bahwa semua orang harus bekerja sama demi planet yang lebih bersih. Maksudku, aku sangat mempercayainya.

RUBIO: Baiklah, dan saya dapat memberitahu Anda bahwa menurut saya teknologi – menurut saya teknologi dan inovasi akan membawa kita ke sana. Bukan memotong dan memperdagangkan.

O’REILLY: Baiklah Senator, kami menghargai waktu Anda malam ini. Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.