Apakah masyarakat Amerika peduli dengan kesenjangan fiskal?

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 2 Januari 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Terima kasih telah tinggal bersama kami. Saya Bill O’Reilly. Di segmen “Weekdays With Bernie” malam ini, yuk langsung ke Miami, Florida dengan sedia penyedia bernardgoldberg.com.

Jadi, Bernie, koreksi saya jika saya salah – dan saya tahu Anda suka melakukan ini, menurut saya sebagian besar orang Amerika tidak tahu apa sebenarnya yang dimaksud dengan bisnis fiskal ini.

BERNIE GOLDBERG, KONTRIBUTOR BERITA FOX: Ya. Izinkan saya menjawabnya dengan membaca dua kalimat saja dari “Poin Pembicaraan” Anda malam ini, dua kalimat.

“Sekarang jelas bahwa Obama tidak peduli dengan masalah belanja yang dihadapi AS.

“Anda tidak akan mengalami defisit lebih dari satu triliun dolar per tahun jika Anda peduli dengan tanggung jawab fiskal.”

Bingo. Apakah menurut Anda sebagian besar orang Amerika memahami hal ini? Menurutku mereka tidak melakukannya.

Namun demi keadilan bagi rakyat Amerika dan ketidakjelasan mereka mengenai topik ini, Presiden Obama telah menggambarkan hal ini sebagai masalah pajak dan bukan krisis belanja. Dan para stenografer di media arus utama setuju dengan alur cerita tersebut.

Saya rasa — karena itu, saya rasa sebagian besar orang Amerika tidak memahami bahwa pajak baru terhadap orang kaya dan orang lain ini, seperti yang telah Anda sebutkan sebelumnya, saya rasa masyarakat Amerika tidak memahami bahwa pajak baru ini tidak akan mengurangi defisit triliun dolar per tahun yang dijalani Obama.

Jadi, dalam jangka panjang, utang negara sebesar 16 triliun dolar dan terus meningkat. Dan yang terakhir, menurut saya masyarakat Amerika tidak tahu betapa buruknya hal-hal yang akan terjadi jika kita tidak mengendalikan pengeluaran dengan cukup cepat.

O’REILLY: Anda tahu, itu semua hanya spekulasi. Begini, ini tidak seperti bencana alam atau pembunuhan di Newtown, atau apa pun yang membuat orang bereaksi secara emosional terhadap apa yang ada di hadapan mereka.

Bahkan ketika mereka melihat orang-orang melakukan kerusuhan di Yunani, di jalan-jalan, dan polisi menembakkan gas air mata ke arah mereka, “Jauh sekali. Ini tidak akan terjadi di sini.” Hal semacam itu.

Namun yang terburuk adalah saya mungkin bersalah di sini, karena saya tidak membahas masalah fiskal ini terlalu banyak pada tahap awal. Dan alasan saya tidak melakukannya adalah ketika saya mengatakan bahwa saya tahu itu adalah kesepakatan palsu, bahwa Obama menginginkan krisis ini agar dia bisa lebih menjelek-jelekkan orang-orang kaya.

Dia tidak ingin menyelesaikannya, karena Boehner dan Partai Republik mengira mereka akan mengalahkan Obama pada bulan November. Mereka sebenarnya tidak ingin menyelesaikannya. Mereka menginginkannya di luar sana.

Tak seorang pun benar-benar ingin melakukan apa yang baik bagi masyarakat dan mendapatkan persetujuan konkrit, “Oke, Anda ingin penghasilan lebih sedikit? Oke. Goldberg dan O’Reilly akan memberikannya untuk Anda, oke.”

Namun Anda harus menguranginya satu per satu, seperti yang disarankan oleh komisi Obama. Dan tahukah Anda, itulah cara untuk melakukannya.

Mereka bisa saja melakukannya pada Agustus lalu. Jika mereka semua jujur, mereka masih bisa melakukannya. Tapi mereka tidak jujur. Itu yang sebenarnya — tetapi jika saya berada di luar sana seperti manusia jerami dengan tangan melambai ke arah orang-orang yang tidak ingin mengunci diri, itu adalah hal yang sia-sia.

GOLDBERG: Itu benar. Maksud saya, media mempunyai tanggung jawab, namun rakyat Amerika juga mempunyai tanggung jawab. Kisah ini digambarkan sesuai keinginan presiden.

Ada — Anda tahu, ada kecenderungan di media untuk menggambarkan berita sesuai dengan keinginan Presiden.

O’REILLY: Apakah setiap presiden atau hanya presiden ini saja.

GOLDBERG: Tidak, itu – tidak seperti itu pada masa Presiden Bush. Dengar, Mark —

O’REILLY: Pada awalnya, setelah 9/11, memang demikian. Namun kemudian berubah menjadi suasana bermusuhan dengan Bush ketika Irak tidak berjalan dengan baik.

GOLDBERG: Benar. Dan itu — ngomong-ngomong, saya tidak membuat pengamatan tentang bagaimana pers cenderung meliput berita sesuai keinginan presiden.

Mark Halperin dari majalah “Time”, sebagai jurnalis arus utama, dialah yang pertama kali melakukan observasi. Begini, kisah ini digambarkan sebagai presiden yang memperhatikan 98 persen rakyat Amerika.

Dan dia memenangkan pertarungan PR jika hal itu terjadi. Dan meskipun jajak pendapat menunjukkan bahwa sebagian besar orang Amerika menganggap kita menghabiskan terlalu banyak uang, dan jajak pendapat menunjukkan hal ini secara rutin, saya rasa masyarakat Amerika tidak benar-benar memahami betapa buruknya hal-hal yang akan terjadi.

Dan itu — untuk menjawab pertanyaan Anda, di situlah peran pers. Seharusnya tidak hanya ada berita sesekali di sini atau di sana, tapi harus ada cerita tentang apa yang terjadi ketika suku bunga naik dari mendekati nol persen menjadi lima, enam atau tujuh persen.

Kita bisa lolos dengan membayar $16 triliun dengan tingkat bunga yang hampir nol. Kami tidak bisa membayarnya dengan tarif tujuh persen. Kita akan bangkrut jika itu terjadi.

O’REILLY: Oke, tapi Anda tahu bahwa Krugman dan “The New York Times” —

GOLDBERG: — tidak akan ada uang untuk apa pun selain utang dan klaim.

O’REILLY: Ya, mereka tidak percaya hal itu akan terjadi. Dan mereka tidak akan pernah mengatasinya. Sekarang, intinya, Anda punya cerita yang membosankan, oke.

Kisah fiskalnya suram. Tidak ada emosi, seperti yang saya katakan, melayang-layang. Maksud saya, jika Anda berkesempatan menonton “Entertainment Tonight” dan ada — mereka ada di Cabo dan ini dan itu, atau O’Reilly dan Goldberg membicarakan tentang 16 triliun dolar —

(TERTAWA)

kemana kamu akan pergi, maksudku, kamu tahu —

GOLDBERG: Ya, itu — oke.

O’REILLY: Jadi, itu sebabnya media televisi dan media massa menjauhi cerita ini dengan mengatakan, “Ya, kita bisa mendatangkan ekonom-ekonom berkepala peniti ini sehingga mereka bisa memberi tahu Anda sepanjang hari bahwa mata uang kita bisa menguap dalam lima tahun. Tapi orang-orang tidak akan mempercayainya sampai hal itu terjadi.

GOLDBERG: Ya, itu benar. Namun peran pers bukanlah untuk menghibur massa.

O’REILLY: Anda harus melakukannya hari ini. Pada rating di televisi, Anda harus melakukannya. Anda harus.

GOLDBERG: Baiklah, bagus, bagus, bagus. Lalu jika surat kabar mengatakan, “Yang kami pedulikan hanyalah sirkulasi,” dan televisi mengatakan, “Yang kami pedulikan hanyalah rating,” maka itu tidak masalah.

Lakukan kejar-kejaran mobil dan semua hal lainnya. Lalu, ketika kita terjerumus ke dalam depresi yang membuat depresi pertama kali terlihat seperti piknik, maka masyarakat berhak mengatakan kepada media, “Mengapa Anda tidak memperingatkan kami tentang hal ini?”

Tapi, seperti yang saya katakan, orang bilang kita menghabiskan terlalu banyak uang. Namun mereka — seolah-olah mereka tidak peduli jika pajak Anda naik. Mereka tidak ingin pajaknya naik.

Mereka tidak peduli jika pemerintah memotong program Anda. Mereka tidak ingin program saya dihentikan.

O’REILLY: Baiklah, semuanya – pajak semua orang naik. Setiap orang akan membayar lebih banyak kepada FBI mulai kemarin.

GOLDBERG: Ya.

O’REILLY: Bernie Goldberg, semuanya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2013 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2013 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.