Apakah Obama membangun benteng berdasarkan warisan lingkungannya?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 20 Desember 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN TERPILIH DONALD TRUMP: Presiden Obama secara agresif memblokir produksi minyak dari minyak dan sumber daya alam — Anda tahu, lihat saja. Setiap tindakan yang dilakukannya adalah memblokir produksi minyak dan gas alam. Dia mengambil sebagian besar minyak bumi Alaska, dan jika Anda mengambil cadangannya, dia mengambilnya dari meja. Dia mengambilnya sepenuhnya dari meja.

BRIAN DEESE, PENASEHAT SENIOR GEDUNG PUTIH: Sudah jelas dan tidak ada wewenang bagi presiden berikutnya untuk mundur. Ini bukanlah kewenangan yang diberikan. Saya tidak dapat berbicara tentang apa yang mungkin dilakukan oleh Kongres di masa depan atau Kongres di masa depan.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BRET BAIER, ANCHOR: Ya, Gedung Putih, penasihat senior mereka, Brian Deese, sedang berbicara melalui panggilan telepon bahwa tindakan perjanjian bersama dengan pemerintah Kanada untuk menangguhkan dan dalam beberapa kasus secara permanen mengakhiri, kata mereka, pengeboran dan produksi lepas pantai baru dari sebagian besar Samudra Arktik. Anda dapat melihat peta di sisi Arktik, area luas yang dilarang untuk pengeboran berdasarkan perjanjian ini, dan kemudian di ngarai Atlantik juga terdapat penarikan tempat-tempat tersebut. Tentu saja, para pemerhati lingkungan sangat senang dengan hal ini, namun yang lain tidak begitu senang.

(MULAI KLIP VIDEO)

ERIK MILITO, AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE: Keputusan seperti ini sangat penting untuk menghilangkan lapangan kerja yang sangat penting dan bergaji tinggi dari perekonomian kita. Kami membutuhkan minyak. Kami membutuhkan gas alam. Dan penting bagi kita untuk menyadari bahwa jika kita tidak memproduksinya di sini, investasi tersebut dapat berpindah ke belahan dunia lain, dan hal tersebut bukanlah hal yang kita butuhkan sebagai sebuah negara.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Bagaimana dengan ini? Mari hadirkan panel kita: reporter politik Jonathan Swan; pemimpin redaksi Lifezette, Laura Ingraham, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer. Pertama, bisakah kita membicarakan hal permanen ini? Tidak bisakah Kongres turun tangan dan mengesahkan undang-undang tersebut? Maksudku, mereka berbicara seperti itu —

LAURA INGRAHAM, LIFEZETTE.COM: Perintah kerajaan, seperti yang dikatakan kaisar, tidak ada tantangan bagi kaisar. Tentu saja Kongres bisa mengubahnya. Ini adalah undang-undang yang sudah berumur beberapa dekade dan digunakan oleh presiden di masa-masa akhir pemerintahannya dengan tindakan yang sangat sinis.

Hal ini merupakan alasan lain mengapa begitu banyak orang bosan dengan Washington. Hal ini berarti mengambil tindakan eksekutif yang akan ditantang di pengadilan atau diubah oleh Kongres, tindakan eksekutif pada saat negara mengatakan kita memerlukan pertumbuhan lapangan kerja, kita memerlukan perubahan. Kami tidak ingin merusak lingkungan. Tidak ada seorang pun yang mau melakukan itu. Namun kini ada teknologi yang bertanggung jawab yang mampu melakukan pengeboran di perairan dangkal dengan sangat efektif dan bertanggung jawab.

Dan, sekali lagi, di hari-hari terakhir pemerintahan Obama, dia khawatir akan memoles warisan kebijakan luar negerinya, kebijakan dalam negeri, dia akan berpendapat bahwa dia telah memberikan perekonomian yang besar kepada Obama yang akan sulit dilawan oleh banyak dari kita. Namun itu hanya sekedar memberikan kado Natal kepada para pecinta lingkungan hidup. Anda benar, mereka sangat senang. Tapi masyarakat adat di daerah tersebut yang membutuhkan pekerjaan, saya yakin banyak dari mereka yang tidak bahagia.

BAIER: Pernyataan Green Peace yang dikeluarkan hari ini, “Kita sekarang tahu lebih jelas dari sebelumnya bahwa kepresidenan Trump akan berarti lebih banyak korupsi bahan bakar fosil dan berkurangnya perlindungan pemerintah terhadap manusia di bumi. Keputusan seperti ini sangat penting. Presiden Obama harus melakukan hal ini dan lebih banyak lagi untuk menghentikan infrastruktur bahan bakar fosil baru yang mencakup dampak terburuk dari perubahan iklim.” Ada sesuatu dalam pemerintahan ini, presiden ini, mungkin, Jonathan, merasa ia tidak mempunyai cukup banyak dampak positif terhadap para aktivis lingkungan hidup sehingga itulah salah satu hal yang akan ia tinggalkan.

JONATHAN SWAN, REPORTER POLITIK: Ya, dia sangat sadar bahwa banyak agendanya yang akan dibatalkan, termasuk, tentu saja, Obamacare, jadi dia mencoba membangun benteng-benteng ini berdasarkan elemen-elemen tertentu dari agenda tersebut.

Sekarang, jika kita berbicara dengan orang-orang di lingkungan Trump tentang masalah ini, tidak diragukan lagi, hal ini akan ditentang dan diusahakan untuk dihentikan. Pertanyaannya bagaimana hal ini dilakukan, apakah bisa dilakukan melalui tindakan eksekutif. Tim Obama tidak berpikir demikian, namun sudah ada pengacara yang mengkaji hal ini di sektor energi, jadi itu adalah salah satu bagiannya.

Kongres akan lebih sulit untuk membatalkannya karena mungkin memerlukan 60 suara, namun mereka akan menentangnya. Mereka percaya bahwa tanah tersebut merupakan hak masyarakat dan akan bermanfaat bagi mereka untuk bekerja.

BAIER: Charles?

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST PIDANA: Sangat mengerikan bahwa hal ini mengungkapkan fakta bahwa Obama, ketika ia meninggalkan Gedung Putih, mencoba untuk memakukan semuanya ke lantai sehingga tidak dapat dipindahkan. Tentu saja bisa dipindahkan.

Pertama-tama, dia menafsirkan undang-undang berusia 50, 60 tahun ini dengan cara yang sangat berbeda. Hal ini dimaksudkan untuk melindungi tempat makan walrus. Ini seharusnya merupakan jalur yang spesifik, sempit, kecil, bukan penguncian raksasa.

Dan kedua, mereka bahkan tidak bisa mempertahankannya dengan cara mereka sendiri. Gagasan bahwa karena kita tidak akan melakukan pengeboran di sini, minyak dan gas alam tidak akan diproduksi adalah hal yang konyol. Ini pada akhirnya akan diproduksi di Nigeria, tempat di seluruh dunia dimana standar, standar lingkungan dan perlindungannya jauh lebih rendah dibandingkan di Amerika. Jadi, bahkan dalam kaitannya dengan lingkungan, Anda meningkatkan bahayanya.

Dan sangat jelas bahwa yang mereka coba lakukan hanyalah mencegah produksi hidrokarbon di Amerika, dan itu sia-sia. Orang India dan Cina membuka pembangkit listrik tenaga batu bara setiap minggu. Ini tidak akan berhenti. Apa yang tidak kita lakukan, mereka akan melakukannya. Yang kita lakukan hanyalah mengekspor lapangan kerja, mengekspor limbah, dan mengekspor bahaya.

BAIER: Laura, menurut saya dua pilihan yang membuat kepala sayap kiri meledak adalah Rick Perry di sekretaris energi dan Scott Pruitt, administrator EPA. Saat ini, bukan penggemar Donald Trump, Jeb Bush memiliki opini yang membela Pruitt. Dia berkata, “EPA telah menjadi sebuah lembaga yang mematikan pekerjaan yang membuat pekerja kehilangan pekerjaan, meningkatkan biaya bagi semua orang. Kelompok paling kiri telah mencoba memutarbalikkan pandangan Pruitt dalam upaya lemah untuk mengubahnya menjadi hantu anti-sains. Scott Pruitt yang saya kenal jauh dari itu. Tidak seperti kaum liberal yang ingin menghentikan perdebatan rasional tentang perubahan iklim, percakapan tersebut berdampak pada perubahan iklim dan dukungan masyarakat berdampak pada perubahan iklim. Tentang dampaknya dan apa yang harus dilakukan pemerintah. dan sebaiknya tidak dilakukan untuk mengatasinya.” Jeb Bush ada yang menulisnya. Laura, menurut Anda seperti apa kebijakan lingkungan hidup pemerintahan Trump nantinya?

INGRAHAM: Saya pikir ini akan menjadi lebih pragmatis. Saya pikir orang bisa kecewa jika mereka mengira hal ini akan terjadi begitu saja — tidak ada pengaruh terhadap lingkungan, dan mereka tetap bisa melakukan apa pun. Mungkin tidak. Namun menurut saya, dalam bidang seperti ini, yang menurut Charles memang benar, undang-undang sebagaimana dimaksudkan semula – itulah sebabnya pilihan Mahkamah Agung akan menjadi sangat penting – sebagaimana dimaksudkan semula, harus ditafsirkan secara sempit. Itulah inti dari orisinalitas. Kami tidak ingin undang-undang ini hanya memberikan kekuasaan penuh kepada presiden untuk melakukan apa pun yang diinginkannya untuk menghentikan kemampuan lokal, negara bagian dalam menciptakan lapangan kerja dan pertumbuhan.

Ya ampun, kita butuh pertumbuhan ekonomi di negara ini. Dan saya senang bahwa Jeb Bush, Anda tahu, bersedia melakukan hal ini dan pendapatnya sangat luar biasa. Penyebutan nama baik dan demonisasi terhadap orang-orang baik yang banyak berkorban untuk menduduki jabatan pemerintahan adalah – sekali lagi, inilah sebabnya orang membenci Washington. Mereka menginginkan keadilan dan mereka perlu menjaga agar Obama tetap adil – mengawasi Trump bila diperlukan, dan menyelidiki fakta di lapangan secara adil.

BAIER: Cepat, Jonathan, Scott Pruitt adalah seorang jaksa agung. Banyak orang lupa berbicara tentang Jaksa Agung dan apa yang mereka lakukan untuk menekan dan membawa kasus-kasus ini ke pengadilan, dan dalam banyak kasus pihak konservatif, untuk memenangkan kasus-kasus ini.

ANGSA: Ya. Banyak hal yang terjadi di bawah permukaan diskusi nasional, dan dia adalah contoh sempurna dari hal tersebut.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.