Apakah Obama Menindas Sekolah Umum Karena Akses Kamar Mandi?
Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 13 Mei 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
(MULAI KLIP VIDEO)
JOSH EARNEST, SEKRETARIS PERS GEDUNG PUTIH: Tantangannya di sini bukanlah untuk mengisolasi siapa pun. Hal ini bukan untuk mendiskriminasi siapapun. Hal ini bukan untuk membuat siapa pun merasa tidak aman. Ini benar-benar tentang memastikan bahwa sekolah kita bersifat inklusif, saling menghormati, dan seaman mungkin.
LIEUTENANT GUBERNUR DAN PATRICK, R-TEXAS: Kami tidak akan diperas dengan 30 keping perak milik presiden. Jika mereka ingin menyimpan uangnya, simpanlah uangnya. Mereka tidak akan membeli anak-anak kita. Mereka tidak akan memberi tahu keluarga apa yang harus dilakukan. Kami akan menemukan cara di Texas untuk mendapatkan dolar jika mereka ingin menarik uangnya.
JUJUR: Hal ini menyoroti risiko menjalankan pembawa acara radio sayap kanan untuk jabatan terpilih di seluruh negara bagian.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
DOUG MCKELWAY, ANCHOR GOST: Sentuhan Josh Earnest di sana. Ini semua tentang arahan baru pemerintahan Obama yang ditujukan kepada semua sekolah negeri di seluruh Amerika Serikat, yang mengharuskan mereka mengizinkan siswa transgender menggunakan kamar mandi dan ruang ganti pilihan mereka, meskipun jenis kelamin mereka berbeda dengan jenis kelamin yang tercantum dalam akta kelahiran mereka. Panduan ini tidak menetapkan persyaratan hukum baru, namun disertai dengan hukuman yang sangat keras dan juga sebuah wortel, yaitu ancaman penarikan dana federal untuk distrik sekolah di mana pelanggaran terjadi.
Sekarang mari kita hadirkan panel: Steve Hayes, penulis senior untuk The Weekly Standard, Susan Page, kepala biro Washington di USA Today, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer. Charles, apa pendapatmu tentang itu?
CHARLES KRAUTHAMMER, GESONDICATED COLUMN: Begini, pada satu sisi bisa dibilang ini adalah masalah yang cukup kecil, populasinya kecil. Namun ada sesuatu yang sangat besar yang dipertaruhkan di sini, dan itu adalah pemerintah federal yang secara sepihak memutuskan, tanpa perdebatan, tanpa berkonsultasi dengan Kongres, bahwa mulai sekarang seks tidak lagi ada, atau gender tidak lagi menjadi kategori yang tetap, seperti yang telah kita asumsikan selama, katakanlah, 5.000 tahun yang lalu, namun sebenarnya hanya masalah deklarasi, preferensi.
Ini adalah langkah besar. Hal ini akan mempunyai banyak dampak di masa depan. Sekali lagi, ini adalah masalah yang agak sepele, penggunaan kamar mandi dibandingkan dengan hal-hal lain dalam agenda kami. Hal ini penting bagi individu yang terlibat, namun ini merupakan perubahan besar dalam cara kita memandang salah satu aspek penentu seseorang. Dan menurut saya, hal ini layak mendapatkan lebih dari sekedar pernyataan, bahwa kecuali Anda menerima gagasan bahwa Anda dapat menyatakan diri Anda seorang pria pada hari Senin dan seorang wanita pada hari Rabu, dan itu sepenuhnya terserah Anda, kecuali Anda menerimanya, Anda adalah seorang fanatik dan Anda bertindak seperti para segregasionis di wilayah selatan 60 tahun yang lalu. Saya pikir ini adalah langkah besar.
Dan menggunakan kekuatan pemerintah federal untuk melakukan intimidasi, menurut saya itu adalah kata yang tepat, dan menerapkannya menurut saya memalukan. Ini hanya menunjukkan betapa arogansi pemerintahan yang secara unilateral seperti federalisme yang sombong, pemisahan kekuasaan, yang sudah kita ketahui, adalah contoh buruk bagi masa depan.
MCKELWAY: Susan?
SUSAN PAGE, USA TODAY: Saya setuju bahwa ini adalah masalah serius yang patut mendapat perhatian serius. Saya tidak yakin adil untuk mengatakan orang menyatakan diri mereka laki-laki pada hari Senin dan perempuan pada hari Rabu. Para transgender yang saya temui sejak kecil sudah merasakan bahwa mereka adalah gender yang tidak tercantum dalam akta kelahiran mereka, dan ini adalah perasaan yang mereka pertahankan sepanjang hidup mereka dan ini menimbulkan banyak keseriusan. Jadi saya setuju bahwa hal ini layak untuk diperdebatkan, dan kita harus menyadari bahwa hal ini tentu saja harus dibawa ke pengadilan. Ini karena pemerintah tidak mempunyai keputusan akhir mengenai penafsiran mereka terhadap undang-undang ini. Ini dibawa ke pengadilan. Kami akan berdebat.
MCKELWAY: Saya rasa orang tidak berasumsi bahwa hal ini akan mengubah identifikasi gender dalam sekejap. Namun ada pula yang berpendapat bahwa hal ini dapat berdampak buruk pada olahraga perempuan, misalnya. Jika Anda mengambil seorang pria yang diidentifikasi sebagai seorang wanita dan ingin bergabung dengan tim bola basket dan dia kebetulan memiliki tinggi 6’4″ dan memiliki massa otot dan massa tubuh yang jauh lebih besar dan kuat daripada pemain wanita, Anda akan membuat para pemain wanita keluar dari bisnis.
HALAMAN: Akan ada banyak dampak dari hal ini. Menurut saya, hal ini mencerminkan perubahan besar dalam sikap dan sikap masyarakat terhadap beberapa isu ini, seperti yang telah kita lihat dalam isu pernikahan sesama jenis. Saya pikir ini bukanlah posisi yang akan diambil oleh pemerintah ketika Presiden Obama mulai menjabat delapan tahun lalu. Saya pikir sikap mengenai hal ini sedang berubah, tetapi tidak semua orang setuju.
STEVE HAYES, STANDAR MINGGUAN: Saya memiliki sedikit perbedaan pendapat dengan Susan dalam apa yang baru saja dia katakan. Saya tidak berpikir itu mencerminkan perubahan besar. Saya pikir ini mencoba mendorong perubahan besar. Dari sudut pandang saya, apa yang dilakukan oleh pemerintahan Obama adalah sebuah isu yang membutuhkan, memerlukan belas kasih dan perhatian di tingkat lokal, di tingkat sekolah-ke-sekolah dalam berurusan dengan individu, dan mencoba memaksakan apa yang menurut saya merupakan pandangan ideologis yang ekstrem di negara lain, dan mereka melakukannya dengan cara yang sangat Orwellian. Jika Anda melihat bahasa yang digunakan dalam Judul 9, yang dimaksudkan untuk mencegah diskriminasi terhadap perempuan dan anak perempuan berdasarkan jenis kelamin biologis mereka, apa yang sekarang dikatakan oleh pemerintah, kita akan menggunakan bahasa yang sama persis untuk menghapus perbedaan yang sama. Ini sebenarnya tidak masuk akal di permukaan. Hal ini bertentangan dengan judul 9 yang jelas, dan menurut saya di sinilah mereka akan menghadapi masalah hukum jika kasus tersebut dibawa ke pengadilan.
HALAMAN: Saya setuju dengan Anda bahwa ini adalah upaya untuk mempengaruhi opini publik dan memaksakan perdebatan mengenai masalah ini. Dan bagi saya, hal itu benar-benar merupakan hal yang hanya akan dilakukan seorang presiden pada masa jabatan keduanya. Menurut saya, itu bukan langkah yang akan diambilnya pada kuarter pertama.
MCKELWAY: Silakan, Charles.
KRAUTHAMER: Izinkan saya menyampaikan satu hal. Ya, selalu ada orang yang jenis kelaminnya tidak dapat ditentukan. Ada yang bersifat genetik seperti penderita sindrom Turner dimana Anda mempunyai kromosom x dan Anda tidak memiliki kromosom lain, sehingga Anda tidak menggandakan x dan tidak memiliki y. Ada orang yang mengatakan bahwa kromosomnya normalnya laki-laki dan perempuan, tetapi merasa bahwa keduanya berbeda jenis kelamin. Itu benar.
Tapi begitu Anda mengambil keputusan ini, Anda sudah menyatakan mulai sekarang bahwa tidak ada hubungannya dengan genetika, tidak ada diagnosis, tidak ada bukti bahwa Anda berjenis kelamin sama atau bahkan Anda cenderung pada satu jenis kelamin. Sekadar pernyataan diri, itu adalah masalah pilihan Anda. Dan ini adalah perubahan radikal. Ada orang-orang yang — memiliki perasaan seksualitas yang tidak stabil dan selalu berubah. Ini bukanlah mayoritas transgender.
MCKELWAY: Menurut saya 23 persen adalah angkanya.
KRAUTHAMMER: Tapi ini akan menunjukkan kepada Anda bahwa jika Anda adalah orang seperti itu, terserah Anda untuk memutuskan siapa diri Anda saat ini tanpa kriteria obyektif eksternal.
MCKELWAY: Bahkan distrik sekolah yang tampaknya memandang situasi ini dengan niat baik pun menghadapi beban berat dari pemerintah. Ada sebuah kasus di Illinois. November lalu, Kantor Hak Sipil Departemen Pendidikan AS mengirimkan surat kepada pengawas Sekolah Menengah Township di Illinois. Dan surat itu berbunyi, dan saya akan mengutipnya: “Siswa terhormat distrik A,” yaitu siswa yang dimaksud, siswa transgender, “meminta untuk diperlakukan sebagai perempuan dalam segala hal kecuali permintaan untuk mengakses ruang ganti perempuan di sekolah. Distrik menyatakan bahwa memberikan pilihan kepada siswa A untuk mengganti pakaiannya di ruang ganti perempuan akan mengekspos tubuh perempuan berusia 1 tahun sebagai tubuh perempuan muda. Kantor Hak Sipil menganggap kekhawatiran tersebut tidak kompeten dalam kasus ini.” Distrik tersebut akhirnya menetap, tetapi hanya di bawah ancaman kehilangan lebih dari $6 juta dana federal. Steve?
HAYES: Saya pikir ini adalah salah satu area di mana rakyat Amerika menerima perintah dari pemerintahan Obama dan mengatakan apakah kita sudah kehilangan akal sehat? Mengapa hal-hal tersebut tidak dapat ditangani berdasarkan kasus per kasus, berdasarkan distrik per distrik, atau bahkan berdasarkan sekolah per sekolah, dibandingkan pemerintah federal yang turun tangan dan membuat pernyataan menyeluruh, sebuah keputusan besar dalam kebijakan nasional? Saya pikir ketika Anda mendengar sesuatu seperti itu, jika saya seorang ayah dan saya memiliki seorang putri kecil yang akan berpakaian di ruang ganti yang sama dengan seseorang yang secara biologis adalah laki-laki, bagaimanapun orang tersebut mengidentifikasi dirinya, itu akan menyebabkan masalah besar bagi saya.
MCKELWAY: Tampaknya hal ini telah memicu kebakaran di seluruh negeri dan saya rasa kita belum pernah mendengarnya lagi. Pengadilan pasti akan memeriksanya, tidak diragukan lagi.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.