Apakah opini New York Times tentang Trump akan membawa dampak positif?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 16 Mei 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

ROWANNE BREWER LANE, MANTAN MODEL: The New York Times telah memberi tahu kami beberapa kali bahwa mereka akan memastikan bahwa cerita yang saya ceritakan dapat diterima. Mereka berjanji beberapa kali bahwa mereka akan melakukannya dengan akurat. Mereka memberi konotasi negatif terhadap hal tersebut. Mereka memutarnya di tempat yang tampak negatif. Saya tidak punya pengalaman negatif dengan Donald Trump. Donald melakukan pekerjaan dengan baik. Dan dia adalah seorang pengusaha yang sangat sukses. Dia adalah pemimpin yang hebat. Karena itu, dia punya banyak hal untuknya, akui saja.
Dan saya mendukungnya.

MICHAEL BARBARO, REPORTER NEW YORK TIMES: Saya mewawancarai Rowanne Brewer, dan saya akan membiarkan dia berbicara sendiri, tapi saya pikir pembaca cerita ini dapat mencerna apa yang terjadi.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRET BAIER, ANCHOR: Ya, itulah cerita New York Times yang mereka maksud pada akhir pekan, sebuah cerita yang menurut The New York Times mereka berbicara dengan lusinan wanita dan menghasilkan cerita ini, yang melampaui batas, perilaku pribadi Trump dengan wanita. Salah satu orang dalam cerita tersebut adalah wanita yang baru saja Anda dengar, Rowanne Brewer, yang mengatakan bahwa cerita tersebut tidak akurat dari sudut pandangnya. Trump men-tweet tentang perburuan media selama akhir pekan. Dia berkata, “Media benar-benar sedang melakukan perburuan terhadap saya, pemberitaan palsu dan banyak hal lainnya. Tapi kami akan menang dengan tampilnya wanita yang menjadi pusat artikel hit New York Times yang gagal tentang saya hari ini, kami mengungkap artikel itu sebagai tipuan.”

Kami akan mulai dari sana dengan panel politik kami. Mari kita hadirkan Charles Hurt, kolumnis politik untuk The Washington Times, Mara Liasson, koresponden politik nasional untuk National Public Radio, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer.

Oke, Charlie, sepertinya Trump telah mengabadikan hari ini dalam liputan berita. Dan wanita yang muncul di ‘FOX & Friends’ ini sepertinya telah mengajukan pertanyaan serius tentang cerita The New York Times.

CHARLES TERLUKA, WASHINGTON TIMES: Ya. Dan perang antara Donald Trump dan media terus berlanjut. Jelas sekali, The New York Times menghabiskan banyak waktu untuk menulis berita tersebut. Dan yang menurut saya sangat menarik adalah wanita tersebut tidak pernah keluar dan mengatakan bahwa dia salah mengutip atau semacamnya. Dia berkata, mereka mengutip semuanya dengan tepat, semua yang saya katakan di dalamnya adalah apa yang terjadi, tetapi mereka salah memahami keseluruhan konteks cerita, di matanya.

Dan bagi saya, hal ini mengungkapkan jurang pemisah yang sangat besar antara The New York Times dan wanita yang menjadi model ini, setelah Donald Trump bercerai, dan dia berada di pesta biliar. Dan mereka melakukan semacam perdebatan, dan dia lolos dari semuanya. Tapi ketika Anda melihatnya melalui lensa The New York Times, Anda tahu, dia menjadi predator atau semacamnya. Dan saya merasa hal itu benar-benar mengungkap kesenjangan yang lebih luas antara media arus utama dan Amerika.

BAIER: Apakah itu penting? Tentu kita lihat saja nanti, Mara, kampanye ini akan segera berakhir, jika belum.

MARA LIASSON, RADIO PUBLIK NASIONAL: Sudah ada.

BAIER: Namun terlebih lagi ketika kita mulai maju dan mereka secara resmi menjadi nominasi.
Akankah semua ini berhasil?

LIASSON: Pertama-tama, menurut saya artikel ini tidak akan menggerakkan perhatian. Saat Anda membaca artikelnya, sebenarnya cukup bernuansa. Mereka mengatakan bahwa Donald Trump tidak melakukan apa pun terhadap saya sampai-sampai menyebut Megyn Kelly bimbo atau semua hal buruk yang dia katakan baru-baru ini. Faktanya, Rowanne Brewer berkencan dengannya. Dia jelas tidak kecewa dengan pertemuan itu. Artikel tersebut mewawancarai orang-orang yang bekerja untuknya yang dia tunjuk untuk posisi tingkat tinggi di organisasinya, yaitu perempuan.

Jadi menurut saya jika artikel ini dimaksudkan untuk mengekspos dia sebagai predator yang mengerikan bagi seorang wanita, menurut saya artikel tersebut tidak berhasil.

BAIER: Sementara itu, cerita lain yang mendapat banyak perhatian adalah cerita yang terjadi bertahun-tahun yang lalu karena Donald Trump adalah John Miller, humas yang berbicara mewakili Donald Trump. Dengarkan dan lihat reaksi dari kampanyenya.

(MULAI KLIP VIDEO)

“JOHN MILLER”: Saya belum pernah melihat orang menerima begitu banyak telepon dari pers. Saya bekerja untuk beberapa perusahaan berbeda. Saya adalah seseorang yang dia kenal dan saya pikir seseorang yang dia percayai dan sukai.

PAUL MANAFORT, MANAJER KONVENSI TRUMP: Mengapa media menghabiskan begitu banyak waktu sejak 25 tahun yang lalu untuk membicarakan sampul majalah People yang mungkin Trump atau bukan. Rekaman itu tidak membuktikan bahwa itu dia. Pembenaran atas rekaman itu adalah kata-kata yang ada di rekaman itu adalah kata-kata yang digunakan Donald Trump. Saya telah bekerja untuk Donald Trump selama enam minggu. Saya menggunakan kata-kata yang dia gunakan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Paul Manafort. Rupanya, Trump mengatakan kepada majalah People pada saat itu dan meminta maaf, dengan mengatakan bahwa dialah orangnya. Apakah itu sesuatu? Apakah kita — sungguh gila bahwa hal ini menjadi bagian dari kampanye ini?

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SANDICATED: Ini tidak gila dalam arti bahwa ini adalah orang yang dikenal di tabloid New York, tapi tidak secara nasional. Bukan berarti dia, seperti Hillary Clinton, telah menjadi sorotan publik nasional selama 30 tahun. Jadi, Anda ingin belajar darinya. Ini cerita yang sedikit aneh. Minggu lalu saya ingin menjadikan John Miller sebagai pemenang minggu ini untuk mengetahui di mana dia berada.

Dengar, menurutku itu bukan cerita penting. Saya pikir bagian dari Teflon seputar Trump adalah bahwa ini bukanlah sebuah cerita. Itu sudah mati. Berita itu didominasi oleh berita berikutnya, yang Anda bicarakan, yang dimuat di Times.
Sepertinya Times telah melakukan 50 wawancara, menghabiskan banyak uang dan waktu, mengetahui bahwa itu tidak memiliki cerita, keluar dengan persis seperti yang digambarkan Mara, sebuah cerita yang bernuansa, menarik, tetapi tidak ada yang memalukan di dalamnya. Jika ini adalah cara terbaik yang bisa dilakukan Times dan pers untuk mencoba menciptakan skandal seputar Donald Trump, inilah waktunya untuk merencanakan pelantikan.

BAIER: Sementara itu, Presiden Obama saat wisuda perguruan tinggi, dengarkan apa yang dia katakan tentang masa lalu yang indah dan calon calon dari Partai Demokrat saat ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN BARACK OBAMA: Ketika Anda mendengar seseorang merindukan masa lalu yang indah, anggap saja itu sebagai sebutir garam.

HILLARY CLINTON, CALON PRESIDEN DEMOKRATIS: Suami saya, yang akan saya tugaskan untuk menghidupkan kembali perekonomian karena dia tahu bagaimana melakukannya.

Saya pikir kita tahu sedikit tentang cara menciptakan lapangan kerja. Saya pikir suami saya berhasil menciptakan lapangan kerja dengan baik di tahun 90an.

(TEPUK TANGAN)

(KLIP VIDEO AKHIR)

BAIER: Dulu di tahun 90an, Mara, bagaimana dengan itu?

LIASSON: Saya pikir ini adalah hal yang sulit bagi Hillary Clinton. Dia berada di Kentucky. Dia sangat populer di sana. Dia memenangkan negara bagian. Saya mengerti mengapa dia memanggilnya, dan kenangan tahun 90an dan perekonomian di tahun 90an adalah positif. Dia memang memiliki banyak peluang kerja yang menunggunya.

Masalahnya adalah, Anda akan menempatkan suami Anda sebagai penanggung jawab perekonomian, itu tidak masuk akal. Dia bertanggung jawab. Dia akan menjadi presiden. Sekarang, katanya di lain waktu, ketika berkampanye di kawasan batubara, Trump akan memimpin komunitas-komunitas tertentu dan menghidupkan kembali sektor manufaktur yang terkena dampak buruk, itu berbeda. Tapi mengatakan Anda akan menempatkan dia sebagai penanggung jawab perekonomian, menurut saya itu cukup berbahaya.

BAIER: Ini sebagian tidak ada hubungannya, Charlie, dengan komentarnya tentang batu bara di West Virginia dan upayanya untuk menahan komentar tersebut dengan menyebutkan Bill Clinton.

TERLUKA: Tentu saja. Saya benar-benar berpikir bahwa komentar batu bara akan dianggap sama dengan komentar 47 persen Mitt Romney versinya. Yang menakjubkan adalah Mitt Romney mengatakan ini pada jamuan makan malam pribadi dan tidak mengira dia akan dikutip. Dia mengatakan hal ini di hadapan auditorium yang penuh dengan orang-orang di televisi nasional, dan saya pikir hal ini mungkin mengungkapkan apa yang ingin dilakukan oleh banyak anggota Partai Demokrat terhadap industri batu bara.

BAIER: Charles?

KRAUTHAMMER: Itu benar. Ini adalah penggonggong terhebat. Dia mengatakan apa yang benar-benar dia yakini dan sejak itu dia lari darinya. Tidak ada cara untuk lari darinya. Hal itu tentu akan merugikannya dalam pemilihan umum di negara batubara Appalachia. Saya pikir gagasan untuk menempatkan suaminya sebagai pemimpin, dia menghadapi masalah yang sulit ini. Dia ingin mengingat kembali kenangan indah tahun 90an. Di sisi lain, saat dia mengungkitnya, semua hal lain dari tahun 90an mengalir masuk dan dia tidak bisa — tidak ada cara untuk menghindari yang kedua ketika Anda memanggil yang pertama.

BAIER: Ngomong-ngomong, generasi Milenial Bernie Sanders, mereka tidak tahu banyak tentang tahun 90an.

(TERTAWA)

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.