Apakah para pelobi Washington akan mengabaikan proposal reformasi pajak?

PENOLAKAN: “Ringkasan Biaya Kebebasan” BERIKUT INI MENGANDUNG PENDAPAT KUAT YANG TIDAK MENCERMINKAN PENDAPAT FOX NEWS DAN TIDAK BOLEH DIANGGAP SEBAGAI SARAN INVESTASI SAAT MEMBUAT KEPUTUSAN INVESTASI PRIBADI. ADALAH KEBIJAKAN FOX NEWS BAHWA KONTRIBUTOR MENEMUKAN POSISI YANG ADA DALAM SAHAM YANG MEREKA BAHASKAN, MESKIPUN POSISI DAPAT BERUBAH. PEMBACA “Rekap Biaya Kebebasan” HARUS BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEPUTUSAN INVESTASI MEREKA SENDIRI.

Dorongan Baru untuk Menyederhanakan Kode Pajak Federal Besar-besaran SETELAH PRESIDEN TERPILIH TRUMP BERSIAP UNTUK LULUS

Steve Forbes: Tidak, sebenarnya tidak. Itu sebabnya Trump perlu bergerak cepat dan tegas, bukan dengan rancangan undang-undang yang melakukan pemangkasan di sana-sini. Dia harus menjadi besar. Pada tahun 1986, mereka mengambil banyak perlindungan pajak dan menyadari bahwa jika Anda menyentuh salah satunya, Anda harus menghapus semuanya sehingga mereka harus berpikir besar dan menyadari bahwa Anda harus menginvestasikan pekerjaan yang lebih menguntungkan dan lebih menguntungkan serta menghilangkan hambatan, meningkatkan perekonomian. Trump tahu bahwa jika perekonomian tidak membaik, tidak ada hal lain yang penting, jadi lakukan pemotongan pajak besar-besaran dan serukan seruan kepada rakyat Amerika seperti seruan Ronald Reagan kepada rakyat Amerika. Inilah satu-satunya cara Anda dapat melakukannya.

Austan Goolsbee: Bisa saja dan seperti yang Anda tahu, saya sudah lama menganjurkan penyederhanaan. Masalahnya ada dua. Yang pertama adalah apa yang dilakukan Ronald Reagan pada tahun 1986, mereka membayarnya dan mereka benar-benar duduk dan mencoba menghilangkan celah dan hal-hal lain dari aturan perpajakan. Sejauh ini Donald Trump mengusulkan lebih banyak celah dan kedua, mereka tidak akan mampu membayarnya. Mereka pada akhirnya akan melakukan pemotongan pajak besar-besaran yang akan semakin meningkatkan defisit. Saya tidak optimis.

Rich Karlgaard : Steve benar. Trump perlu mengambil tindakan yang besar dan cepat serta lebih awal dan saya pikir dia perlu berbicara langsung dengan masyarakat Amerika, terutama kedua kelompok ini, pemilik usaha kecil dan masyarakat – kelas menengah dan atas karena mereka membayar lebih dari yang seharusnya. Orang miskin tidak membayar banyak sama sekali. Perusahaan besar seperti Apple dapat menurunkan tarif korporasinya di bawah 10 persen. Manajer hedge fund membayar pajak perusahaan. Dia harus menanggung beban rakyat sekarang lebih dari siapapun.

John Tamny: Ya, penyederhanaan pajak memang bagus, tapi itu tidak akan terjadi. Politisi tidak hanya menyerahkan seluruh kekuasaannya saat menjabat, namun juga kekuasaannya untuk mendapatkan penghasilan setelah meninggalkan jabatannya. Saya ingin sekali melihat hal itu terjadi. Itu tidak akan terjadi.

Elizabeth MacDonald: Rencananya juga ada. Saya bersama Steve dan orang kaya melakukannya dengan besar, berani, dan cepat. Itulah yang dilakukan Kennedy. Tiriskan dari para pelobi karena kode pajaknya adalah tong babi abad ke-21. Dia mengatakan hal itu mendemoralisasi rakyat Amerika. Simpanlah uang di saku Anda sehingga Anda dapat mengembangkan bisnis, pekerjaan, dan perekonomian. Pada pertengahan tahun 60an, tingkat pengangguran telah berkurang setengahnya dan perekonomian berkembang pesat dan pendapatan pun mengalir deras.

Sabrina Schaeffer: Hal ini membuat warga negara yang baik menjadi penjahat. Saya pikir Donald Trump dan Kongres Partai Republik harus menjualnya melalui kacamata keadilan, yaitu kesempatan yang sama bagi semua orang. Ketika pemerintah mengambil uang kami, jika Anda adalah usaha kecil, Anda mungkin tidak memiliki kesempatan yang sama seperti orang lain di sekitar Anda. Ini akan menjadi pendakian yang sangat curam. Saya baru saja menerima email minggu lalu dari asosiasi pelobi yang mengkritik Paul Ryan karena mengatakan dia mengeringkan rawa. Mereka mengatakan bahwa peruntukan ini memungkinkan kita untuk memiliki federalisme yang terbaik. Menurut saya ini adalah bingkai yang sangat menarik.

LAPORAN: PRESIDEN OBAMA Mempertimbangkan LANGKAH-LANGKAH DI MENIT TERAKHIR UNTUK MEMPERKUAT PERJANJIAN NUKLIR IRAN

Sabrina Schaeffer: Saya rasa tidak ada bisnis yang akan melakukan apa pun antara sekarang dan Januari. Ada terlalu banyak ketidakpastian. Ada pemerintahan yang keluar dan ada pemerintahan baru yang masuk. Sungguh gila jika dunia usaha mengubah arah sekarang. Saya pikir ada banyak orang, baik dari Partai Republik dan Demokrat yang mendesak Presiden terpilih Trump untuk berhati-hati dalam tindakannya di Iran dan saya pikir itu adalah sesuatu yang negara ini akan dukung.

Astan Goolsbee: Dengar, saya bukan penggemar terbesar rezim Iran. Saya tahu jika Anda melihat beberapa kritikus paling vokal terhadap perjanjian tersebut ketika ditandatangani, lembaga keamanan Israel, Arab Saudi, beberapa tokoh Partai Republik, banyak dari kelompok tersebut yang meminta Donald Trump untuk tidak membatalkan perjanjian tersebut. Harap pelan-pelan dan lebih bijaksana dalam hal ini. Jangan terus-menerus mengancam untuk membuangnya karena ada aspek yang berhasil.

Steve Forbes: Perjanjian ini tidak pernah diajukan ke Senat sebagai sebuah perjanjian. Dia harus mendapatkan dua pertiga suara untuk menghentikannya dan itu tidak konstitusional. Iran melanggar perjanjian tersebut. Mereka mengatakan akan menghentikan program rudal mereka. Mereka melakukan full board dengan itu. Jika nanti mereka menyentuh salah satu pelaut atau kapal kita, kita harus berusaha sekuat tenaga. Mengenai sanksi, mereka menginginkan akses ke pasar kami dan sistem perbankan internasional, kami memiliki banyak pengaruh, waktu untuk mulai menggunakannya.

John Tamny: Saya melihat perjanjian-perjanjian ini dengan negara-negara dan bagi saya ini terlihat seperti undang-undang ketenagakerjaan penuh untuk jenis kebijakan luar negeri. Jika Iran adalah rezim yang buruk, mengapa kita mengharapkan mereka untuk tetap berpegang pada perjanjian apa pun. Kami melakukan transaksi ini dan memberikan legitimasi kepada orang jahat dan tidak mencapai apa pun dalam hal keamanan. Jangan merusak kesepakatan dan jangan ikut campur terlebih dahulu.

Elizabeth MacDonald: Mereka terdampar dan orang-orang kami pergi menyelamatkan mereka. Di manakah kapal-kapal Iran yang mengganggu kapal-kapal kami demi menyelamatkan orang-orang mereka sendiri. Kami memberi mereka sekotak air dan baterai baru untuk perahu itu. Ini adalah perjanjian yang inkonstitusional. Pemerintahan Obama telah mengambil jalan memutar di sekitar Kongres. Saya mendengar apa yang dikatakan John, tapi ini adalah rezim yang sangat buruk dan mempunyai potensi rudal nuklir dalam perjalanannya. Saya pikir Donald Trump harus ikut serta dan sungguh — dia akan mempertimbangkan hal ini dan mudah-mudahan turun tangan.

Rich Karlgaard: Hal ini selalu berlaku di mana pun. Steve benar. Kita punya banyak pengaruh di sini, tapi saya pikir jika Anda ingin melakukan perlawanan pajak di depan umum, Anda membawa kasus ini ke publik dan Anda melawannya di media, maka yang terjadi adalah Anda ingin melakukan yang sebaliknya. Anda ingin menjadi kuat secara diam-diam, Anda ingin bekerja melalui jalur belakang dan mendukungnya dengan tindakan.

FOKUS BARU PADA CARA PRESIDEN TERPILIH TRUMP DAN KONGRES DAPAT MEMOTONG ANGGARAN FEDERAL

Steve Forbes: Anda bisa menghancurkan apartemen perumahan, HUD Anda bisa melakukannya dalam enam bulan. Itu akan menjadi penghematan yang sangat besar. Departemen layanan cuaca dan perdagangan, privatisasikan. Bagaimana dengan laboratorium di departemen energi, privatisasikan mereka. Pengadaan di Departemen Pertahanan perlu diperbarui.

Elizabeth MacDonald: Saya juga menyukai bagaimana Washington selalu memberi tahu Wall Street tentang merger dan perusahaan tentang merger. Bagaimana kalau mereka menggabungkan banyak program pelatihan, banyak program pembangunan ekonomi, mereka bisa meruntuhkannya dan menghentikan pekerja serikat negara dari rumah karena urusan serikat pekerja.

Sabrina Schaeffer: Saya akan memulai dengan tidak terlibat dalam rencana belanja infrastruktur senilai $1 triliun. Kita harus menjaga hak-hak kita. Ada banyak dukungan di kalangan perempuan untuk masalah ini. Kita harus mencabut dan mengganti Obamacare.

Rich Karlgaard: Bolehkah saya menjadi pelawan di sini dan mengatakan bahwa Trump harus menekankan pertumbuhan terlebih dahulu. Tiga prioritas pertama adalah pertumbuhan, pertumbuhan dan pertumbuhan. Saya ingin wilayah yang akan dipangkas adalah bagian dari pemerintahan federal yang merupakan hambatan bagi pertumbuhan sehingga Anda mendapatkan dua untuk satu.

John Tamny: Dalam hal pertumbuhan, pemerintah tidak mempunyai sumber daya lain selain sumber daya yang telah diambil dari kami. Pengeluaran pemerintah adalah pajak yang sangat mengurangi pengeluaran secara keseluruhan dan lihatlah apa yang tidak konstitusional dan kurangi itu dan Anda akan mendapatkan pertumbuhan.

Austan Goolsbee: Begini, kebijakan diskresi adalah level terendah dalam setengah abad. Apa yang harus Anda lakukan jika Anda peduli dengan utang adalah membatalkan pemotongan pajak senilai $5 triliun yang belum dibayar.

PEMILIHAN SAHAM

Elizabeth MacDonald: (VFINX)

Kaya Karlgaard : (NVDA)