Apakah pemerintahan Obama meremehkan ancaman ISIS yang ‘eksistensial’ terhadap bahaya kita?

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 6 Februari 2015. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: OKE. Hadirin sekalian, adakah di antara Anda yang takut ISIS akan datang ke sini atau mengirim seseorang ke Amerika untuk membunuh? Entah itu bom mobil atau hal lain yang mematikan? Hal ini sekarang akan menjadi “ancaman eksistensial”.

Inilah yang baru saja dikatakan oleh Penasihat Keamanan Nasional Susan Rice saat memperkenalkan strategi keamanan nasional yang baru.

(MULAI KLIP VIDEO)

SUSAN RICE, PENASIHAT KEAMANAN NASIONAL: Namun sering kali, yang hilang di Washington adalah perspektif. Ya, ada banyak hal yang terjadi. Namun, meskipun bahaya yang kita hadapi mungkin lebih banyak dan beragam, bahaya tersebut tidak bersifat eksistensial seperti yang kita hadapi selama Perang Dunia II atau selama Perang Dingin.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

DARI Saudari: Bergabunglah dengan kami, mantan Duta Besar PBB untuk Irak, Afghanistan, Suriah dan negara-negara lain, Ryan Crocker.

Selamat malam, Duta Besar.

RYAN CROCKER, MANTAN DUTA Besar AS: Halo, Greta.

DARI Saudari: Jadi, sejauh yang saya pahami, Susan Rice, dia mengatakan apa yang kita hadapi dengan ISIS bukanlah ancaman nyata seperti yang kita hadapi, katakanlah, Perang Dunia II. Bagaimana Anda mendefinisikan ancaman eksistensial? Apakah itu termasuk risiko bom mobil di Times Square? Apakah ini merupakan ancaman eksistensial atau tidak?

croker: Greta, bagi saya, ancaman eksistensial berarti ancaman terhadap keberadaan siapapun yang menjadi sasaran ancaman tersebut. Anda tentu dapat menyatakan bahwa inilah yang kita hadapi saat melawan Poros dalam Perang Dunia II. Kami tidak menghadapinya melawan kelompok teroris, baik itu al-Qaeda dan World Trade Center atau ISIS. Meski begitu, mereka memang merupakan ancaman yang sangat serius bagi kita.

DARI Saudari: Jadi apakah Anda menganut pandangan dia bahwa karena ini bukan ancaman nyata, kita semua harus menarik napas dalam-dalam dan — maksud saya, ini adalah kata-kata saya, bukan kata-katanya — dan tidak terlalu khawatir?

croker: Sama sekali tidak. Kami tidak ingin melihat terulangnya peristiwa 9/11 atau kejadian serupa. Kita harus terlibat dalam perjuangan ini, untuk mengejarnya agar hal tersebut tidak kembali lagi kepada kita di sini. Dan saya pikir ada kemungkinan besar bahwa ISIS akan berusaha melakukan hal tersebut, untuk melakukan perlawanan di wilayah Amerika.

DARI Saudari: Anda tahu, saya tidak tahu apakah saya seorang yang mengkhawatirkan atau masuk akal dan praktis. Sayangnya, saya harus melihat apakah terjadi sesuatu untuk mengetahui apakah Anda khawatir atau tidak, dan itu sangat disayangkan. Bahkan jika Anda kembali ke sejarah — dan Anda sering mendengar nama Neville Chamberlain muncul. Pada musim semi tahun 1939, dia mengatakan bahwa dia berbicara dengan Hitler, dan Hitler sudah selesai dan tidak akan melakukan apa pun sama sekali. Lihatlah, pada bulan September dia sudah pindah ke Polandia. Dia mengatakan pada dasarnya dia memegang teguh perkataan Hitler. Sulit sekali memprediksi masa depan lho, apa yang akan terjadi. Bagaimana Anda mengukur apakah Anda adalah mobil patroli yang terus menelepon dan — praktis, cerdas, dan tangguh, atau Anda akan tertabrak dengan keras? Bagaimana Anda menceritakannya?

croker: Pertama, dengan melakukan kesalahan dalam hal kehati-hatian. Anggap saja itu nyata, mematikan, dan akan menghampiri kita, sampai kita bisa membuktikan sebaliknya. Kami melihat al-Qaeda dan apa yang mereka lakukan. Ini adalah sebuah cabang, sebuah cabang dari Al-Qaeda. Itu adalah al-Qaeda di Irak, pemimpin yang sama saat itu, pemimpin yang sama sekarang, dengan Abu Bakr al Baghdadi. Kita harus menerima, sama seperti Al-Qaeda, yang mereka tolak karena terlalu kejam dan terlalu ekstremis, bahwa mereka mempunyai tujuan yang sama untuk datang ke sini untuk berperang.

DARI Saudari: Anda tahu, menarik bahwa bukan sifat eksistensialnya, ancamannya, Anda tahu, setelah 9/11, Anda tahu, Amerika Serikat tidak berantakan, tapi cara kita hidup pasti berubah. Kami telah meningkatkan semua keamanan. Bahkan tidak bisa masuk ke gedung perkantoran di Washington, DC tanpa identifikasi dan login. Anda memiliki semua keamanan di bandara. Hidup kami benar-benar berubah. Dan saya benar-benar melihatnya sebagai ancaman nyata terhadap Amerika Serikat, meskipun bangsa ini belum terpuruk. Jadi saya kira begitulah cara Anda mendefinisikan ancaman eksistensial.

croker: Dia. Hidup kita berubah setiap saat. Tentu saja mereka berubah setelah 9/11. Percayalah, Greta, aku tahu. Saya telah menjadi duta besar untuk Pakistan, Irak dan Afghanistan sejak 9/11. Itu jelas mengubah hidup saya. Namun hal ini sama sekali bukan merupakan pukulan moral atau bahkan pukulan abadi bagi Amerika yang kita kenal dan cintai. Kami lebih kuat dari itu. Kami akan menghadapi ancaman apa pun. Kami akan mengejar mereka. Saya ingin melihat kita dalam posisi yang baik, dan menurut saya secara umum kita harus melakukan segala yang kita bisa untuk mencegah upaya apa pun yang datang kepada kita di sini.

DARI Saudari: Tentu saja saya tidak ingin menjadi orang yang khawatir, tapi saya juga tidak ingin membuat kesalahan dengan bersikap terlalu naif. Dan itu — sangat sulit untuk melihat masa depan hal itu.

Duta Besar, terima kasih, Pak.

croker: Terima kasih.