Apakah penampilan debat terakhir mengubah dinamikanya?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 20 Oktober 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

DONALD TRUMP, calon presiden dari Partai Republik: Saya akan sepenuhnya menerima hasil pemilihan presiden yang hebat dan bersejarah ini jika saya menang.

(TEPUK TANGAN)

TRUMP: Tentu saja saya akan menerima hasil pemilu yang jelas. Namun saya juga berhak untuk menggugat atau mengajukan gugatan hukum jika terjadi hasil yang meragukan.

HILLARY CLINTON, NOMINEO PRESIDEN DEMOKRATIS: Anda tahu, apa yang dia katakan sungguh mengerikan. Kita telah mengalami pemilu yang panas dan penuh persaingan sejak awal. Namun salah satu karakteristik kami adalah kami selalu menerima hasil pemilu kami.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BRET BAIER, ANCHOR: Langsung dari debat yang mendapat perhatian paling besar, tentunya liputan paling banyak, dan tanggapan hari ini dari Donald Trump dan Hillary Clinton.

Mari hadirkan panel kami di sini di New York: Daniel Halper dari The New York Post; Lisa Boothe, kolumnis di The Washington Examiner; Caitlin Huey-Burns, reporter politik nasional untuk Real Clear Politics, dan William McGurn, kolumnis Main Street untuk Wall Street Journal. Oke, Bill, pendapat Anda tentang pernyataan itu terlebih dahulu, lalu tanggapannya? Itu hampir —

WILLIAM MCGURN, WALL STREET JOURNAL: Begini, hal itu tidak membantunya dengan berhasil karena kami semua tahu mereka akan melompatinya. Itu mirip dengan komentarnya kepada Anda tentang pemilihan pendahuluan Partai Republik.

Tapi malam ini kita punya editorial tentang reaksi di sini, bau garam yang diminta orang-orang. Sudah menjadi keyakinan Partai Demokrat sejak tahun 2000 bahwa Bush mencuri pemilu tahun 2000 dan pemilu tahun 2004. Jadi ada banyak kemarahan palsu tentang hal ini.

BAIER: Lisa, Hillary Clinton sendiri mengadakan berbagai penggalangan dana setelah tahun 2000 dan mempertanyakan hasil pemilu. Tentu saja ini adalah skenario berbeda yang mereka bicarakan, namun menarik untuk melihat reaksinya hari ini.

LISA BOOTHE, PEMERIKSA WASHINGTON: Ada kemunafikan di sana. Namun menurut saya Donald Trump kehilangan peluang ini karena sistemnya sudah dicurangi, namun tidak persis seperti yang dia gambarkan.

Yang harus dia lakukan hanyalah menunjukkan fakta bahwa kita mempunyai pejabat Departemen Luar Negeri yang diduga mengusulkan quid pro quo dengan FBI, fakta bahwa kita meminta Departemen Kehakiman bekerja sama dengan tim kampanye Clinton, memberi mereka informasi orang dalam, fakta bahwa kita memiliki jaksa agung, penegak hukum tertinggi negara, yang bertemu dengan Bill Clinton selama penyelidikan yang sedang berlangsung.

Namun masalah terbesar bagi Donald Trump dengan semua hal ini adalah kenyataan bahwa hal ini merupakan hambatan terbesarnya dalam siklus pemilu ini. Fakta bahwa dia mendapat pelajaran yang salah di sekolah dasar karena dia mendapat $2 miliar dari media gratis yang diperoleh dari sekolah dasar. Dan sekarang dia berhasil lolos tanpa pernah membangun infrastruktur kampanye yang terorganisir untuk menyampaikan pesannya. Clinton mengalahkannya dua kali lebih banyak dalam hal uang di radio, TV, dan kabel. Dan sekutunya mengalahkannya tiga kali lebih banyak. Dia tidak memiliki infrastruktur untuk menyampaikan pesannya. Dan dia tidak bisa menerobos media arus utama dan menerobos kebisingan.

BAIER: Caitlin, itulah pertanyaannya. Bisakah dia menampilkan penampilan debat yang mengubah dinamikanya? Dan saya pikir konsensusnya adalah meskipun dia melakukannya dengan cukup baik dalam semua perdebatan, kecuali satu kalimat yang mendapat banyak perhatian, dia mungkin tidak mengubah dinamikanya?

CAITLIN HUGH-BURNS, POLITIK YANG JELAS: Saya rasa dia tidak mengubah dinamika. Dan menurut saya dia berpotensi merugikan beberapa kandidat yang tidak mendapat suara saat ini. Saya pikir jalan bagi Donald Trump untuk menjadi presiden sangat sempit sehingga Partai Republik berharap bahwa ia setidaknya bisa menutup kesenjangan sedikit, belum tentu menang, namun cukup menutupnya untuk membantu mematikan beberapa kandidat tersebut.

Dan apa yang disampaikannya pada debat di panggung debat sebenarnya adalah kampanye secara singkat. Dia berulang kali dihadapkan pada banyak peluang untuk mengejar Hillary Clinton untuk menyampaikan pendapatnya kepada rakyat Amerika, dan itu selalu merupakan satu hal, namun hal ini merupakan hal yang sangat penting yang menurut saya pantas dilakukan oleh Partai Demokrat dalam hal ini.

BAIER: Daniel, banyak hal yang terjadi dalam debat itu. Hal ini penting bagi sebagian besar hal. Salah satunya tanggapan Hillary Clinton tentang Clinton Foundation, tanya jawab tentangnya. Tolong dengarkan.

(MULAI KLIP VIDEO)

CLINTON: Semua yang saya lakukan sebagai Menteri Luar Negeri adalah untuk memajukan kepentingan negara dan nilai-nilai kita. Departemen Luar Negeri mengatakan hal ini. Saya rasa itu sudah terbukti. Tapi saya senang, sebenarnya saya bersemangat berbicara tentang Clinton Foundation karena ini adalah badan amal yang terkenal di dunia. Dan saya sangat bangga dengan pekerjaan yang dilakukannya.

CHRIS WALLACE, FOX NEWS ANCHOR: Menteri Clinton, dengan hormat, ini adalah diskusi terbuka.

CLINTON: Ini adalah diskusi terbuka.

WALLACE: Saya mengerti. Pertanyaan spesifiknya adalah tentang membayar untuk bermain. apakah kamu ingin bicara —

CLINTON: Namun tidak ada bukti — ada banyak bukti yang menunjukkan hasil yang sangat bagus —

TRUMP: Dan ini adalah tindakan kriminal —

WALLACE: Tolong biarkan Tuan Trump berbicara.

TRUMP: Ini adalah tindakan kriminal.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Oke, ini dia. Namun saat ini WikiLeaks menyatakan dalam email-email tersebut bahwa ada lebih banyak hal di balik ini dan mengenai uang. Laporan Ed Henry malam ini tentang apa yang ada di email.

DANIEL HALPER, NEW YORK POST: Ya. Masih banyak lagi. Dan tentu saja ada hubungan yang sangat erat antara orang-orang yang mendapat perlakuan khusus di Departemen Luar Negeri dan menyumbang ke Clinton Foundation atau membayar pidato Bill Clinton.

Saya mengingat kembali Donald Trump dan seluruh pernyataannya tentang — Saya pikir masalahnya adalah dia tampil sebagai korban. Dan menurut saya memainkan kartu korban saja tidak cukup. Dia harus menjadi pemimpin yang kuat. Dia harus menjadi seseorang yang menunjukkan aspirasi dan orang-orang dapat mengikuti dan mengatakan inilah kehidupan yang ingin saya jalani dan dia dapat membawa Anda ke sana. Memainkan kartu korban bagi Donald Trump bukanlah pesan yang seharusnya ia sampaikan. Saya pikir itu sangat menyakitkan baginya di sana.

BAIER: Menurut pendapat Caitlin, Bill, apakah pemungutan suara benar-benar menjadi perhatian Partai Republik saat ini?

MCGURN: Saya pikir itu sudah menjadi kekhawatiran sejak awal. Saya akan berkata, lihat, Donald Trump, saya setuju dengan Caitlin, melewatkan banyak peluang. Yang hanya meneriaki saya adalah Ny. Clinton yang berbicara tentang Vladimir Putin. Siapa yang menaruh semua rahasia ini di atas meja seperti menaruh steak di luar sana untuk anjing lapar untuk dipotong oleh orang Rusia? Dan dia bisa melakukannya.

Meski begitu, pers sama sekali tidak tertarik pada Ny. Email Clinton tidak. Jadi saya tidak yakin jika dia tidak membuat komentar tentang hal ini maka mereka tidak akan tertarik pada hal lain, mungkin salah satu komentarnya tentang wanita. Sepertinya tidak ada yang tertarik pada Ny. Email Clinton tidak. Sepertinya orang-orang telah menerima perbedaan yang terjadi saat ini.

HUGH-BURNS: Menurut saya, ini lebih karena wilayah yang belum dipetakan, fakta bahwa kami meretas email yang menurut pejabat intelijen AS diretas oleh orang Rusia. Saya pikir jika judul utama bukan gagasan bahwa Donald Trump menganggap pemilu tersebut dicurangi, saya pikir judul lainnya adalah bahwa Donald Trump meremehkan komunitas intelijen dan informasi yang dihasilkannya. Dan menurut saya di situlah dia membuat alasan strategis untuk mengalihkan perhatian dari dirinya dan kontroversi yang terlibat dalam email tersebut.

BAIER: Jelas bahwa debu di dalam adalah hal yang berbeda dari – Anda tahu, saya sebenarnya mengharapkan dia ketika dia mengatakan 17 badan intelijen di seluruh dunia mengatakan bahwa Rusia mendukungnya untuk mengatakan 17 badan intelijen mengatakan bahwa ada senjata pemusnah massal Irak dan Anda memilih perang itu. Tapi dia tidak mengatakan itu.

BOOTHE: Tidak. Tapi menurut Caitlin, itulah masalahnya, dan juga menurut pendapat Bill. Media tidak tertarik dengan informasi apa pun seputar Hillary Clinton.

BAIER: Beberapa media.

BOOTHE: Beberapa di antaranya. Jika Anda melihat Pusat Penelitian Media, Anda memiliki NBC, CBS dan ABC, saya rasa sejak beberapa hari yang lalu, Anda menghabiskan tujuh jam 30 menit untuk membahas para perempuan dan berbagai tuduhan mengenai Donald Trump dan perempuan dan hanya satu jam lebih untuk informasi WikiLeaks. Jadi saya pikir tidak masalah apa yang dikatakan Donald Trump kemarin – dan ya, dia tidak memanfaatkan semua peluang yang seharusnya dia miliki. Apapun berita utamanya, akan berdampak negatif baginya.

Kembali ke poin awal saya, masalahnya baginya adalah dia tidak pernah menyusun inti dari operasi kepresidenan yang sebenarnya. Dia tidak bisa menembus —

BAIER: Jadi maksudmu semuanya sudah berakhir? Tidak bisakah dia membalikkan keadaan?

BOOTHE: Saya tidak tahu apakah ini sudah berakhir, tapi saya tidak tahu bagaimana dia menyampaikan pesannya tanpa uang, tanpa infrastruktur yang dibangun untuk menerobos kebisingan ini, untuk menerobos media arus utama dan menyampaikan pesannya.

BAIER: Jadi, menurut Anda jajak pendapat ini cukup akurat?

HALPER: Semua data jelas menunjukkan kepemimpinannya dan cukup signifikan. Dia perlu mengubah momentum. Dia harus mengubah balapan. Dia tidak melakukannya.

Dan lihatlah, saya pikir ketika Anda berbicara dengan orang-orang yang bekerja untuk Trump, Anda mendapatkan perasaan bahwa mereka tidak begitu antusias, tidak antusias terhadap Trump, mereka tentu saja menyukainya, tetapi mereka sendiri tidak yakin bahwa Trump akan menang pada bulan November. Dan saya pikir orang-orang mulai menyadarinya. Dan pernyataan Donald Trump tentang mendiskreditkan hasil pemilu sudah mencapai titik tersebut. Ini bukanlah orang yang percaya bahwa dia akan menang.

BAIER: Kita lihat saja nanti.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.