Apakah RUU Layanan Kesehatan Partai Republik di Senat sudah tidak berlaku lagi?

Apakah RUU Layanan Kesehatan Partai Republik di Senat sudah tidak berlaku lagi?

Ini adalah transkrip singkat dari “Laporan Khusus bersama Bret Baier,” 22 Juni 2017. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

PRESIDEN DONALD TRUMP: ObamaCare adalah sebuah bencana. Ia sudah mati, mati total. Dan kami sedang menyusun rencana hari ini yang akan dinegosiasikan.

PEMIMPIN SENAT MINORITAS CHARLES SCHUMER, DN.Y.: Presiden mengatakan RUU Senat perlu hati. Cara RUU ini memotong layanan kesehatan adalah tindakan yang tidak berperasaan.

PEMIMPIN MAYORITAS SENAT MITCH MCCONNELL, R-KY.: Penyangkalan atau penolakan terhadap kenyataan yang terjadi di masa lalu tidak akan mengubah fakta bahwa lebih banyak orang Amerika akan dirugikan kecuali kita melakukan sesuatu.

sen. TED CRUZ, R-TEXAS: Saya ingin menjawab ya. Tidaklah cukup hanya dengan meloloskan RUU yang judulnya adalah pencabutan ObamaCare. Kita harus benar-benar memiliki undang-undang yang dapat menyelesaikan masalah mendasar ini.

(KLIP VIDEO AKHIR)

JOHN ROBERTS, FOX NEWS: Jadi, Anda sedang mendengar perdebatan yang sedang berlangsung di Senat saat ini mengenai RUU layanan kesehatan yang baru, yang kerangka kerjanya diumumkan pagi ini.

Sekarang mari kita hadirkan panel kita untuk berdiskusi lebih lanjut tentang hal ini dan apakah hal ini dapat dilakukan: Jonah Goldberg adalah editor senior di National Review; AB Stoddard, editor rekanan di Real Clear Politics, dan Mollie Hemingway, editor senior di The Federalist.

AB, kenapa kamu tidak memulainya malam ini. Apakah hal ini memiliki harapan untuk disahkan karena Anda memiliki perpecahan 50-48 dan Anda sudah memiliki empat senator Partai Republik yang mengatakan, Anda tahu, kami tidak terlalu bersemangat dengan hal ini?

AB STODDARD, POLITIK JELAS HUKUM: Hukum. Nah, jika Anda sudah lama menonton Kongres, Anda pasti tahu bahwa Mitch McConnell tahu persis apa yang akan terjadi setelah film itu dirilis. Ia tidak terkejut dengan penyimpangan tersebut. Saya benar-benar yakin bahwa Senator Ted Cruz sangat ingin mendapatkan jawaban ya. Mungkin akan ada lebih banyak perdebatan, namun hal ini dapat mengancam dukungan kelompok moderat di sisi lain konferensi Partai Republik.

Apa pun yang terjadi, mereka memutuskan secara internal bahwa mereka perlu melepaskan monyet ini dari punggung mereka. Jadi mereka akan mengajukan usulan tersebut dan berharap dapat memperoleh satu atau dua suara sehingga mempermalukan orang-orang yang menentangnya dan menghentikan pemenuhan janji tujuh tahun. Jika tidak terjadi, mereka akan pergi. Mereka kehilangan terlalu banyak waktu dan momentum. Dan ada indikasi kuat bahwa mereka akan meloloskannya melalui Senat, dan jika mereka bisa, mengembalikannya ke DPR dan mencoba untuk menyelesaikannya, mungkin sebelum reses tanggal 4 Juli. Jadi mereka sedang terburu-buru, dan itu disengaja.

ROBERTS: Selain Ted Cruz, tiga senator lainnya yang saat ini menentang RUU tersebut, Ron Johnson, Mike Lee dan Rand Paul, menyebutnya “ObamaCare-lite.” Mari kita dengarkan apa yang dikatakan Rand Paul tentang hal itu hari ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. RAND PAUL, R-KY.: Kami tidak dapat mendukung RUU saat ini. Kami terbuka untuk melakukan negosiasi, namun kami ingin RUU tersebut terlihat seperti pencabutan. Kami khawatir ketika kami membaca RUU tersebut, hal tersebut justru terlihat seperti pengulangan atau pelestarian ObamaCare.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

ROBERTS: Namun, Jonah, sepertinya Senat telah mencoba untuk membiarkan banyak ketentuan atau setidaknya beberapa ketentuan ObamaCare tetap berlaku, khususnya mengenai subsidi, terutama pada kondisi yang sudah ada sebelumnya. Bisakah mereka mengatasi pemain seperti Rand Paul? Ted Cruz mengatakan dia terbuka untuk berdiskusi. Dia ingin mencapai ya.

JONAH GOLDBERG, TINJAUAN NASIONAL: Sulit bagi saya melihat mereka memenangkan Rand Paul. Dia mengatakan versi Senat mengeluarkan sekitar dua lusin mandat, peraturan yang dia inginkan. Dan dia mengatakan antara dua dan 12, mungkin ada kompromi dalam hal itu. Mungkin ada, mungkin juga tidak.

Tapi menurut saya ironi yang aneh di sini adalah Chuck Schumer dan semua anggota Partai Demokrat mendesak agar hal ini merupakan pencabutan ObamaCare yang keterlaluan dan total, dan kaum konservatif, menurut saya, lebih tepat mengatakan, tidak, ini sebenarnya adalah pengurangan beberapa hal tentang Medicaid. Namun sebagian besar, hal ini membiarkan struktur ObamaCare tetap pada tempatnya. Ini benar-benar ObamaCare-lite.

Dan menurut saya hal paling menarik yang kita lihat hari ini adalah bahwa Mitch McConnell pada dasarnya menjatuhkan benda ini seolah-olah sudah mati di jalan. Katanya, ini masalahmu sekarang. Anda mencari tahu apa yang ingin Anda lakukan dengannya. Dia tidak melakukannya — tidak ada pesan dari pimpinan Senat tentang hal ini sebagai rancangan undang-undang yang bagus. Ini merupakan langkah maju yang baik. Katanya, pekerjaanku sudah selesai dan pergi. Dan menurutku itu memberitahumu sesuatu. Dia mengajukannya untuk negosiasi. Saya pikir itu benar, tetapi hatinya jelas tidak menganggapnya sebagai tujuan ideologis yang besar.

ROBERTS: Jadi Mollie, Jonah percaya Rand Paul tidak akan terlibat dalam hal ini, tetapi jika Anda Rand Paul, Anda membuat perhitungan politik, saya menahan diri dan saya memilih ini atau setidaknya saya akan bernegosiasi sedikit dan mendapatkan sesuatu yang sedikit lebih baik, atau apakah Anda memilih menentangnya, namun gagal, dan Anda terjebak dengan ObamaCare?

MOLLIE HEMINGWAY, SANG FEDERALIS: Ini adalah rancangan undang-undang yang tidak sempurna yang muncul dari proses yang tidak sempurna. Namun jika Anda memikirkan pilihan sebenarnya, Anda memiliki undang-undang yang menghilangkan mandat individu, menetapkan mandat pemberi kerja, menghentikan ekspansi Medicaid secara bertahap, dan memotong pajak. Dan — banyak hal bergantung pada apa yang terjadi di masa depan, namun membangun alasan untuk menyingkirkan ObamaCare secara struktural dalam jangka panjang. Jika pilihan Anda adalah ini atau tidak sama sekali, itu sebenarnya bukan pilihan terburuk yang Anda miliki.

Pada saat yang sama, RUU ini lebih mampu menjangkau kelompok moderat dibandingkan dengan RUU DPR yang menghapuskan hal-hal tersebut secara bertahap, dan memberikan sejumlah uang di muka. Jadi cara terbaik untuk memahami Mitch McConnell, menurut saya, adalah dia memilih posisi yang paling konservatif dan masuk akal secara politik. Dan itulah yang mungkin terjadi dalam RUU ini.

GOLDBERG: Menurut saya, sebagian besar hal ini benar, dan menurut saya ini merupakan kemajuan dibandingkan ObamaCare. Tapi saya pikir tujuan Mitch McConnell di sini adalah untuk mencentang kotaknya, semoga kita bisa mengembalikannya ke DPR. Itu bukan masalah kita. Ia akan mati di sana. Namun dia tidak terlalu tertarik pada isu tersebut sebagai isu filosofis.

ROBERTS: Ketika presiden berada di Cedar Rapids tadi malam, dia mengatakan beberapa kali bahwa dia tidak mengharapkan dukungan dari Partai Demokrat dalam hal ini, dan menyebut mereka sebagai penghalang. Tampaknya dia tidak akan mendapat dukungan dari Partai Demokrat jika kita mendengarkan apa yang dikatakan Partai Demokrat mengenai hal ini. Ini Senator Patty Murray. Dengarkan apa yang dia katakan.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. PATTY MURRAY, D-WA.: Berdasarkan apa yang kita pelajari sekarang, rencana TrumpCare mereka sama buruknya dengan apa yang disahkan DPR. Mengutip pernyataan Presiden Trump, itu berarti kejam. Itu tidak berperasaan. Dan hal ini merupakan ingkar janji yang sangat besar bagi masyarakat di seluruh negeri.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

ROBERTS: Dan Chris Murphy dari Connecticut berkata, “Tidak ada perubahan dalam amandemen yang dapat memperbaiki keburukan ini. Jika Anda memilih rancangan undang-undang yang jahat dan bangkrut secara intelektual ini, hal itu akan menghancurkan jutaan nyawa.” Sepertinya presiden tidak akan mendapat dukungan apa pun dari Demokrat di sini, AB

STODARD: Tidak, tapi mereka sudah mengetahuinya sejak lama. Hal ini cukup mencerminkan RUU DPR. RUU DPR sangat tidak populer. Dan ketakutan nyata di kalangan Partai Republik adalah bahwa mereka menganggap hal ini sebagai proses partisan, mereka mempunyai trik prosedural yang sangat sempit dan membatasi yang akan mereka gunakan untuk mendapatkan rekonsiliasi agar bisa mendapatkan suara partisan.

Masalahnya adalah dalam beberapa hari ke depan, mereka takut Presiden Trump akan menerima kritik tersebut dan memberikan tanggapannya dan menyebutnya lagi sebagai kritik yang kejam dan tidak berperasaan. Dan ini merupakan risiko nyata bagi mereka untuk mempertaruhkan segalanya. Dan dia bermain dengan tenang untuk saat ini. Tapi dia menyebutnya sebagai negosiasi dan mengatakan bahwa dia selalu mengatakan bahwa ini belum berakhir dan segalanya bisa berubah. Namun ada kekhawatiran nyata di kalangan Partai Republik bahwa mereka mempertaruhkan nyawa mereka untuk hal ini. Itu tidak sempurna. Mereka akan memakan banyak panas. Merekalah yang berhak atas hasilnya dan presiden dapat membuat mereka menentang mereka.

ROBERTS: Ada banyak anggota Partai Republik yang melakukan hal tersebut. Bill Cassidy dari Louisiana adalah salah satunya karena menurutnya penanganan salah satu faktor terbesar yang mempengaruhi RUU DPR akan segera terjadi. Saat itulah Jimmy Kimmel keluar dan menceritakan kisah tentang bayinya yang baru lahir dan kondisi jantungnya, dan mengatakan bahwa kita semua harus memiliki perlindungan untuk kondisi yang sudah ada sebelumnya. Berikut penuturan Bill Cassidy beberapa waktu lalu.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. BILL CASSIDY, R-LA.: Saya pikir ini mulai membahas ujian Jimmy Kimmel. Seorang anak yang mengalami kondisi buruk atau orang yang dicintai akan mendapatkan perlindungan tetapi juga tetap terjangkau.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

ROBERTS: Jadi ketika Anda membicarakan hal ini di depan umum, Mollie, apakah setidaknya lulus ujian itu?

HEMINGWAY: Sebenarnya itulah masalah yang kita hadapi dalam cara kita berbicara tentang asuransi kesehatan, yaitu bahwa orang-orang sangat pandai menceritakan kisah-kisah yang memilukan tentang satu sisi persamaan, dan media sangat buruk dalam menceritakan sisi lain dari persamaan tersebut. Banyak orang menderita di bawah ObamaCare. Ya, beberapa orang terbantu karenanya. Premi beberapa orang masuk ke tempat-tempat di mana mereka tidak mampu mendapatkan asuransi untuk keluarga mereka. Mereka dikenakan pajak dan denda yang sangat regresif karena tidak membeli asuransi yang tidak mereka inginkan. Jadi ada berbagai macam cerita yang bisa diceritakan dalam hal ini.

Kita juga harus memikirkan bagaimana — Saya membaca sesuatu hari ini di mana seseorang mengatakan bahwa setengah dari semua bayi dilahirkan dengan Medicaid. Ada asumsi bahwa ini adalah hal yang baik. Apakah ini benar-benar hal yang baik atau haruskah Anda lebih memikirkan cara menurunkan biaya layanan kesehatan sehingga masyarakat dapat membayar asuransi kesehatannya sendiri?

ROBERTS: Saya harus menekankan bahwa beberapa saat yang lalu Anda menyebutkan bahwa Mitch McConnell membatalkan hal ini dan mengatakan saya sudah selesai. Kami mendengar presiden mempertimbangkan hal ini beberapa saat yang lalu. Ia berkata, dengan mengutip, “Saya sangat mendukung rancangan undang-undang layanan kesehatan Senat, berharap untuk menjadikannya benar-benar istimewa. Ingat, ObamaCare sudah mati.”

STODDARD: Kekuatan Mitch McConnell menahannya.

(TERTAWA)

ROBERTS: Saya pikir presiden sedang menonton malam ini. Selamat malam, Tuan Presiden.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2017 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2017 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.

Data SGP