Apakah terorisme berkembang di bawah Presiden Obama?
Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 14 Juni 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!
O’REILLY: Segmen “Dampak” malam ini.
Reaksi, pokok pembicaraan saya, kerugian yang tidak dapat diterima. Bergabung dengan kami dari Washington, Kirsten Powers. Jadi, Anda pernah mendengar statistik dari penelitian Rand bahwa di bawah pengawasan Presiden Obama, terorisme semakin meluas, bagaimana menurut Anda?
KEKUATAN KIRSTEN, ANALISIS BERITA FOX: Maksud saya, saya tidak terkejut bahwa terorisme semakin meluas. Maksudku, menurutku penelitian ini dari tahun 2014. Benar? Jadi, tahukah Anda, saya tidak tahu apa yang terjadi beberapa tahun terakhir ini.
O’REILLY: Keadaannya menjadi lebih buruk dalam beberapa tahun terakhir.
KEKUATAN: Ya, menurut saya itu pernyataan yang benar. Saya pikir tentu saja kita pernah mengalaminya, saya tidak tahu siapa yang akan membantah fakta bahwa terorisme telah meluas di dunia.
O’REILLY: Bagus. Tapi bukankah itu hal yang buruk?
KEKUATAN: Ya.
O’REILLY: Bukankah Presiden setidaknya memikul tanggung jawab untuk itu?
KEKUATAN: Aku tidak tahu. Karena, tahukah Anda, kita sudah membicarakan hal ini sebelumnya —
O’REILLY: Tapi dialah pemimpinnya. Dia adalah pemimpin negara.
KEKUATAN: Aku tahu. Tapi Anda yakin kita bisa memberantas terorisme dan saya kurang percaya akan hal itu.
O’REILLY: Saya rasa kita tidak bisa memberantasnya. Saya yakin kita bisa mengatasi hal ini.
KEKUATAN: Pastinya ada beberapa hal yang bisa kami lakukan secara berbeda. Maksudku, pertama-tama, dia meremehkan ancaman tersebut. Kita bisa mulai dari sana. Anda tahu, sebut ISIS sebagai tim jayvee.
O’REILLY: Bagus. Tapi jangan memikirkan hal itu. Mari kita tidak memikirkan hal itu.
KEKUATAN: Jika menurut Anda mereka adalah tim jayvee, Anda mungkin tidak akan menanggapinya.
O’REILLY: Begini, saya memberi judul memo saya, “Kerugian yang Dapat Diterima” karena itulah filosofi yang saat ini diterapkan di Washington.
KEKUATAN: Ya.
O’REILLY: Ini, kita harus menanggungnya. Kita harus menghadapi Orlando dan kita harus menghadapi Boston, San Bernardino, Paris, dan Brussels. Kita harus menanggungnya. Kita tidak bisa bergabung bersama dalam aliansi NATO dan berkata, tahukah Anda? Ini dia, Raqqa, Suriah, kami tahu mereka ada di sana. Mereka berada di Libya di kota di pantai Libya ini. Kami tahu mereka ada di sana. Anda tahu, kami akan mengaturnya. Kami masuk. Kami akan mengurus mereka. Kami akan menunjukkan kepada dunia bahwa hal ini tidak akan terus berlanjut dalam pengawasan kami. Kami akan mendeklarasikan perang, Kongres akan menggunakan undang-undang kekuatan perang untuk menyelidiki orang-orang seperti Mateen —
KEKUATAN: Tagihan.
O’REILLY: — dengan cara yang lebih agresif. Tidak masuk akal bagimu?
KEKUATAN: Tapi, jadi Anda sangat fokus pada hal ini dibandingkan saat Anda bersama Colbert juga mendeklarasikan perang terhadap ISIS, presiden ingin melakukan itu.
O’REILLY: Tidak, dia tidak melakukannya.
(LINTAS TUMPUKAN)
KEKUATAN: Ya, benar. Ya, benar. Dia ingin —
O’REILLY: Kapan? Kapan presiden —
KEKUATAN: Dia mengatakan — tidak, dia mengatakan dalam State of the Union bahwa dia menginginkan otorisasi dan Partai Republik dengan jelas menyatakan bahwa mereka tidak akan memilihnya karena itu bukanlah otorisasi yang mereka inginkan.
O’REILLY: Bagus.
KEKUATAN: Tapi itu adalah sesuatu yang dia inginkan dan itu adalah sesuatu yang sejujurnya harus dia miliki. Karena —
O’REILLY: Saya membantah bahwa dia pernah bertanya dan besok kita akan bertemu dengan ketua DPR, Paul Ryan —
KEKUATAN: Dengan baik.
O’REILLY: Dan saya akan bertanya kepadanya, apakah Presiden pernah datang kepada Anda dan meminta Anda membuat pernyataan —
KEKUATAN: Dia mungkin tidak mengajukan permintaan resmi tetapi dia jelas mengatakan dia menginginkannya dan Partai Republik menegaskan bahwa mereka tidak akan memberikannya kepada mereka.
(LINTAS TUMPUKAN)
Putar ulang rekaman itu dan itulah yang saya katakan pertama kali.
O’REILLY: Saya berangkat, Pak. Ryan bertanya apakah presiden pernah mendatanginya dan meminta deklarasi perang.
KEKUATAN: Ya, bukan itu yang saya katakan dia lakukan.
O’REILLY: Bagus.
KEKUATAN: Jadi, kamu bisa bertanya padanya apa pun yang kamu mau. Apa yang saya katakan adalah dia ingin setuju dengan Anda mengenai hal itu.
O’REILLY: Tidak, dia tidak.
KEKUATAN: Dan saya tidak tahu mengapa Anda tidak melihat adanya kesepakatan mengenai hal itu.
O’REILLY: Retorika dalam tindakan. Kepemimpinan diperlukan untuk mengalahkan kejahatan. Anda akan melihatnya, bukan? Jadi di Perang Dunia II kita punya Churchill, bukan? Dalam perang dingin kita punya Reagan. Dan perang melawan teror kita punya Obama. Tidakkah kamu melihat perbedaannya?
KEKUATAN: Ya. Jadi, inilah masalahnya. Anda menyarankan agar Presiden Obama tidak melakukan apa pun dan —
(LINTAS TUMPUKAN)
Dia tidak melakukan apa yang Anda ingin dia lakukan, yaitu berperang. Dan bukan itu yang ingin dilakukan kebanyakan orang.
O’REILLY: Ini salah. Saya percaya itu. Dalam sebuah jajak pendapat, kebanyakan orang menginginkan deklarasi perang —
KEKUATAN: Tidak tidak tidak. Saya tidak mengatakan deklarasi perang. Ada perbedaan antara mengirim pasukan darat ke suatu tempat dan mendeklarasikan perang. Yang Anda inginkan adalah pasukan darat.
O’REILLY: Jadi, intinya bagi Anda, teori kerugian yang dapat diterima tidak masalah bagi Kirsten Powers. Inilah intinya.
KEKUATAN: Sebenarnya, itu bukan intinya. Saya pikir Anda harus melakukan banyak hal untuk menghentikan terorisme dan saya pikir Presiden Obama telah melakukan hal itu. Dan satu hal yang sebenarnya tidak ingin Anda bicarakan. Meskipun saya harus mengatakan, Anda memang membicarakannya sedikit dalam pokok pembicaraan Anda, tetapi saya masih tidak mengerti persis bagaimana cara menghilangkan senjata jenis ini.
O’REILLY: Kongres disahkan.
KEKUATAN: Itu digunakan untuk membunuh 50 orang.
O’REILLY: Ini sangat sederhana, Kongres mengesahkan undang-undang, disahkan pada tahun 1994, jenis senjata tertentu, jenis senjata tertentu tidak dapat dijual di AS
KEKUATAN: Jadi menurutmu kita harus melarang senjata itu?
O’REILLY: Saya tidak cukup tahu tentang senjata. Saya ingin Kongres memperdebatkannya dan saya ingin melakukan pemungutan suara mengenai hal itu.
KEKUATAN: Dengan baik. Jadi, Anda terbuka untuk itu.
O’REILLY: Begitulah cara kami melakukannya. Dengan baik? Inilah cara kami melakukannya.
Oke, Kirsten, terima kasih banyak.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.
