Apakah Trump menerima aborsi perhitungan politik?
Ini adalah Transkrip Rush “Laporan Khusus”, 21 April 2016. Salinan ini mungkin tidak ada dalam bentuk akhir dan dapat diperbarui.
(Mulai klip video)
Wanita tak dikenal: Platform Republik setiap empat tahun memiliki ketentuan yang menyatakan bahwa hak anak yang belum lahir tidak akan dilanggar. Dan itu tidak membuat pengecualian untuk pemerkosaan atau inses atau kehidupan ibu. Apakah Anda ingin mengubah platform Republik untuk memasukkan pengecualian yang Anda miliki?
Trump: Ya, saya akan melakukannya. Ya, saya benar -benar akan untuk tiga pengecualian.
Wanita tak dikenal: Apakah Anda akan memiliki pengecualian terhadap kesehatan ibu?
Trump: Saya akan menyerahkannya pada kehidupan ibu, tetapi saya benar -benar akan memiliki tiga pengecualian.
(End Video Drive)
Bret Baier, Anker: Ya, itu mengangkat alis di Partai Republik hari ini. March for Life segera mengeluarkan pernyataan setelah pernyataan Donald Trump: “Berkat pekerjaan baik orang -orang seperti Phyllis Schlafly, platform Republik selalu menjadi kehidupan yang baik, bahkan jika kandidat Partai Republik bukan standar yang harus dikerjakan oleh semua kandidat, dan proposal bahwa platform harus melemahkan posisinya tentang kondisi kehidupan.” Ngomong -ngomong, Phyllis Schlafly mendukung Donald Trump. Ini adalah elemen yang menarik di sana, tetapi ada banyak reaksi terhadapnya dan hal -hal lain yang telah dikatakan hari ini.
Mari kita bawa panel kami: Kami menyambut Jim Angle, mantan Kepala Koresponden Nasional Fox News, Editor Lifezette, Laura Ingraham, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer. Jim, untuk pengikut Twitter kami, ini #throwbackthursday. Jadi selamat datang kembali.
(Tawa)
Jim Angle, mantan koresponden Fox News: Terima kasih banyak.
Baier: Dengar, apa pendapat Anda tentang ini? Itu membuka sejenis ke sisi konservatif sosial dari sekaleng cacing.
Pojok: Ya, Trump memiliki kebiasaan buruk untuk melangkah ke dalamnya. Dan dia pasti melakukannya dengan ini dan hari ini dengan komentar lain.
Lihat, Trump suka memberikan nama panggilan kandidat. Saya mungkin akan menyebut Trump ‘Tentny Trump’ karena dia terus -menerus menentang RNC dan Poobah Republik dan mengatakan pemilih harus memutuskan, pemilih harus memiliki kata terakhir tentang segalanya. Tetapi di sini ia secara sepihak berpendapat bahwa ia harus dapat mengubah platform partai tentang aborsi. Ini bukan cara untuk melanjutkan.
Dan khususnya bagi Partai Republik yang membenci gagasan bahwa Obama bertindak sepihak, di sini Anda memiliki Trump yang mengatakan ia akan berlatih sebagai presiden dengan bekerja pada perilaku sepihak yang sama seperti yang dimiliki Obama.
Baier: Jadi dia berdiri di depan negara bagian Atlantik tengah timur laut ini. Apakah ini perhitungan politik? Apakah itu melewati pikirannya? Dia jelas mengalami minggu yang buruk ketika dia melakukan wawancara dengan Chris Matthews di mana dia harus menjelaskan dan kampanye yang harus dilakukan tentang masalah aborsi.
Laura Ingraham, Editor -in -Cheef, Lifezette.com: Saya pikir di negara bagian lama saya Connecticut, mungkin tidak akan memiliki banyak efek.
Saya pikir ini adalah contoh masa ketika tim barunya mungkin tidak duduk dan berdiskusi dengannya, begitulah cara kerja platform. Jika Anda ditanya pertanyaan tentang masalah negara, Anda tidak perlu mengomentarinya. Anda bukan ahli. Anda mencalonkan diri sebagai presiden. Jadi saya pikir dia tidak menjawab pertanyaan apa pun, tentunya saya akan menjawabnya.
Tapi saya memikirkan bagian depan yang lain, sejak sekitar tahun 2004, terlepas dari apa yang ada di platform, GOP sebagian besar telah meninggalkan masalah sosial. GOP mengizinkan Mahkamah Agung untuk memaksakan pernikahan gay di semua 50 negara bagian, meskipun banyak negara yang tidak menginginkannya. Mereka memutuskan untuk tidak pergi ke amandemen konstitusi tentang pernikahan. Kami memiliki satu juta aborsi setahun di Amerika Serikat. Mereka tidak akan pernah bisa memutar kembali Roe versus Wade.
Jadi saya pikir banyak penginjilan, mereka tahu bahwa Trump bukan salah satu dari mereka tentang banyak masalah. Mereka sekarang melihat masalah lain. Bukannya masalah ini tidak penting, tetapi mereka tidak mengandalkan pengungsi untuk berbuat banyak. Mereka membiayai Planned Parenthood masih hingga $ 500 juta per tahun.
Meskipun saya tidak berpikir Trump menjawabnya dengan cara yang benar, saya tidak berpikir sebagian besar bahwa Partai Republik Workaday akan melihat bahwa banyak yang akan berubah.
Baier: Charles?
Charles Krauthammer, kolumnis sindikasi: Saya memberinya kredit. Dia mungkin telah menghitung secara politis. Tapi lihat saja gagasan bahwa saya mendapatkan gagasan bahwa inilah yang dia yakini. Dan ada perpecahan, bahkan di antara kaum konservatif, tentu saja di negara ini secara keseluruhan, tentang masalah ini. Di satu sisi, ada semacam kontradiksi moral. Jika Anda percaya bahwa kehidupan yang belum lahir tidak dapat diperbaiki, mengapa itu membuat perbedaan bagaimana kehidupan berasal? Di sisi lain, Anda memiliki orang-orang seperti Kasich dan orang lain yang mewakili sejumlah besar kaum konservatif yang sangat percaya pada sisi pro-kehidupan, yang berpikir Anda tidak dapat melakukannya non-U harus membuat hampir pengecualian sebagai semacam rahmat manusia bagi orang tua, calon ibu.
Jadi saya mengerti bahwa ini adalah perpecahan. Saya mengerti bahwa, sebagai seseorang, Trump, yang berasal dari bagian spektrum yang sangat tinggi dan pro-pilihan, akan berakhir di sini, meskipun tidak sesuai dengan apa yang awalnya dia katakan tentang hukuman wanita itu. Jadi dia sedikit bingung tentang ini. Tapi saya akan memberinya pujian untuk kejujuran tentang ini dan untuk mengambil posisi yang tidak masuk akal dalam pilihan moral yang sangat sulit.
Baier: Benar. Jadi hal yang otentik membuatnya poin, katamu.
Dan saya pikir Anda umumnya melihat bahwa orang mengatakan bahwa keasliannya menyegarkan. Tapi ini adalah masalah yang sulit dan sangat spesifik dalam hal politik Partai Republik. Berikut adalah tanggapan terhadap hal lain yang dia katakan hari ini di akun North Carolina yang berurusan dengan kamar mandi.
(Mulai klip video)
Trump: North Carolina melakukan sesuatu yang sangat kuat. Dan mereka membayar harga yang bagus. Ada banyak masalah besar. Dan salah satu jawaban terbaik yang saya dengar adalah seorang komentator kemarin dan berkata, biarkan apa adanya. Ada langkah besar dalam menciptakan kamar mandi baru untuk transgender. Pertama, itu akan menjadi diskriminatif dengan cara tertentu. Akan sangat mahal untuk bisnis dan negara. Biarkan apa adanya.
Cruz: Donald setuju dengan Hillary Clinton dan Barack Obama untuk menyerang negara bagian North Carolina karena mereka melewati peraturan kamar mandi mereka.
(Kejahatan)
Cruz: Dia pikir pria harus pergi ke kamar mandi gadis -gadis jika mereka mau. Dan izinkan saya bertanya kepada Anda, apakah kami memengaruhi semua kacang?
(Tepuk tangan)
(Klip video akhir)
Baier: Ted Cruz melakukannya, Jim, beberapa kali hari ini dan memiliki beberapa rilis tentang hal itu. Apakah Partai Republik mengubah masalah ini?
Pojok: Ya, satu hal, mengatakan bahwa pria, yang berarti pria dewasa, dapat pergi ke kamar mandi perempuan, sedikit melebihi masalah ini. Semua peraturan adalah bahwa orang transgender harus menggunakan kamar mandi yang sesuai dengan akta kelahiran mereka. Saya tidak bisa membayangkannya bekerja dengan cara lain. Bisakah Anda mewakili pertemuan PTA di mana seseorang menyarankan bahwa pria transgender, orang yang mengidentifikasi sebagai pria, pergi ke kamar mandi perempuan atau sebaliknya? Ini hanyalah solusi yang sama sekali tidak dapat dilaksanakan selain dari apa yang mereka katakan. Jika Anda telah menjalani operasi, ini adalah hal lain. Tapi bukan itu yang kita bicarakan. Kami berbicara tentang orang yang mengidentifikasi.
Baier: Saya tahu, tetapi Anda tidak akan melihat pintu, apakah Anda tahu maksud saya? Ini akan menjadi sulit.
Pojok: dan anak -anak sekolah akan tahu.
Baier: X-ray di pintu?
(Tawa)
Baier: Beberapa topik ini tidak memimpin jajak pendapat yang kami tuju, apa yang penting bagi Anda?
Ingraham: Ini adalah pertanyaan media gotcha yang khas. Mereka telah melakukannya sebelumnya dan mereka melakukannya – ini adalah edisi baru saat ini. Jika Ted Cruz mengatakan sesuatu, dia tidak toleran. Jika Trump mengatakan apa yang dia katakan, dia benar -benar keluar jalur dalam konservatisme.
Ini adalah masalah negara. Kita semua cenderung berpikir bahwa semuanya memiliki solusi federal. Biarkan negara bagian mengetahuinya. Ini bukan taman Rosa dan bus di sini. Ini adalah kamar mandi dan apa – harus ada solusi untuk akal sehat yang dapat disetujui orang. Dan dia terus -menerus berkata, biarkan apa adanya. Saya pikir jawabannya sedikit membingungkan. Caitlyn Jenner, Caitlyn Jenner, tentu saja dapat menggunakan kamar wanita itu. Tapi kita tidak hanya berbicara tentang Caitlyn Jenner. Kita berbicara tentang kemungkinan bahwa itu dapat dieksploitasi oleh orang yang ingin menyakiti orang lain.
Baier: Berjuang dalam masalah ini tampaknya tidak membantu Partai Republik dalam pemilihan umum, nomor satu. Nomor dua, bagaimana Ted Cruz membicarakannya, apakah itu hal yang positif?
Krauthammer: Lihat. Itu tidak dimulai dengan media. Itu dimulai dengan sesi khusus legislatif North Carolina yang dijalankan oleh Partai Republik. Jadi itu masalah – bagi saya itu membingungkan di sini. Saya benar -benar tidak mengerti. Ini adalah solusi untuk mencari masalah. Apakah kita benar -benar memiliki epidemi bahwa transgender marah di kamar mandi di seluruh negeri? Saya belum pernah mendengar satu kasus pun. Jelas, jika akan ada dilema ini, saya pikir orang harus menyelesaikannya sendiri. Jika Anda memerlukan undang -undang, Anda harus memiliki banyak pembebasan untuk ini.
Tapi kita berbicara seolah -olah waria seperti seperlima dari populasi. Ini adalah masalah yang sangat kecil di tepi masalah lain yang berkaitan dengan identitas gender yang secara nasional justru karena Partai Republik di North Carolina telah memutuskan bahwa ini adalah masalah. Ini bukan masalah nasional yang besar dan pasti tersisa.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak dapat direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan CQ-roll. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.