Arusnya sedang berbalik

Scott Brown meraih kemenangan pada Selasa malam, 52-47 persen — cukup mendekati angka yang kami tunjukkan kemarin.

Partai Republik di mana-mana sedang gamang dan sudah ada pembicaraan tentang Brown yang mencalonkan diri sebagai presiden. Oke, lihat: Mari kita menetap di sini. Bisakah kita membuat orang mencapai sesuatu terlebih dahulu? Ingat, pria ini menganggap berpose telanjang adalah ide yang bagus. Saya tahu saat itu tahun 1982, tapi saya tidak ingat era di mana ketelanjangan pria dianggap sebagai hal yang baik.

Dan apakah Anda melihat pidato penerimaan Brown? Sungguh luar biasa sampai dia mulai berbicara tentang semacam mahar untuk putri-putrinya:

(MULAI KLIP VIDEO)

SEN.-PILIH SCOTT BROWN, R-MASS.: Saya juga ingin bantuan Ayla dan Arianna. Dan kalau-kalau ada yang mencari di seluruh negeri, ya, keduanya tersedia. Tidak tidak tidak. Tidak, hanya bercanda, hanya bercanda.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Dads of America: Apakah Anda akan mengatakannya dengan bercanda? Di TV nasional? TIDAK. Tapi Anda juga tidak akan menyerah pada Cosmo.

Sobat, aku benci menjadi pembunuh resmi konservatif hari ini. Aku senang, sungguh. Itu kabar baik dan inilah alasannya.

Scott Brown tidak menang karena dia mengendarai mobil pikap keliling kota seperti yang dilakukan orang normal. Martha Coakley tidak kalah karena kesalahan elitisnya. Mereka membantu, tapi alasan sebenarnya dia menang adalah karena orang-orang sudah sadar. Mereka tahu bahwa sistem kita saat ini tidak berkelanjutan. Bahkan “Saturday Night Live” membuat lelucon yang mengejek keterjangkauan layanan kesehatan pemerintah:

(MULAI KLIP VIDEO)

FRED ARMISEN SEBAGAI PRESIDEN OBAMA: Namun rencana reformasi layanan kesehatan kami, kami yakin, akan menghasilkan penghematan yang sangat besar.

PENERJEMAH: Bagaimana sebenarnya perluasan cakupan layanan kesehatan hingga 30 juta orang dapat menghemat uang Anda?

TENTARA: Saya tidak tahu.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Pemilu ini mengingatkan saya pada kutipan Thomas Jefferson: ‘Ini merupakan bukti baru dan menghibur bagi saya bahwa di mana pun masyarakat mendapat informasi yang baik, mereka dapat dipercaya untuk memegang pemerintahannya sendiri; bahwa ketika ada sesuatu yang salah sehingga menarik perhatian, mereka dapat diandalkan untuk memperbaikinya.”

Anda memperhatikan. Anda mendapat informasi yang baik. Ini memberi saya harapan karena keadaan sedang berbalik

Tapi ingat apa yang saya katakan pada hari Selasa: Ini bukan tentang Partai Demokrat dan Republik pada umumnya. Ini tentang progresif. Pemilu ini seperti suara tembakan yang akan terdengar di seluruh dunia. Kehilangan kursi Ted Kennedy dari Partai Republik akan memicu revolusi atau perang saudara di Partai Demokrat: progresif vs. Demokrat. Ini Biru vs Abu-abu. Dan perang ini akan berbahaya. Saat paling berbahaya bagi rezim mana pun adalah ketika ia berada di ambang kehancuran, terutama rezim yang memiliki kaum revolusioner di dalamnya.

Partai Demokrat sedang runtuh dan penuh dengan kaum revolusioner.

Presiden ini dikelilingi oleh orang-orang yang percaya bahwa “kekuasaan berasal dari laras senjata”, seperti yang diyakini oleh Ketua Mao. Orang-orang seperti Van Jones, seorang komunis radikal dan Truther 9/11, yang ingin membantu “orang-orang tertindas” dengan “aksi militan langsung”. Ketika Van Jones akhirnya terpaksa mengundurkan diri karena pandangan radikalnya, kaum progresif tidak memuji langkah tersebut, tidak percaya bahwa Obama tidak mendukung Jones. Mereka mengira Obama adalah orang yang laris.

Ada dua jenis radikal: tipe Cloward dan Piven, yang mengatakan bahwa pengambilalihan secara damai bisa terjadi melalui keruntuhan finansial dan pemulihan sistem; dan jenis lainnya, kelompok radikal yang kejam seperti Bill Ayers, yang mengebom Pentagon dan mengatakan kepada The New York Times: ”Saya tidak menyesal memasang bom… Saya merasa kami belum melakukan cukup banyak hal.”

Atau Paul Watson, aktivis perburuan paus, yang berkata: “Tidak ada salahnya menjadi teroris selama Anda menang. Barulah Anda membuat sejarah.”

Atau Presiden SEIU Andy Stern, yang memimpin pengunjung Gedung Putih, menyatakan bahwa “pekerja di seluruh dunia bersatu,” bukan lagi sekedar slogan.

Atau Ron Bloom yang sependapat dengan Mao bahwa “kekuasaan politik sebagian besar berasal dari laras senjata.”

Atau Anita Dunn, yang mengatakan salah satu “filsuf politik favoritnya” adalah Mao Zedong.

Atau Jeremiah Wright, yang berkata, “Tuhan memberkati Amerika? Tidak, tidak, tidak, Tuhan D—-, Amerika.”

Jadi dia dikelilingi orang-orang radikal, ini sebabnya republik dalam bahaya dan mengapa presiden dalam bahaya. Pertama, republik:

Apakah Anda ingat Pohon Revolusi?

Pada awalnya ada mahasiswa Marxis yang menginginkan revolusi nyata. Kemudian Cloward dan Piven datang dan berkata, tidak, kami akan menyusup dan sistem akan crash. Orang-orang seperti Dale dan Wade Rathke mengikuti jejak mereka.

Namun William Ayers dan Jeff Jones – salah satu pendiri Weather Underground – tidak setuju. Mereka tidak pernah menyangkal bahwa kekerasan adalah hal yang buruk. Dan jika mereka percaya bahwa Obama bersikap lunak dan tidak akan meruntuhkan sistem, mereka akan melakukannya dan akan melakukannya dengan cara mereka sendiri.

Inilah alasan mengapa presiden berada dalam masalah:

Van Jones adalah seorang Kebenaran 9/11. Dia mengira pemerintah mampu membunuh ribuan warga Amerika. Tempatkan diri Anda dalam pola pikir seorang Truther 9/11. Anda memiliki akses ke Presiden Amerika Serikat. Anda pikir dia sekarang telah bergabung dengan komplotan rahasia yang mampu membunuh orang dan dia menjanjikan Anda sebuah revolusi.

Apakah menurut Anda aman jika orang seperti itu ada di dekat presiden? Apakah Anda nyaman dengan itu?

Izinkan saya menunjukkan kepada Anda sesuatu yang baru saja dikatakan di radio sayap kiri – terima kasih kepada Newsbusters.org karena memposting ini dari Mike Malloy: “Kamu gila (sumpah serapah) kamu kaum kanan. Tidakkah kamu mengerti bahwa orang-orang yang kamu anggap sebagai pahlawan membom ( Tidakkah Anda memahami bahwa Glenn Beck dan Sean Hannity serta Rush Limbaugh dan Bill O’Reilly sama-sama terlibat dalam serangan teroris 11 September 2001 seperti halnya salah satu dari 15 orang (sumpah serapah) yang keluar dari Saudi tersebut? .Arab? Apakah kamu tidak mengerti?”

(Omong-omong, mengapa Kongres mengadakan sidang mengenai perampokan Gedung Putih hari ini? Sidang dimana para Salahi memohon pada Kelima. Untuk menguburkannya pada hari berita yang sibuk?)

Dan presiden hanya punya sedikit teman. Dia mengasingkan dirinya dari hampir semua orang. Dia tidak menjangkau siapa pun di sisi kanan. Dia berkata, “Saya menyambut ide-ide Anda” dan setelah mereka memberinya ide, dia menutup proses tersebut. Jadi haknya sudah keluar. Di tengah agenda radikalnya, anggota reguler Partai Demokrat masih tertinggal.

Creigh Deeds dilempar ke bawah bus setelah mencalonkan diri sebagai gubernur Virginia

Joe Lieberman berani menentang layanan kesehatan dan tiba-tiba dia menjadi orang terburuk yang pernah ada.

Code Pink menganggap dia laris juga; Pada hari Rabu, mereka memprotes Obama atas kebijakannya.

Kaum progresif radikal mulai berubah. Komite Kampanye Perubahan Progresif mendorong Russ Feingold untuk memastikan Obama “menepati” janji pilihan publiknya dan bahwa kelompok progresif benar-benar memasang iklan serangan terhadapnya:

(MULAI KLIP VIDEO)

TEKS: Soal pelayanan kesehatan, dia menjanjikan pilihan publik

PRESIDEN BARACK OBAMA: Setiap rencana yang saya tandatangani harus mencakup pertukaran asuransi, termasuk opsi publik untuk meningkatkan persaingan dan menjaga kejujuran perusahaan asuransi.

TEKS: Dia mengatakan kepada kami bahwa mandat bukanlah jawabannya

OBAMA: Jika mandat adalah solusinya, kita dapat mencoba menyelesaikan permasalahan tunawisma dengan mewajibkan setiap orang untuk membeli rumah. Alasan mereka tidak mempunyai rumah adalah karena mereka tidak mempunyai uang.

TEKS: Para pemilih tahu perbedaannya. Opsi Publik: 59% dukungan, Mandat: 33% dukungan

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Keadaan semakin buruk, namun presiden tidak berdiam diri. Dia kembali ke daging merah. Dia kembali menyatakan perang terhadap Fox News. Dia mengubah Pidato Kenegaraan dengan menambahkan serangan terhadap Dick Cheney dan George W. Bush, karena Anda harus memberi makan daging hewan progresif yang suka dikunyahnya.

Barney Frank mengungkapkan bahwa dia sedang mencoba mengubah sistem:

(MULAI KLIP VIDEO)

REPUTASI. BARNEY FRANK, D-MASS.: Begini, kita punya masalah konstitusional yang serius. Ada amandemen de facto terhadap Konstitusi AS dalam arah demokrasi anti-kecil-D untuk mayoritas 60 suara itu. Ini keterlaluan dan jika Anda melihat, dalam banyak kasus, hal ini cenderung terjadi pada para senator dari negara bagian yang lebih kecil yang berkumpul menjadi 40 orang, misalnya di pegunungan Barat. Tapi jawabannya adalah ya, inilah waktunya untuk menyelesaikannya. Ini anti-demokrasi, saya pikir kita perlu memperjuangkan para senator Demokrat – mungkin beberapa anggota Partai Republik akan bergabung dengan kita – untuk mengubah peraturan Senat. Tuhan tidak menciptakan filibuster.”

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Perang ini bukan hanya tentang Demokrat. Ini adalah pertempuran untuk kelangsungan hidup republik dan saya harap Anda siap untuk berperang dan kemenangan di Massachusetts menunjukkan bahwa Anda siap karena Anda tidak hanya mendeklarasikan perang politik yang khas. Anda telah menyatakan perang terhadap kaum revolusioner.

Bagi Anda, “pertarungan” berarti mendidik orang. Artinya, memobilisasi masyarakat untuk memilih. Tapi “berjuang” untuk yang progresif? Semua taruhan dibatalkan. Mereka akan berbuat curang, berbohong, mencuri bahkan meledakkan sesuatu jika itu membantu mereka menang. Tujuan, seperti yang ditunjukkan Saul Alinsky, menghalalkan cara.

Selama liburan saya mulai menulis buku berikutnya, lanjutan dari “Sane Mind”. Itu ada di “Crisis” karya Thomas Payne. “Akal Sehat” asli Payne adalah untuk meyakinkan masyarakat bahwa mereka membutuhkan Deklarasi Kemerdekaan. Percaya atau tidak, menandatangani surat itu adalah bagian yang mudah. Seperti yang akan Anda pelajari, bagian yang mudah adalah memberikan suara di Massachusetts pada hari Selasa. Begitu Anda mendeklarasikan perang – begitu Anda mendeklarasikan diri Anda independen – sistem akan merespons.

Enam bulan setelah Deklarasi Kemerdekaan ditandatangani, keadaan menjadi buruk bagi Washington. Saat itulah Thomas Payne menulis, “Inilah saat-saat yang menguji jiwa manusia.”

Apakah Anda bersedia mengorbankan hidup Anda, kekayaan Anda, dan kehormatan suci Anda, atau akankah Anda berdiam diri sementara keadaan menjadi lebih sulit? Saya sudah bilang pada Anda pada hari Selasa bahwa ketika keadaan menjadi sulit, kaki akan menginjak pedal gas. Tidak bisa memenangkan argumen? Lakukan hal terbaik berikutnya: Matikan suara lawan.

Lihat ini – bayar dengan uang pajak Anda di PBS:

(MULAI KLIP VIDEO)

BOB MCCHESNEY, CO-AUTHOR ‘THE DEATH AND LIFE OF AMERICAN JOURNALIST’: Kami melihat ke belakang dan melihat besarnya subsidi publik yang diberikan pemerintah AS untuk jurnalisme pada paruh pertama abad ke-19 dan apakah saat ini kita mempunyai persentase PDB yang sama yang dialokasikan untuk subsidi jurnalisme dibandingkan dengan yang sering dilakukan di Amerika Serikat. dalam 75 tahun pertama sejarah bangsa kita, jumlahnya akan mencapai sekitar $30 miliar.

Jumlah tersebut merupakan jumlah yang harus dibayar oleh masyarakat bebas untuk memiliki jurnalisme yang kredibel dan tampaknya merupakan jumlah yang cukup sehat bagi kami.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Para pendiri kami bersedia mempertaruhkan nyawa, kekayaan, dan kehormatan suci mereka. Apakah kita setidaknya rela mengorbankan kekayaan kita dan mencari kehormatan untuk membela kebebasan berpendapat?

Kaum revolusioner radikal ini percaya bahwa Konstitusi adalah dokumen yang cacat dan, sebagaimana para pendiri negara berjuang untuk mendirikan Konstitusi, kaum radikal ini juga akan berjuang untuk mengubah Konstitusi. Dan mereka akan menjadi jauh lebih berbahaya ketika mereka menyadari waktu hampir habis.

Kaum progresif telah bersabar dan memasuki sistem selama beberapa dekade. Dan itu saja: Mereka akan melakukan pukulan mematikan terakhir bagi Konstitusi.

Tapi Anda mengubah dunia. Anda mengalami keterlambatan layanan kesehatan. Anda memiliki batas dan pajak yang tertunda dan mungkin hancur. Anda mengambil alih mayoritas super. Anda telah memberikan Harapan.

Ingat poster ini? Perubahan tidak pernah datang dari atas. Harapan itu? Itu palsu. Orang Amerika tidak menaruh harapan pada satu orang saja. Mereka melakukannya di negara diktator, tapi tidak di sini. Inilah sebabnya mengapa perubahan yang dijanjikan Barack Obama tidak ada hubungannya dengan Amerika. Perubahannya datang dari sekelompok kecil orang: kaum kiri yang sangat elitis, radikal, dan progresif.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di Fox News Channel