Ayah dari seorang perempuan yang tewas dalam serangan dermaga menyerukan perubahan untuk menghilangkan ‘jalan-jalan’ yang tidak berdokumen

WASHINGTON (AP) – Didorong oleh kesaksian mengerikan dari ayah seorang korban pembunuhan, Kongres terlibat dalam perdebatan sengit mengenai imigrasi pada hari Selasa ketika anggota parlemen dari Partai Republik berjanji untuk memotong pendanaan untuk kota-kota yang disebut sebagai kota suaka seperti San Francisco yang melindungi imigran dari deportasi oleh otoritas federal.

Pendukung imigran mengecam pendekatan tersebut dan menuduh Partai Republik mengikuti kandidat presiden Donald Trump dalam menjelek-jelekkan orang Latin.

Namun setelah Kathryn Steinle, 32 tahun, ditembak bulan ini, yang diduga dilakukan oleh seorang imigran dengan catatan kriminal dan tidak memiliki status hukum, bahkan beberapa anggota Partai Demokrat menyerukan tindakan untuk mengatasi ketidakefektifan undang-undang dan kebijakan federal dan lokal yang menyebabkan pria tersebut berada di jalanan.

“Kami sangat yakin bahwa undang-undang tertentu perlu didiskusikan, diberlakukan atau diubah untuk menghilangkan penjahat imigran tidak berdokumen ini dari jalanan kita selamanya,” kata ayah Kathryn Steinle, Jim Steinle, yang sedang bersama putrinya ketika putrinya terbunuh saat berjalan di siang hari bolong di sepanjang dermaga terkenal di San Francisco. “Kami merasa jika hukum Kate menyelamatkan satu anak perempuan, satu anak laki-laki, satu ibu, satu ayah, kematian Kate tidak akan sia-sia.”

Saat memberikan kesaksian di hadapan Komite Kehakiman Senat, Jim Steinle menggambarkan putrinya sebagai orang yang baik hati, bahagia, suka bertualang, dan penuh tawa serta cinta. Dia menembak secara acak di depan matanya saat mereka berjalan bergandengan tangan, dan dia hanya punya waktu untuk mengucapkan kata-kata “Bantu aku, Ayah.”

“Ini adalah kata-kata terakhir yang saya dengar dari putri saya,” kata Steinle. “Kami akan bangga melihat nama Kate dikaitkan dengan beberapa undang-undang baru ini.”

Tersangka pembunuh, Juan Francisco Lopez Sanchez, mempunyai beberapa hukuman dan dideportasi lima kali, namun pihak berwenang San Francisco membebaskannya, menolak permintaan otoritas imigrasi federal untuk menahannya sampai mereka dapat menangkapnya.

San Francisco adalah salah satu dari ratusan yurisdiksi nasional yang menolak untuk menghormati permintaan imigrasi federal, atau “penahanan,” yang telah berhasil digugat di pengadilan dan menurut para advokat dapat secara tidak adil menargetkan imigran yang tidak melakukan kesalahan apa pun atau hanya melakukan kejahatan ringan.

DPR akan melakukan pemungutan suara minggu ini mengenai undang-undang yang dibuat oleh Rep. Duncan Hunter, R-Calif., yang akan mengakhiri dua jenis hibah penegakan hukum lokal yang berbeda untuk kota-kota yang tidak bekerja sama dengan otoritas imigrasi federal dan memotong penggantian biaya pemenjaraan imigran ilegal di negara tersebut yang melakukan kejahatan.

Ketua Kehakiman Senat Charles Grassley, R-Iowa, mengumumkan pada hari Selasa bahwa ia juga memperkenalkan rancangan undang-undang untuk memotong dana federal tertentu untuk kota-kota suaka, serta mewajibkan hukuman minimal lima tahun penjara bagi imigran yang secara ilegal masuk kembali ke negara ini setelah dideportasi. Ketentuan terakhir ini didukung oleh pembawa acara Fox News, Bill O’Reilly, yang menyebutnya sebagai “Hukum Kate”, dan telah dianut oleh sejumlah anggota parlemen konservatif.

“Menegakkan undang-undang imigrasi Amerika Serikat bukanlah hal yang sukarela atau sepele. Kehidupan nyata dipertaruhkan. Hal-hal seperti ini tidak bisa terus berlanjut,” kata Grassley. “Tidak boleh ada lagi orang yang mati di tangan orang-orang yang melanggar hukum kita hanya dengan berada di sini.”

Namun usulan Partai Republik tersebut membuat marah para pendukungnya yang menuduh Partai Republik menargetkan komunitas imigran setelah berulang kali memblokir undang-undang reformasi imigrasi yang komprehensif di Capitol Hill. Perdebatan ini juga muncul ketika Trump menyulut kemarahan warga Latin dengan menggambarkan imigran Meksiko sebagai “penjahat” dan “pemerkosa.”

“Partai Republik, daripada melihat masalah ini, yang pada dasarnya adalah kebutuhan untuk merombak seluruh sistem imigrasi kita, malah mengambil tragedi seperti ini, yang merupakan tragedi mengerikan, dan mempolitisasinya,” kata David Leopold, mantan presiden Asosiasi Pengacara Imigrasi Amerika. “Ini tidak berbeda dengan apa yang dilakukan Donald Trump di seluruh negeri, yaitu untuk menjelek-jelekkan imigran.”

RUU Hunter juga mendapat tentangan dari sayap kanan. NumbersUSA, sebuah kelompok yang menganjurkan tingkat imigrasi yang lebih rendah, mengumumkan penolakannya. Kelompok tersebut mengatakan RUU tersebut terlalu lemah karena tidak melakukan apa pun untuk mengatasi pembebasan puluhan ribu imigran yang melakukan kejahatan setiap tahunnya oleh pemerintah federal.

Sukai kami Facebook
Ikuti kami Twitter & Instagram