Ayunkan Gubernur Negara Bagian di ‘FOX News Sunday’

Berikut petikan transkripsi dari FOX News Minggu 19 September 2004:

CHRIS WALLACE, FOX NEWS: Kampanye Bush dan Kerry kini terkonsentrasi di sekitar selusin negara bagian. Dan selama enam minggu ke depan, kami akan berbicara dengan para gubernur di medan pertempuran utama tentang seperti apa persaingan tersebut dari sudut pandang mereka.

Kita mulai hari ini dengan dua negara bagian yang paling banyak diperebutkan. Pertama, New Mexico, yang lima suara elektoralnya pada tahun 2000 dimenangkan oleh Al Gore dengan hanya 366 suara, kini telah jatuh ke tangan Partai Demokrat dalam tiga pemilu berturut-turut. Kami menyambut Gubernur Demokrat Bill Richardson.

Minnesota, dengan 10 suara elektoral, merupakan kemenangan tipis lainnya bagi Al Gore pada tahun 2000 dan belum pernah dimenangkan oleh calon presiden dari Partai Republik sejak tahun 1972. Sekarang hal itu bisa berubah kali ini. Kami menyambut Gubernur Partai Republik Tim Pawlenty.

Dan, tuan-tuan, terima kasih telah bersama kami hari ini. Senang Anda bersama kami.

GUBERNUR TIM PAWLENTY, R-MN: Terima kasih, Chris.

GUBERNUR BILL RICHARDSON, DNM: Terima kasih, Chris.

WALLACE: Gubernur Pawlenty, mari kita mulai, jika bisa, dengan jajak pendapat terbaru di Minnesota. Jajak pendapat yang dilakukan oleh American Research Group menunjukkan Kerry unggul dua suara, namun jajak pendapat Gallup menunjukkan presiden unggul satu suara.

Gubernur, menurut Anda mengapa negara bagian yang belum pernah dipimpin oleh Partai Republik sejak tahun 1972 — yang merupakan tujuh pemilihan presiden berturut-turut — tampaknya memberikan hasil yang baik bagi Presiden Bush? Dan sejujurnya, apakah menurut Anda Kerry bisa memenangkan perlombaan ini tanpa Minnesota?

PAWLENTY: Baiklah, Chris, menurut saya ini menjelaskan banyak hal tentang kekuatan, kualitas, dan karakteristik presiden ini, di negeri Humphrey, Mondale, dan McCarthy, George Bush memimpin atau paling buruk bersama Senator Kerry dalam pemilihan ini, adalah luar biasa.

Saya pikir hal ini menunjukkan kekuatan dan kejelasan kepemimpinannya dalam perang melawan teror, dan baru-baru ini, berbicara tentang kepemilikan masyarakat terhadap isu-isu penting seperti lapangan kerja, layanan kesehatan, dan pendidikan.

WALLACE: Gubernur Richardson, mari beralih ke Anda dan lihat jajak pendapat di New Mexico. Dalam jajak pendapat Wall Street Journal, Kerry unggul 10 suara. Namun dalam survei Albuquerque Journal, presiden memimpin dengan selisih tiga suara.

Menurut Anda mengapa kinerja presiden begitu baik di negara bagian yang, setidaknya dalam kampanye presiden baru-baru ini, condong ke Partai Demokrat?

RICHARDSON: Nah, Chris, menurut saya persaingan di New Mexico sudah imbang. Jajak pendapat Albuquerque Journal sangat dapat diandalkan. Itu dalam tiga poin, margin kesalahan.

Kabar baiknya di New Mexico adalah Ralph Nader dari Partai Demokrat berhasil mengadakan pemungutan suara dua hari lalu. Itu sekitar 4 persen. Dalam pemilu Al Gore, di mana Al menang dengan 366 suara empat tahun lalu, 4 persen adalah angka yang signifikan. Mereka adalah pemilih ramah lingkungan, pemilih independen, yang kami percaya bisa mendapatkan Senator Kerry.

Kaum konservatif selalu populer di New Mexico. Empat pangkalan militer, dua laboratorium senjata nuklir, dekat dengan Texas: Jadi presiden punya basis politik.

Namun Senator Kerry sangat kuat terhadap pemilih Hispanik. Pesan-pesan barunya tentang pertumbuhan ekonomi, tentang Irak, kekuatan dan kekuatan barunya disampaikan dengan sangat baik. Dia berada di New Mexico dua hari yang lalu.

Saya di Nevada. Saya pikir ini adalah negara bagian lain yang menjadi medan pertempuran di mana suara Hispanik akan menjadi sangat penting – Colorado, Nevada, Arizona, New Mexico – yang menurut saya Senator Kerry, dengan meningkatnya kekuatan di kalangan pemilih Hispanik, dengan persentase suara Hispanik yang lebih besar, dapat membalikkan keadaan. .

WALLACE: Gubernur Richardson, mari kita lihat gambaran besarnya. Ketika persaingan ini dimulai, kubu Kerry berbicara tentang mengambil alih beberapa negara bagian yang sama seperti pemerintahan George W. Bush pada tahun 2000 dan, pada kenyataannya, biasanya merupakan negara bagian Partai Republik seperti Colorado, Missouri, Virginia.

Namun dalam beberapa minggu terakhir, mereka telah mengurangi iklan mereka di negara-negara bagian tersebut secara drastis, dan faktanya mereka terpaksa berjuang untuk mempertahankan negara bagian yang dimenangkan Al Gore pada tahun 2000, yaitu negara bagian seperti Minnesota, Iowa, dan Pennsylvania.

Bukankah pertanda buruk bila pertempuran terjadi di wilayah Anda, bukan di wilayah mereka?

RICHARDSON: Tidak, Chris. Karena kemenangan dalam hal negara bagian mana yang akan Anda konsentrasikan terjadi menjelang akhir. Dan saya tahu bahwa Midwest sangat kompetitif. Tim membenarkannya.

Pandangan saya selalu, Chris, bahwa ada beberapa peluang di Barat di mana Partai Republik dan presidennya kuat karena migrasi orang-orang Timur yang pindah ke negara-negara Barat, kuatnya pemilih Hispanik, dan pertumbuhan besar pemilih Hispanik.

Dan yang saya bicarakan adalah negara-negara bagian seperti Nevada, yang sangat kompetitif, negara-negara bagian seperti Colorado, yang mana kandidat Demokrat di Senat Hispanik yang menarik dapat memberikan suara untuk Senator Kerry.

RICHARDSON: Atau di New Mexico, saya yakin sekarang dengan tidak adanya Nader dalam pemungutan suara, dengan organisasi gubernur seperti saya, kita bisa memenangkan New Mexico. Dan saya juga yakin Arizona akan menjadi sangat, sangat dekat.

Jadi, dalam kantong peluang, mungkin Anda kehilangan sebagian menjelang akhir, namun Anda mendapatkan sebagian pada saat yang sama. Dan kemudian saya selalu menyatakan bahwa Barat Daya, Barat adalah wilayah medan perang yang bagus, kantong…

WALLACE: Izinkan saya mendatangkan Gubernur Pawlenty, jika boleh.

Saya pikir sekarang Anda akan merasa cukup senang dengan semua waktu yang dihabiskan John Kerry membela negara bagian yang dimenangkan Al Gore pada tahun 2000.

PAWLENTY: Benar sekali, Chris. Jika kita melihat negara-negara bagian seperti Minnesota, Wisconsin, Iowa, Missouri, dan beberapa negara bagian lainnya, kampanye Kerry harus bersaing keras untuk mendapatkan kubu tradisional Partai Demokrat, hal ini merupakan pertanda baik bagi presiden dan prospeknya.

Namun sekali lagi, menurut saya hal ini tergantung pada kekuatan di masa-masa sulit atau penuh tantangan, dan sejujurnya, daya tarik. Saya pikir swing voter – data yang kita lihat dari jajak pendapat dan apa yang kita rasakan dan dengar di jalanan adalah orang-orang seperti presiden ini karena dia kuat dan jelas serta konsisten, terutama dalam perang melawan teror. Dan dia juga ramah. Dan kualitas yang sama setidaknya berlaku dalam kaitannya dengan Senator Kerry.

WALLACE: Gubernur Pawlenty, di Minnesota – mari kita coba menguraikan lebih lanjut tentang apa yang menurut Anda mendorong perlombaan ini. Anda tahu, ada masalah Irak dan keamanan nasional, ada juga masalah ekonomi dan domestik. Tentu saja, semuanya penting, namun beri kami lebih banyak wawasan tentang apa yang menurut Anda mendorong pemilih di negara bagian Anda.

PAWLENTY: Saya pikir, misalnya, jajak pendapat Knight-Ritter yang baru di negara-negara bagian penting jelas menegaskan bahwa perang melawan teror dan keamanan nasional adalah isu nomor satu, dan itulah kekuasaan presiden. Namun lebih jauh lagi, hal ini juga merupakan faktor besar di Minnesota, faktor positif bagi presiden.

Namun lebih dari itu, saya pikir orang-orang di Minnesota telah menyadari bahwa liberalisme klasik yang tidak terkendali telah didiskreditkan. Jadi kami pindah ke arus utama. Dan bagi Minnesota, mereka melihat kebijakan presiden mengenai isu-isu utama masyarakat kepemilikan dan beralih dari pendekatan tradisional dalam segala hal, ke pendekatan yang lebih bersifat pilihan dan pilihan serta pemberdayaan terhadap rekening tabungan kesehatan dan pendidikan serta sosial. Keamanan dan masalah penting lainnya, orang-orang menyadari bahwa ini patut dicoba, dan ini adalah pendekatan baru yang hebat.

Dan menurut saya Presiden Bush, meskipun dia petahana, adalah perubahannya. Dan masyarakat melihat hal ini sebagai kemungkinan yang menarik untuk mengatasi permasalahan dalam negeri yang penting ini.

WALLACE: Namun, Gubernur Pawlenty, Minnesota telah kehilangan hampir 20.000 pekerjaan sejak George W. Bush menjadi presiden. Mengapa itu tidak menyakitinya lagi?

PAWLENTY: Sebenarnya, Minnesota hampir kembali ke kondisi semula, dalam hal lapangan kerja, sebelum resesi. Dan itu adalah resesi yang mendalam. Kami memiliki tingkat pengangguran sebesar 4,8 persen. Jadi, jika dibandingkan dengan negara lain, kinerja kami cukup baik.

Sekarang masih ada jalan yang harus kita tempuh, dan perekonomian masih membaik. Namun perekonomian Minnesota sebenarnya mulai pulih, dan saya rasa masyarakat merasakan hal itu.

WALLACE: Gubernur Richardson, Anda menyebutkan pesan Senator Kerry yang baru dan lebih baik atau lebih tajam beberapa kali. Namun inti permasalahannya — dan saya tidak ingin mengungkapkannya secara langsung — nampaknya, apakah itu Irak atau apakah itu ekonomi, hingga beberapa minggu terakhir dan beberapa orang bahkan akan mengatakan hingga saat ini, bahwa senator gagal membuat perbedaan yang jelas, apakah kebijakan luar negeri atau kebijakan ekonomi, antara apa yang akan dia lakukan dan apa yang akan dilakukan presiden.

RICHARDSON: Intinya, Chris, pemerintahan Bush, melalui para penggantinya, melalui grup periklanan Swift Boat, menyebarkan banyak informasi yang menyesatkan tentang Senator Kerry.

Dan maksud saya adalah Senator Kerry, ketika berbicara tentang Irak, misalnya, dia sangat jelas. Ia mengatakan bahwa presiden telah mengacaukan situasi, dan pada saat yang sama kita telah membuat pilihan yang salah dalam membangun dukungan internasional bagi upaya kita, pilihan yang salah dalam menjamin perdamaian.

Saat ini, 20 persen anggota Garda Nasional tidak mempunyai layanan kesehatan. Presiden baru-baru ini menyampaikan pidato tentang Garda Nasional dan pada dasarnya tidak – menutup-nutupi; dia berbalik

Situasi keamanan, menurut saya, sebagaimana disebutkan Senator McCain sebelumnya, berada dalam kondisi yang sangat buruk. Kemungkinan besar tidak akan ada pemilu di sana kecuali langkah-langkah keamanan lebih diambil.

Jadi apa yang dikatakan Senator Kerry adalah kita memerlukan strategi keluar, kita perlu membangun dukungan internasional untuk tujuan kita, kita perlu menemukan cara untuk membawa NATO, PBB dan negara-negara lain ke dunia Arab dalam upaya perdamaian, dan bahwa presiden hanya menutup-nutupi, dan situasi di Irak berantakan, dan kita memerlukan strategi keluar.

Dan dia mengatakannya dengan sangat tegas dan fasih. Dan ini merupakan tanggapan luar biasa yang ia dapatkan, tidak hanya dari para pemilih, namun dari seluruh masyarakat di seluruh negeri.

WALLACE: Gubernur Pawlenty, waktu kita tersisa sekitar 30 detik. Saya akan memberikannya kepada Anda untuk kata terakhir. Bagaimana tanggapan Anda terhadap apa yang baru saja dikatakan Gubernur Richardson?

PAWLENTY: Pertama-tama, rencana Senator Kerry untuk Irak bukanlah strategi yang mengalah. Orang Amerika tidak menyukai retorika yang mengalah, dan mereka tidak menyukai pendekatan yang mengalah. Kita tidak akan melakukan upaya-upaya tersebut di sana, namun Irak mengalami kekacauan. Kita harus menyelesaikan pekerjaan ini.

Presiden Bush jelas membuktikan dirinya sebagai orang yang kuat dan jelas serta konsisten. Senator Kerry melompat-lompat di ruangan seperti orang yang luar biasa dalam masalah ini. Dan rakyat Amerika tidak menyukainya. Mereka menginginkan pemimpin yang kuat dan jelas dalam hal keamanan nasional.

WALLACE: Tuan-tuan, kita harus meninggalkannya di sana. Terima kasih banyak untuk bergabung dengan kami hari ini. Dan kita akan melihat apa yang terjadi di dua kondisi ayunan utama Anda. Terima kasih banyak.

RICHARDSON: Terima kasih.

PAWLENTY: Terima kasih.