Bagaimana email akan menghantui pemerintahan Clinton jika dia menang

Bagaimana email akan menghantui pemerintahan Clinton jika dia menang

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus bersama Bret Baier”, 30 Agustus 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

HILLARY CLINTON, NOMINEE PRESIDEN DEMOKRATIS: Kami membalikkan segala sesuatu yang berhubungan dengan pekerjaan, setiap hal. Hal-hal pribadi, kami tidak punya. Saya tidak punya kewajiban untuk melakukannya dan tidak melakukannya.

Yang bisa saya katakan kepada Anda adalah saya peduli dengan setiap email terkait pekerjaan yang saya miliki.

Yang kami serahkan adalah lebih dari 30.000 email yang saya asumsikan sudah ada di sistem pemerintahan, Bret, karena dikirim ke alamat state.gov.

BAIER: Tentu, tapi ada beberapa yang baru saja ditemukan dan dibalik.

CLINTON: Tidak, hal itu terjadi di Departemen Luar Negeri, bukan di dalam diri saya. Saya membalikkan segalanya.

Email saya sangat membosankan.

JIMMY KIMMEL, TALK SHOW LENGKAP MALAM: Ya. Punyaku tidak.

CLINTON: Saya malu akan hal itu. Mereka sangat membosankan.

(TERTAWA)

CLINTON: Jadi kami sudah melepaskan 30.000 lebih, saya tidak tahu. Jadi apa lagi?

(KLIP VIDEO AKHIR)

BRET BAIER, ANCHOR: Apa lagi? Ya, masih banyak lagi, ribuan lainnya. Dan mereka berurusan — maafkan saya — mereka berurusan dengan hal-hal yang jelas-jelas bukan masalah pribadi, termasuk Benghazi dan Clinton Foundation. Dan kami menemukannya hari demi hari. Itu, seperti The New York Times, yang biasanya merupakan pendukung jelas kandidat Partai Demokrat, terutama dalam kasus ini, menulis editorial berikut tentang hubungannya dengan Clinton Foundation: “Ketika Nyonya Clinton menjadi Menteri Luar Negeri, pemerintahan Obama mencoba menarik garis batas antara yayasan, terutama sponsor pemerintah asing dan perannya. Ambisi Clinton yang patut dipuji, tetapi juga aliansi mereka yang kusut dan ketidakjelasan operasional, bisa menjadi sasaran lawan politiknya.

Oleh karena itu, kami menghadirkan panel: Jonah Goldberg, editor senior National Review; AB Stoddard, editor rekanan di Real Clear Politics, dan Sharyl Attkisson, pembawa berita ‘Full Measure’ Sinclair.

Jonah, oke, jadi Anda mendengarkan rekaman itu dan satu demi satu, “Saya membalikkan segalanya.”

JONAH GOLDBERG, TINJAUAN NASIONAL: Jika Anda kembali ke konferensi pers pertamanya di PBB, dia memiliki fasad granit sebagai cerita sampul. Dan fakta-fakta yang terungkap sejak saat itu tidak hanya menghancurkannya hingga menjadi puing-puing, tetapi juga menggilingnya hingga menjadi pasta yang halus. Tidak ada satu pun klaim faktual yang dia buat sejak saat itu yang tidak terbukti sebagai kebohongan.

Dan hebatnya, pada titik tertentu Anda akan berpikir dia ingin memecat pengacaranya karena merekalah yang mengatakan bahwa mereka telah menyelesaikannya dengan sangat baik. Mereka membaca setiap email. Ternyata semua itu tidak benar juga.

Satu hal yang tidak dapat mereka temukan adalah email apa pun tentang yoga. Anda mungkin berpikir jika ada puluhan ribu email yang berhubungan dengan yoga yang dihapus, beberapa di antaranya mungkin akan muncul. Tapi tidak. Itu hanya tentang Benghazi, yayasannya, dan sebagainya. Jika dia menang, maka hal ini akan menghantui pemerintahannya jauh lebih buruk daripada apa yang pernah dialami Whitewater terhadap suaminya.

BAIER: Dan orang-orang melewatkan fakta bahwa ada kesaksian di bawah sumpah kepada Kongres di mana dia mengatakan beberapa hal yang terbukti salah.

AB STODDARD, POLITIK JELAS HUKUM: Hukum. Jonah benar, banyak hal yang dia katakan setahun yang lalu. Tapi bahkan pada hari itu, kesaksian Benghazi pada jam 11 Oktober lalu, dia berkata saya ingat hari itu. Dia mengatakan sesuatu, Departemen Luar Negeri menangkap antara 90 dan 95 persen emailnya. Dan Departemen Luar Negeri AS keluar pada minggu berikutnya dan mengatakan mereka tidak tahu dari mana angka tersebut berasal, dan itu tidak benar.

Tentu saja dia yang menyebabkannya sendiri. Saya pikir apa yang dia pikir legal dan akan melindunginya adalah sekumpulan kebohongan yang semuanya telah terbukti salah. Kini yang terjadi bukan sekadar jatuhnya sepatu, melainkan sepatu hujan. Dan Partai Demokrat takut dengan apa yang akan terjadi minggu ini dan akhir September, beberapa hari dan minggu sebelum pemilu.

BAIER: Sepertinya email-email Benghazi sangat mengerikan karena memang demikian — setelah semua penyelidikan terhadap Benghazi, saya mendengar bahwa setidaknya ada 30, mungkin lebih banyak email Benghazi.

SHARYL ATTKISSON, ‘UKURAN LENGKAP’: Saya mengajukan permohonan Undang-Undang Kebebasan Informasi bagi mereka yang tidak diisi pada tahun 2012. Sudah empat tahun? Mereka seharusnya mendatangi saya, tapi ternyata tidak. Jadi ini adalah contoh lain dari setidaknya pelanggaran terhadap Undang-Undang Kebebasan Informasi.

Saya juga berpikir bahwa ketika dia berbicara tentang memisahkan dirinya dari Clinton Foundation hanya untuk menjembataninya sejenak, jika The New York Times benar dan memang ada keterikatan yang sulit ini, bagaimana pemisahan dapat menyelesaikan masalah tersebut jika dia menjadi presiden? Pertanyaannya, itu air di bawah jembatan. Dia telah mengambil uang melalui yayasan dari kepentingan dalam dan luar negeri yang akan dia ambil keputusannya jika dia menjadi presiden Amerika Serikat. Dan saya tidak yakin betapa logisnya mengatakan bahwa perpisahan sekarang akan menyelesaikan masalah itu.

BAIER: Apakah penting, Jonah, bahwa dewan redaksi New York Times tidak terlibat dalam hal ini, Anda harus keluar dari hal ini karena Anda akan mengacaukan semuanya?

GOLDBERG: Saya pikir itu penting, dan itulah salah satu hal yang membuat saya berpikir tentang Whitewater. Orang-orang lupa, New York Times memimpin Whitewater pada awal pemerintahan Clinton yang pertama. Ini adalah isu yang secara genetik tidak dapat diabaikan oleh New York Times, yaitu penjualan tiket masuk di balik layar yang dibayar untuk bermain.

Dan menurut saya apa yang mereka peringatkan padanya adalah, lihat, Anda tahu, kami pikir Anda akan menang, tetapi jika Anda tidak membatalkannya, kami akan membunuh Anda karena hal ini. Ini adalah tanda bahwa semua orang, setiap anggota Partai Demokrat yang saya ajak bicara, mengatakan bahwa mereka hanya takut dengan apa yang akan terjadi selanjutnya, karena jelas Hillary mengira email-email ini tidak akan dipublikasikan.

BAIER: Dan Chelsea yang masih memimpin hampir membuat beberapa orang kecewa.

STODARD: Sungguh menakjubkan. Partai Demokrat mencatat bahwa semua dewan redaksi di seluruh negeri mengatakan bahwa Anda benar-benar harus menutupnya atau menggabungkannya ke dalam yayasan lain sehingga sumbangan dapat dikumpulkan di tempat lain, pekerjaan dapat dilakukan di tempat lain selain keluarga Clinton selama setidaknya empat, delapan tahun. Dan segera setelah itu mereka mengumumkan bahwa meskipun mereka akan berhenti menerima sumbangan asing dan perusahaan ketika dia menjadi presiden, Chelsea akan tetap bertahan dan Inisiatif Akses Kesehatan Clinton, proyek terbesar mereka, akan tetap mengambil uang asing.

ATTKISSON: Ada pertanyaan tentang apa sebenarnya arti perpisahan. Anda mungkin mengatakan Anda sudah bercerai, tapi apa maksudnya? Tapi saya pikir mereka mengandalkan masyarakat untuk merasakan lelah, lelah, menetes-netes tentang email dan Clinton Foundation. Siapa yang memperhatikan hal itu selain kita dan orang-orang yang menonton acara ini? Namun menurut saya sebagian besar orang tidak terlalu mendalaminya dan mereka hanya mendengarnya dan mengabaikannya. Dan saya pikir mereka mengandalkan hal itu.

BAIER: Saya ingin segera beralih ke kampanye Trump dan pidato besok mengenai imigrasi. Ini Jason Miller, juru bicara Donald Trump.

(MULAI KLIP VIDEO)

JASON MILLER, KAMPANYE TRUMP: Apa yang Anda lakukan dengan Tuan. Apa yang dilihat Trump adalah ia sangat konsisten dengan janjinya untuk mengakhiri imigrasi ilegal. Kami akan membangun tembok, kami akan mengamankan perbatasan kami dan menegakkan hukum imigrasi kami. Kami akan mengakhiri kota suaka. Kami akan melewati verifikasi elektronik. Kami akan menjunjung konstitusi. Ini akan membuat perbedaan besar di negara ini.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BAIER: Saya pikir ada banyak orang, Jonah, yang telah melihat sebuah evolusi, dan tim kampanye Trump sendiri mengatakan tunggu sampai pidatonya.

GOLDBERG: Ya. Kita harus. Kita tunggu sampai pidatonya. Awal minggu ini kami mendengar beberapa balon percobaan yang mungkin sebenarnya bukan tembok sungguhan. Ini bisa berupa tembok digital atau virtual, bahkan lebih mirip Jeb Bush. Mungkin orang Meksiko akan membayar untuk hologram ini. Siapa yang tahu?

Saya pikir masalahnya — pertaruhan yang mereka buat adalah bahwa markas tersebut tidak akan meninggalkan mereka untuk apa pun dan dia membutuhkan lebih dari sekedar markasnya. Dan hal ini pada dasarnya adalah apa yang rekan saya sebut sebagai pander calo (ricochet calo) di mana dia mencoba untuk mengatakan hal-hal yang lebih baik tentang hal-hal seperti imigrasi dan minoritas untuk menarik lebih banyak orang kulit putih yang berpendidikan perguruan tinggi, terutama perempuan yang berpendidikan perguruan tinggi.

BAIER: Sharyl, Monmouth Pennsylvania memberikan suara hari ini, Clinton dengan selisih 48 persen berbanding 40 persen dalam pemilihan empat arah. Jajak pendapat di negara bagian lain tampaknya sedikit diperketat, dan beberapa jajak pendapat nasional juga diperketat. Namun trennya adalah Clinton memiliki sedikit keunggulan, namun mungkin akan lebih lunak dibandingkan setelah konvensi.

ATTKISSON: Dan saya setuju dengan Jona. Tentu saja, tim kampanye Trump sedang mencari cara untuk menarik pemilih baru dengan menarik kelompok minoritas, dan diskusi mungkin akan melunakkan sikap imigrasi. Dan saya setuju dengan Anda ketika Anda mengatakan bahwa meskipun dia bersikap lunak terhadap imigrasi, orang-orang yang menginginkan dia lebih keras tidak akan memilih Hillary Clinton. Jadi pertanyaannya adalah apakah mereka kehilangan antusiasme dan tidak keluar dan memilih sama sekali, karena di situlah dia berdiri dan benar-benar mengejutkan proyeksi tersebut dan mengacaukan semua jajak pendapat, bahkan jika ada banyak orang yang tidak memilih, dan yang saya maksud adalah orang-orang yang sudah lama tidak memilih, biasanya tidak memilih, tetapi sangat antusias sehingga mereka akan keluar untuk memilih pada saat pemungutan suara. Akankah orang-orang itu berkecil hati?

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.

link alternatif sbobet