Bagaimana jika Obama membuat kita tetap aman tetapi bebas: takut akan kebebasan pemerintah kita?
25 Februari 2015: Presiden Obama Dewan Angkatan Udara Satu oleh Pangkalan Angkatan Udara Andrews, Md., Untuk perjalanan ke Miami. (Foto AP/Evan Vucci)
Bagaimana jika mata -mata besar saat ini pada orang Amerika dimulai dengan perintah eksekutif rahasia yang tidak bersalah yang ditandatangani oleh Presiden Reagan pada tahun 1986? Bagaimana jika Reagan mempertimbangkan bahwa ia hanya memberi wewenang kepada mata -mata Amerika untuk memata -matai mata -mata asing yang hadir secara ilegal di AS?
Bagaimana jika Reagan tahu dan menghormati sejarah Amandemen Keempat? Bagaimana jika esensi dari sejarah itu adalah ketidaksukaan kolonial untuk penggunaan surat perintah umum Inggris? Apa yang dikeluarkan sebagai surat perintah umum oleh pengadilan rahasia di London dan agen -agen Inggris di Amerika berwenang untuk mencari di mana mereka ingin dan mengambil apa yang mereka temukan? Bagaimana jika ketidaksukaan praktik pemerintah Inggris ini begitu luar biasa sehingga menyebabkan perang revolusioner melawan raja?
Bagaimana jika seluruh tujuan Amandemen Keempat adalah untuk melarang surat perintah umum? Bagaimana jika Amandemen Keempat secara khusus menjamin hak privasi bagi semua orang di Amerika di orang, rumah, makalah, dan konsekuensi mereka?
Yang sebagai Amandemen Keempat, untuk menekankan kecaman surat perintah umum, mengharuskan pemerintah untuk mendapatkan surat perintah dari hakim sebelum memasuki orang, rumah, surat -surat, atau konsekuensi dari seseorang dan persyaratan untuk mengeluarkan surat perintah peletakan tersebut?
Bagaimana jika kondisi ini merupakan kecurigaan individual dan bukti kejahatan yang diartikulasikan – yang disebut kemungkinan – adalah tentang orang tertentu yang privasi yang ingin dimasuki pemerintah?
Bagaimana jika prinsip -prinsip kesetiaan konstitusional ini, privasi dan kemungkinan penyebab dan ilegalitas surat perintah umum bersifat universal dan secara publik dianggap sebagai nilai -nilai Amerika yang biasanya, nilai -nilai yang membedakan negara ini dari yang lainnya?
Bagaimana jika administrasi Presiden George W. Bush begitu malu sehingga 9/11 terjadi pada arlojinya sehingga berperang dalam perang publik yang tidak berguna di Irak – yang tidak ada hubungannya dengan 9/11 – dan perang pribadi yang berbahaya terhadap nilai -nilai Amerika terhadap Amerika Dengan melepaskan mata -mata AS tentang orang Amerika yang tidak bersalah atas siapa tidak ada kemungkinan penyebab individual, sehingga dapat menciptakan kesan bahwa itu melakukan sesuatu untuk menjaga Amerika tetap aman terhadap lebih banyak Serangan 9/11 seperti?
Bagaimana jika orang -orang Bush mengambil gagasan Reagan untuk memata -matai mata -mata asing dan mendistorsi mereka sehingga mereka tidak hanya bisa memata -matai mata -mata asing, tetapi juga pada orang asing? Bagaimana jika mereka mengambilnya dan melompat untuk memata -matai orang Amerika yang berkomunikasi dengan orang asing?
Bagaimana jika mereka menyimpulkan bahwa lebih mudah untuk memata -matai semua orang Amerika daripada hanya mereka yang berkomunikasi dengan orang asing? Bagaimana jika mereka secara diam -diam mengklaim bahwa itu semua disahkan oleh perintah eksekutif Reagan dan dua undang -undang federal, interpretasi unik mereka yang mereka tolak untuk dibahas secara terbuka? Bagaimana jika perintah Reagan dan undang -undang tidak mengizinkan hal seperti itu?
Bagaimana jika New York Times menangkap pemerintahan Bush dalam pelanggaran besar -besaran terhadap Amandemen Keempat, yang melaluinya ia terus -menerus memata -matai semua orang Amerika tanpa surat perintah? dari tahun 2004? Bagaimana jika pemerintahan Bush, ketika Times mengungkapkan semuanya, setuju untuk berhenti memata -matai? Bagaimana jika tidak berhenti?
Bagaimana jika Presiden Obama membuat skema untuk membuat mata -mata legal? Bagaimana jika skema menggunakan penggunaan hakim rahasia di pengadilan rahasia untuk mengeluarkan surat perintah umum? Bagaimana jika pemerintahan Obama bersumpah kepada para hakim untuk kerahasiaan? Bagaimana jika bersumpah untuk semua dalam kerahasiaan pemerintah yang terlibat dalam meremehkan nilai -nilai dasar AS? Bagaimana jika itu lupa bahwa semua orang di pemerintahan juga bersumpah untuk mempertahankan Konstitusi? Bagaimana jika Edward Snowden melanggar sumpahnya ke kerahasiaan untuk mempertahankan sumpahnya kepada Konstitusi, yang mencakup Amandemen Keempat dan membuang -buang kacang pada pemerintah?
Bagaimana jika semua mata -mata memata -matai oleh FBI oleh penduduk? Bagaimana jika lebih dari 50 departemen kepolisian setempat sekarang menerima menara sel palsu dari FBI, tetapi bersumpah untuk tidak memberi tahu siapa pun tentang hal itu? Bagaimana jika menara ini menipu sinyal telepon untuk mengekspos konten percakapan ponsel ke polisi? Bagaimana jika polisi melakukannya tanpa sepengetahuan perwakilan terpilih siapa bos mereka? Bagaimana jika mereka melakukannya tanpa surat perintah?
Bagaimana jika Mahkamah Agung melanggar polisi tanpa surat perintah tahun lalu?
Bagaimana jika Bush dan Obama berpendapat bahwa tugas pertama mereka adalah menjaga Amerika tetap aman, dan bahwa mereka akan mendistorsi makna yang biasa dan bahkan hukum dan bahkan melanggar hukum untuk melakukan pekerjaan itu?
Bagaimana jika sumpah presiden adalah dengan setia menegakkan semua undang -undang, termasuk presiden yang bisa membenci presiden?
Bagaimana jika Bush dan Obama salah tentang prioritas tugas konstitusional mereka sebagai presiden? Bagaimana jika tugas pertama Presiden adalah melestarikan Konstitusi? Bagaimana jika itu termasuk Amandemen Keempat? Bagaimana jika presiden membuat kita tetap aman tetapi gratis?
Bagaimana jika kebebasan kita jatuh, jaga agar kita kurang aman? Bagaimana jika presiden gagal menjaga kebebasan kita aman? Bagaimana jika pemerintah tidak suka kebebasan? Bagaimana jika pemerintah takut kita akan mengerahkannya?