Bagaimana kelanjutan pertarungan antara Trump dan Clinton?

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 8 Juni 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

DONALD TRUMP, Calon PRESIDEN REPUBLIK: Mereka menghasilkan ratusan juta dolar dengan menjual akses, menjual bantuan, menjual kontrak pemerintah. Dan maksud saya ratusan juta dolar.

BRET BAIER, ANCHOR: Investigasi Clinton Foundation, investigasi FBI terhadap email tersebut, Anda mengatakan tidak mungkin hal itu menjadi masalah bagi Anda dalam pemilu kali ini?

HILLARY CLINTON, CALON PRESIDEN DEMOKRATIS YANG DIKENAKAN: Itulah yang saya katakan. Ini memang benar adanya.

(KLIP VIDEO AKHIR)

SHANNON BREAM, ANCHOR: Mendengar dari kedua belah pihak tentang apa yang kami yakini sebagai dua kandidat pemilu yang tersisa, mari kita bicara dengan panel kami: kolumnis sindikasi George Will, koresponden politik nasional Radio Publik Nasional Mara Liasson, dan pemimpin redaksi Lifezette Laura Ingraham. Senang bertemu kalian semua malam ini.

Oke, jadi serangan khusus itu adalah sesuatu yang banyak dibicarakan Trump tadi malam di sini. Dia berkata, “Keluarga Clinton telah menjadikan pengayaan pribadi sebagai sebuah bentuk seni,” kata George dengan ratusan juta dolar. Akankah dia mendapatkan daya tarik dari audiensi pemilu saat ini?

GEORGE WILL, KOLUMNIS GESONDICADE: Dia telah mengatakan sebelumnya bahwa dia bersalah dan harus dipenjara. Jadi asas praduga tak bersalah mendapat sedikit pukulan di sini.

Trump yang pendiamlah yang mengatakan saya akan melawan penjahat. Apa yang baru saja Anda tunjukkan adalah definisi korupsi quid pro quo dalam buku teks.
Ini bukan wacana kampanye yang normal, tapi saya kira kita tidak bisa mengharapkannya sekarang.

Banyak anggota Partai Republik yang sangat berharap bahwa pada usianya yang ke-69 tahun, dia akan memiliki semacam transplantasi yang transformatif, saya rasa dia adalah orang yang temperamental, dan bahwa kepribadian yang telah dia tunjukkan sejauh ini akan hilang. Masalahnya adalah personanya tidak sesuai dengan arsitektur kampanye ini. Ini adalah kampanyenya. Saya rasa tidak banyak orang yang datang ke rapat umum dan berkata, ya ampun, saya harap dia membicarakan kebijakan perdagangan secara panjang lebar.

MARA LIASSON, RADIO PUBLIK NASIONAL: Atau membaca dari pembisik siaran.

BREEM: Benar.

WILL: Jadi pertanyaannya adalah, apakah ini interupsi 10 menit atau Trump yang baru?

BREEM: Banyak pendukungnya akan berkata, Mara, begitulah cara dia mendapat nominasi. Bahwa itu berhasil dengan orang-orang. Entah bagaimana itu ada hubungannya dengan mereka.

LIASSON: Tidak ada keraguan tentang hal itu. Ia sendiri mengaku merasa mendapat amanah dari pemilih untuk melakukan tindakan provokatif. Dan sebenarnya saya pikir dia akan berusia 70 minggu depan. Jadi dia — itu berhasil untuknya. Dan dia melawan kemapanan. Mengapa dia harus menuruti nasihat mereka sekarang?

Tapi setelah minggu lalu, ada anggota Partai Republik yang merasa bahwa dalam lima minggu terakhir dia belum bertransisi menjadi kandidat pemilu, tapi malah teralihkan oleh perselisihan pribadi dengan hakim atau dengan media dan dia membuang-buang banyak waktu.

Sekarang, tidak ada keraguan bahwa dia harus mengajukan tuntutan terhadap Hillary Clinton. Saya tidak tahu apakah ini tentang hal-hal yang dia ingin bicarakan pada hari Senin, tapi yang pasti ketika dia menjelaskan dalam pidatonya apa yang pertama kali dimaksud Amerika dan untuk pertama kalinya memberikan semacam penjelasan yang masuk akal tentang apa artinya bagi pajak, pekerjaan, perdagangan. Dan kemudian dia berkata mengenai kebijakan luar negeri, lihat ISIS, lihat Libya, lihat Suriah. Ini adalah kekacauan yang dia buat dan dia membuat Iran menjadi lebih kuat. Jadi, ada kasus yang harus dia ajukan. Kami hanya tidak tahu apakah dia secara temperamental cenderung mengajukan kasus seperti itu.

BREAM: Laura, apa pendapatmu tentang tulisan Trump yang kita terima tadi malam?

LAURA INGRAHAM, LIFEZETTE.COM: Ini sebuah langkah. Maksud saya, saya sangat senang dengan pidatonya. Saya pikir cara dia menang adalah dengan menekankan populisme ekonomi, mengulangi rezim perdagangan yang telah membawa bencana bagi kelas menengah Amerika, berbicara tentang kebijakan luar negeri yang masuk akal dan pragmatis, bukan angan-angan, dan menunjukkan bahwa meskipun kinerjanya besar dan jumlah penontonnya besar tadi malam, Hillary Clinton tidak bisa dan tidak menyebutkan satu pun pencapaian kebijakan luar negeri sebagai Menteri Luar Negeri. Dalam sebuah wawancara dengan Bret, dia terus berkata, kami akan melakukan ini dan kami akan mengeluarkan uang dan itu akan menjadi infrastruktur. Dan Bret berkata, apa lagi yang akan kamu lakukan?
Bukankah sekop Obama sudah siap bekerja. Dan dia berkata, baiklah, kalau begitu Bill akan memberi saya nasihat. Jadi tidak ada disana.

Sekali lagi, dia orang yang berbakat, dia sangat pintar. Tapi Trump punya saus ajaibnya. Dia harus menyebarkannya ke dalam isu-isu, dan kemudian dia harus menyajikannya dengan cara yang menyenangkan, menarik dan terkadang menantang dan menghibur.
Orang-orang ingin pergi ke rapat umum dan bersenang-senang. Mereka ingin merasakan bahwa ada juara bagi mereka. Dia mulai melakukan ini tadi malam dengan cara yang lebih terorganisir, yang telah diperlukan selama beberapa waktu. Saya pikir ini adalah langkah pertama yang sangat bagus.

BREAM: Saya juga ingin memutar sedikit pidato Hillary tadi malam, karena percakapan tentang apa artinya membuat Amerika hebat kembali, dia punya penafsirannya sendiri mengenai hal itu.

(MULAI KLIP VIDEO)

CLINTON: Ketika dia mengatakan mari kita jadikan Amerika hebat lagi, itu adalah kode untuk membuat Amerika mundur —

(TEPUK TANGAN)

Kembali ke masa ketika peluang dan martabat hanya diperuntukkan bagi sebagian orang, tidak semua orang.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BREEM: George, kamu dengar sorakan di sana. Hal ini beresonansi dengan banyak orang.

AKAN: Benar. Tapi kampanyenya adalah, mari kita kembali ke tahun 1990-an, ke masa suami saya berjilbab, yang, omong-omong, akan menghidupkan kembali perekonomian. Pilihan bahasa yang digunakan menunjukkan bahwa perekonomian tidak memiliki vitalitas setelah tujuh setengah tahun berada di bawah kendali Partai Demokrat.

LIASSON: Dia punya masalah yang sulit karena dia petahana, dia mewakili status quo. Dan dia harus menyampaikan pesan berwawasan ke depan mengenai perekonomian yang tidak menghancurkan apa yang telah dilakukan Obama dalam tujuh tahun terakhir, seperti bab kedua. Obama adalah bab pertama yang hebat.
Dia mengeluarkan kita dari parit. Dan saya akan mengembangkannya dan inilah yang akan saya lakukan. Dia belum tahu bagaimana cara melakukannya. Tapi menurut saya, ada cara agar kita bisa membuat beberapa kemajuan, kita perlu membuat lebih banyak lagi.

INGRAHAM: Dia berkata, Shannon, di dunia Trump, orang kaya dan orang yang memiliki hak istimewa akan mendapatkan semua peluang. Yah, kepalaku mulai berputar. Biar saya luruskan, karena dalam tujuh setengah tahun terakhir, Amerika tengah belum mendapat kenaikan gaji. Mereka beruntung mendapat liburan beberapa hari di musim panas ini. Dan orang-orang kaya berhasil dengan baik di pasar ini.
Mereka telah berhasil dengan baik dalam investasi pasar saham. Dan yang kaya adalah orang-orang yang mendanai Clinton Foundation, pemerintah asing, dan sebagainya. Dia menandai negara batubara, Appalachia, dan tempat-tempat seperti Baltimore dan Chicago dan seterusnya, saya akan membantu. Sekali lagi, apa yang terjadi dalam tujuh setengah tahun terakhir? Apa yang sedang kamu lakukan?
Rekor apa yang bisa Anda tunjukkan, dan nasihat apa lagi yang telah Anda berikan kepada Obama, saus rahasia yang dimiliki Bill Clinton untuk memperbaiki perekonomian yang tidak dilakukan Obama? Saya pikir ini adalah argumen yang sangat sulit untuk melampaui politik identitas khas Trump yang ingin mengembalikan perempuan ke dapur. Itu adalah hal-hal lama yang selalu mereka katakan. Itu adalah politik identitas, yang memberi tanda hubung pada Amerika, berbeda dengan pesan awal Barack Obama pada tahun 2004 yang menyatakan bahwa Amerika bukanlah Amerika merah atau Amerika biru. Ini adalah Amerika Serikat. Kita jauh dari pesan itu saat ini.

BREAM: Ya, Bret berkali-kali mendesaknya tentang berbagai masalah yang dia hadapi sehubungan dengan email, sehubungan dengan Clinton Foundation. Dia kembali mengatakan tidak akan ada biaya. Saya telah membicarakan hal ini secara terbuka berkali-kali. Ada banyak informasi. Namun dia mendesaknya mengapa dia tidak mau berbicara dengan inspektur jenderal Departemen Luar Negeri. Apakah ada yang berpikir — dia bilang dia tidak akan dikenakan biaya. Dia tidak sabar menunggu hal itu hilang. Apakah ada yang berpikir dia akan menjadi seperti itu?

LIASSON: Saya rasa dia tidak akan dikenakan biaya. Tapi ini adalah masalah besar baginya. Angka kejujuran dan kepercayaannya sangat buruk, dan email adalah alasan terbaru dan terbesar yang membuat orang merasa seperti ini terhadapnya.
Jadi saya pikir sangat mungkin dia tidak akan dituntut, tapi itu tetap menjadi masalahnya.

AKAN: Tapi kebalikan dari dituduh adalah tidak dituduh. Dan jika dia tidak didakwa, dia akan menyampaikannya dengan beberapa pembenaran sebagai pembenaran.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.